五虎上将是大家熟悉的三国人物。关羽是五虎上将之首,他死得惨,另一位五虎上将的遭遇也令人惋惜,他就是老当益壮的代名词黄忠。马超，字孟奇，扶风茂陵人，三国时期蜀国五虎将之一。三国的五虎里他是代表，到底强不强，看他就知道。
"凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?"黄汉升位列五虎上将之一,老当益壮,由他镇守龙门大有一夫当关,万夫莫开之势。一代名将,不逊于五虎上将,在中国古代名将录上都有他的一席之地。
三国里到底有没有“五虎上将”一说？
“五虎上将”在史籍是未曾提及的，而是演义里对比于曹魏“五子良将”而流传至今的。而“五子良将”记录于《三国志.张乐于张徐传》陈寿的评价，也非当时之称谓，即“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”于禁最号毅重，然弗克其终。张颌以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备祥细也。
在《三国志》详载了“五子良将”的美名之下，罗贯中为了突出蜀汉政权的正统形象，将蜀汉的关张赵马黄四位将军美誉为“五虎上将”。因《三国志》将此五位将军同列一传，所以此五人为“五虎上将”似乎说的过去，正如后世传扬的“东吴十二虎臣”一样，也因十二人同列一专而流名。但正是联系到了“十二虎臣”，才使我们去发现疑点，因为“十二虎臣”里居然没有太史慈，朱然，祖茂等名将，这不得不让我们怀疑此美名的可信程度。
那么在此五位将军之中，争议最大的就是赵云，为何如此呢？我们就要从这五位将军生前身后的史迹中寻找。刘备在称汉中王的时候对文武百官进行了一次大封。主公晋升王位，群臣跟着加官进爵是理所当然，而在武将分封当中，关羽为武将之首，拜前将军、张飞拜右将军、马超拜左将军、黄忠拜后将军。而赵云只是靖羽将军，属于杂号将军，这一点上，赵云和前边四位将军差的不是一星半点。
但这也说明不了什么问题，因为刘备称汉中王时分封的文武排序下来，我们也会发现有很多出人意料的安排。文官里边，百官之首为许靖，被封为太傅；次之为法正，封为尚书令；随后是刘巴的尚书、糜竺的安汉将军、再次之的才是后世敬仰的诸葛亮，被封为军师将军，也是杂号将军，蜀左将军府事。而武将关张马黄之后便是魏延的镇远将军，并任了汉中太守。
从文官集团的分封中，我们能看出带有平衡川蜀本土士族大夫的因素，但武将集团的分封还是显得公平很多。关羽时守荆州，麾下是蜀汉集团最精锐的荆州兵，加上劳苦功高，武将泰斗首当其冲；张飞时督江州，战略地位重要，也是刘备起家时的老伙计；黄忠在汉中之战中当属武将首功，且老将军颇有威望，刘备入蜀一路跟随，屡立战功；马超是刘璋开城投降的关键人物，史书记载刘备迎得马超之后，刘璋便胆怯献城，且马超的羌族影响力是刘备相当看重的。
而魏延随刘备入蜀的一路也是展示了相当高的军事天赋，“破格”提拔也是无可厚非。那么赵云都有哪些战绩会得到如此“不公”的待遇呢？其实赵云一直都未曾做过统帅来参加大型战役，记载入《三国志》的战斗中，赵云皆以援兵、副将、协同作战的方式出现，张飞打江州的时候，赵云便是张飞所部一名副将，当然，副将也不谓不好，如马谡守街亭之副将王平，也是蜀汉中后期相当倚仗的将军。
而赵云扬名最盛的一战是黄忠抢粮入伏，赵云救援，摆了一道“空城计”后全身而退，此役也被刘备赞为“子龙浑身是胆”，赵云才是“空城计”的人物原型。但后来应战曹真大败还被贬官，可见赵云的军事能力与四方将军没法比。在此之后，诸葛亮北伐也就未带赵云出征，或因确实年迈，或因确实能力不行。生前之事若是带有太多“牺牲品”的不公平，那么看看死去之后又如何呢？我们可以参考《三国志.后主传》里刘禅追谥之事。
“景耀三年秋九月，追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。四年，追谥故将军赵云。”由此可见，在后主眼里，赵云的地位也远远不如关张马黄。如果生前身后都不被君主放在第一梯队的话，我想此人确实不堪与列为将军同称。所以，“五虎上将”是罗贯中给予我们的一个美好的想象，而非事实如此，况且，在那个年代，任何君主也不会将自己帐下的武将以此来称谓，拉山头，分派别和档次终究是不利于内部团结的。
