刘邦对项羽屡败屡战，逐渐丧失的信心，张良献计让他团结英布、韩信、彭越三人，形成对项羽的战略包围。范增客观的分析了当时的形势，汉军多而弱，楚军少而精，应该集中兵力攻占洛阳，进逼关中，从而一举打破刘邦的包围圈。但此时的项羽中了陈平的反间之计，对范增和钟离昧并不信任，范增愤而离开，导致背后伤旧创复发而亡。项羽此时既没有谋臣，也没有勇将，只有刚愎自用，逞匹夫之勇，成了孤家寡人。
三、乌江自刎，英雄落幕楚汉之争，项羽用勇，刘邦用智，看的就是谁能坚持到最后。公元前203年10月，刘邦、项羽签订合约，以鸿沟为界平分天下。楚军欢舞雀跃，但是楚军刚一撤退，刘邦就背信弃义从楚军的后方发动攻击。在刘邦答应了彭越、韩信、英布等人战胜项羽之后可以平分楚地之后，完成了对项羽的合围之势。半晚时分，四面楚歌响起，项羽大惊道：“难道楚地都被汉军占领了吗？”于是决定傍晚突围而出，返回江东重整旗鼓。
但是项羽到了乌江之畔时，自己放弃了渡江的打算，看到自己身边的二十六骑都不能保护，项羽决定不再返回江东。这不是怯懦者的无可奈何的逃避，而是勇敢者的人生顿悟，是英雄伟人主动承担历史责任的壮举。一位顶天立地的英雄，永远活在了我们的心中。四、西楚霸王失败的原因项羽的兴灭，如潮水潮起潮落，来势汹汹，去也匆匆。总结项羽的失败，主要有以下四个方面的原因：一、兵法不精，以力斗智项羽是个崇尚武力人，自幼就好勇斗狠，对于兵书略知一二就不愿意再学。
楚汉相争时，竟然想到了要和刘邦决斗的办法，想靠自己的力量决定一切，但刘邦偏偏不和你斗力。以至于项羽处处受制于人，在范增离开后不久，就更加陷入了困境。二、任人唯亲，人心涣散项羽对于自己的亲族十分信任，对于功勋之臣却猜忌、离心。韩信、陈平等人原本都在项羽帐下，后来见不能为项羽所用，才投靠了刘邦，可以说这些人是项羽拱手送给了自己的对手。
对于范增、钟离昧这样的肱骨之臣，项羽也存猜忌之心，直接导致范增的离开，钟离昧也失去军权，让项羽成为了被一群无能的亲族所累的孤家寡人。三、残暴不仁，失去民心项羽性情刚烈，直接粗暴，复仇的念头让他变得残暴不仁。屠城、坑杀降卒成了常态，只知道杀戮，而不知道收买人心，导致项羽胜利越多，敌人越多。四、政治幼稚，封王失计鸿门宴上本来是除掉刘邦的最佳时机，但是项羽政治上的幼稚让他觉得自己理亏，主动放弃了除掉刘邦最好的机会。
分封诸王不仅没有达到收拢人心的目的，还让一些诸侯离心离德，其中最典型的就是九江王英布的背叛。另外一个经典的桥段，就是楚汉将军对阵，项羽威胁刘邦要将他父亲烹杀，刘邦竟然说：“你我是结拜弟兄，我父亲就是你的父亲，如果你非要把父亲烹杀，请分我一杯羹。”面对刘邦的这番说辞，项羽表示很无奈。宋代女词人李清照的《夏日绝句》中对于项羽的说辞十分贴切、准确：生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
西楚霸王与皇帝哪一个称号更适合项羽？
哪一个称号更适合项羽，这要看项羽的表现了？皇帝与西楚霸王相比，不仅仅是名号尊贵的问题，更重要的是能力上要相配。项羽优点：1蔑视秦王。当秦王车队经过家门口时，项羽豪言壮志的说：彼可取而代之。“皇帝轮流做，谁都可以替代他。2胆大包天，杀死上级无能领导宋玉。楚怀王派宋玉项羽解巨鹿之围，宋玉推脱惧怕，差点延误战机，项羽大怒杀了宋玉，提着宋玉的头对将士们说：宋玉谋反，奉楚怀王之密令，我把他杀了。
你看看，杀宋玉的原因，说的多巧妙，真是粗中有细。胆大包天。然后他在巨鹿之战中打败王离，采用的战术就是著名的破釜沉舟。以少胜多，从而在各路起义军中威望甚著。因为起义就是打仗，就是枪杆子里出政权，不打胜仗，就会被消灭，项羽从而逐步壮大。3勇猛冠绝三军，个人军事素质突出。霸王举鼎名垂千古，在历史猛将的排行中亦能排名第一，吕布，李元霸，皆在其后。
当项羽和刘邦在城墙对骂时，项羽用硬弓偷袭刘邦，差点将刘邦射死，其军事素质超强至极。缺点1没有政治主张项羽进了咸阳城，高兴的不得了，昔日的豪言壮语，终于实现了，能不高兴吗？自己想干什么就干什么？首先杀了投降的秦王子婴。然后杀了秦皇室宗亲800余人，杀了4000人的文武百官，最后杀了豪绅万人。咸阳城血流成河，护城河的河水成了黑红色，血腥之气，腐尸之臭，让咸阳城噤若寒蝉。
