他俩分别是1983版《水浒传》武松扮演者和1998年《水浒传》"玉麒麟"卢俊义扮演者,虽不在同一个《水浒》版本里扮演梁山好汉,却在后来的《楚汉传奇》有对手戏,他们分别毕业于上戏和中戏,都是知行合一的老戏骨,彼此惺惺相惜,英雄识英雄。既然如此，梁山哪些人物可以称得上英雄呢？按优胜劣汰的法则，应该作如下排列：一、花和尚鲁智深。
宋江被毒死时仍有三位梁山好汉手握重兵,为何却无一人为他报仇?四大名著一直都是我国文化的瑰宝,作为,其中最有江湖义气的小说水浒传,可以称得上是一部经典,而作为其中非常出彩的一个人,宋江更是用他充满传奇的一生谱写了这个辉煌的篇章。
为什么叫水浒传而不叫梁山英雄传？
据野史记载，施耐庵，是个教书先生，肚里有文化，闲暇无事，爱编个故事，他写了个长篇的，是得意之作，名子叫做江湖豪客传。老先生有个朋友，名子叫罗贯中，施耐庵年龄大，罗贯中很年轻，二人都爱好文学，同道之人常互动，罗贯中对施耐庵执弟子礼，态度很尊敬，施耐庵曰不可，说只能以兄弟相称。话说某日，罗贯中拜访，施耐庵把这青年才俊接入家中，君子之交淡如水，以茶待客慢品茗，谈些明朝当今事，又论大宋南西东。
次间，施耐庵拿出江湖豪客传稿本，让罗贯中品评。原来这书是准备让罗贯中，帮助刻板发行的，罗贯中家里有钱，事先答应帮忙的。书尚未完全脱稿，只剩结尾部分缺撰，施耐庵的意思是，在结局的考虑上，写成自宋江以下，一百单八好汉归顺朝庭后，功德圆满，皆得善终。罗贯中的建议是，众好汉皆是魔君转世，虽替天行道，多做好事，然其杀人无数，戾气重，若得善终，不符合常理，有悖佛家之因果报应，作品问世，何以教化众人百姓？文似看山喜不平，应写得跌岩起伏一些，众好汉各有吉凶，结果归宿炯异同。
听了罗贯中的话，施耐庵以为然，说，老朽近来琐事缠身，烦请老弟续写后文，并予以润色加工，可期早日付梓矣！罗贯中答应了，这就有了二人合著一书的佳话。后来书成，二人又议书名，鉴于市坊间，多有别书，为博世人眼球，署名江湖奇侠传，江湖奇客录，这山那山的英雄传等等，显俗气。二人乃协商，从诗经中取字，诗经大雅里有，率西水浒，至于岐下句，遂以水浒二字冠书名。
水浒传为什么叫水浒传？水浒二字有什么解释吗？历代多有人评论，今人又有好事者重提，本人不揣冒昧，试猜之，水浒中的水字，不是水的意思，乃是有别的喻义，江湖中有黑道白道之说，白道正能量多，黑道负能量多，一个人由白变黑，常被说成，下水了，被拉下水了。看起来这里的水字，代表阴暗面，在水浒中，水字代表的是众好汉。
水浒中的浒字，施，罗的考虑是，一者浒通湖音，水浒与江湖意近，贴切于原书名。二者浒字拆解，左边水偏旁三盏茶，中间言字代表朋友说不完的话，右边午字说明时间长，二人高论过午不倦，相谈甚欢。三者浒乃水边之意思，而山东之地濒海，京都汴梁距此不远，是一个大世界，水泊梁山八百里，算一个小天地，大世界朝庭庄严，小天地落草好汉。
《水浒传》有哪些人物称得上英雄？
这是个仁者见仁智者见智的问题。如果按照今天的价值观和人生观要求，梁山108人恐怕一个英雄也没有，因为他们或多或少或轻或重的都有些污点。本人意见是：评说梁山哪个人物能称得上英雄，首先应该站在北宋时期的历史背景上衡量，要用那个时代的价值观来评述，只有这样才能恰如其份的进行分析。否则就会钻进牛角尖出不来，陷入普天之下没一个好人的怪圈当中。
既然如此，梁山哪些人物可以称得上英雄呢？按优胜劣汰的法则，应该作如下排列：一、花和尚鲁智深。惩恶扬善，除暴安良，扶贫济困，敦厚善良，见义勇为，拔刀相助，舍己为人，不图回报，为朋友两肋插刀，为兄弟肝胆相照。这些标签安在鲁智深头上，应该是恰如其份的。限于篇幅，无法把鲁智深的先进事迹一一道来，但只要读过《水浒传》的朋友应该会有共识，即：鲁智深理所当然是当之无愧的梁山第一英雄。
二、打虎武松。之所以没说行者武松，是因为用打虎来形容更加直观。这里就体现出古今价值观的差别了。现代的老虎是一级保护动物，打虎是犯法的。而在武松那个年代，打虎是为民除害，是名副其实的英雄，是惊天地泣鬼神的壮举。与鲁智深相比，武松的处世原则确实差了点，与己无关的事情他不愿招惹。可是一旦有邪恶的事让他抓住，他不动则己，动则大张旗鼓恨不得把天捅破。
血溅鸳鸯楼，他连杀十五人，最后还在墙上大书：杀人者，打虎武松也！把打虎的事迹自己亮出来，虽说有点自吹自擂，但人家有吹的资本，别人想吹也吹不出来。武松的形象，自古以来已在民众心里形成共识——算得上英雄！三、豹子头林冲。林冲忍让了娘子被高衙内欺侮这件事，似乎成了软弱的代名词。其实这样理解是不妥的。在顶头上司高俅的屋檐下做事，低一下头未必就不丈夫。
这种事搁在今天的人身上，也未必都能拔刀而起。另外，也不能让所有人都有鲁智深和武松点火就爆的性格。林冲绝不是江湖上的粗人莽汉，他刚柔并济，柔中有刚。当高俅逼得他忍无可忍退无可退时，他奋起反抗，杀掉了高俅派他来杀害他的坏蛋，于风雪之夜奔上了梁山。至此，林冲的潜力开始了大爆发，他看准时机手刃王伦，使山寨易主开创了梁山的百年基业。
自此他始终作为先锋官，百战百胜，所向披靡。他不搞团团伙伙，不作任何苟且之事。他比较有政治头脑，在大是大非面前，总能起到主心骨的作用。作为梁山的元老和功臣，他虽然位列马军五虎将第二名，但排在他前面的关胜，无论是功劳和声名，与林冲都相差甚远。四、其他人由于种种原因，都无法和英雄相提并论。本人以为，水泊梁山的英雄，应该有以下标准：1、武功高强。
这是首要条件。如果武功差劲，别的方面既使再优秀，也无法称为英雄。2、事迹超群。要有相当多的英雄事迹，不是一闪而过的昙花一现。3、贯穿全书。要在全书中占有一定篇幅，有相当高的知名度和感召力。4、人品优秀。要有一颗善良的心，多做好事，不做坏事。按此标准，鲁智深，武松，林冲全都能满足。而其他人就不好说了。咱们可以先从领导班子说起：晁盖做人没有污点，也把江湖义气放在首位，可他事迹过少，篇幅过短。
不能满足二三条事迹超群和贯穿全书的条件。宋江可称为运筹帷幄的统师，扶贫济困的良善也不负及时雨的美名。但他的武功差劲，所做的某些阴损事也拿不到台面上来。这些和英雄都是不搭界的。卢俊义武功没问题，但事迹少了点，篇幅更谈不上，无法霸王硬上弓的当英雄。吴用是军师，不是上阵厮杀的将领，所以也不可能称为英雄。公孙胜就是个耍法术的，而且还三天打鱼两天晒网，与英雄相差十万八千里。
再说其他人：马军五虎将除了林冲以外，其他四位都是朝廷降将，只有秦明时间稍长一点，其他三位在梁山屁股都没坐热，谈不上英雄。马军八骠骑，花荣和杨志史进应该与英雄搭边儿，可惜篇幅太短，事迹太少。步军头领里的杨雄和石秀比较不错，只是与花荣杨志的问题相同。其他知名度较高的还有小旋风柴进，神行太保戴宗，扑天雕李应。
热血传奇中，什么技能最能发挥战士优势？
PK是热血传奇的重头戏，玩传奇不玩PK，那简直就是白玩，不管是最极品的装备，还是辛苦磨炼的技巧，都是为了最后的激情PK时刻，尽情展现出最为热血喷张的一面。那么说起PK，战士毫无疑问是最为适合的职业，不少PK高手也都是选择战士，虽然战士PK很强，但还是要注意一些小技巧的，知道的玩家才会战无不胜。 高级战士最能狗发挥优势的技能就是烈火，用的好烈火的玩家才能掌握战士PK的精髓。
在战斗中如果遇到同样是战士，那么比的就是烈火剑法的等级，装备好坏，还有技术水平高了，尤其是烈火不同等级之间差距明显。如果你的烈火低于对方建议直接放弃，至于技术方面就仁者见仁了，相信很多玩家还是很自信的。 至于法师嘛，如果是野外PK，那最重要的就是偷袭，切记打成胶着战，最好是抓紧机会一击必中，或者直接威胁到法师，逼迫法师走位出现破绽，烈火打法师伤害非常大，尤其是没开盾的时候。
他俩分别是1983版《水浒传》武松扮演者和1998年《水浒传》"玉麒麟"卢俊义扮演者,虽不在同一个《水浒》版本里扮演梁山好汉,却在后来的《楚汉传奇》有对手戏,他们分别毕业于上戏和中戏,都是知行合一的老戏骨,彼此惺惺相惜,英雄识英雄。
