“操运米北山下，黄忠引兵欲取之，过期不还”。赵云“空营计”，被刘备赞曰“子龙一身都为胆也”。这时赵云是翊军将军。诸葛亮北伐，“扬声谷由斜谷取眉，使赵云，邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之”。“云，芝兵弱敌强，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军”。这些基本是赵云所有的战场表现，基本上没有镇守关隘，攻城略地，或是任先锋，统帅独当一面。
刘备称汉中王时，赵云仅是翊军将军。还没有魏延，黄忠的爵位高。很多人认为刘备是瞎了眼了，不重用赵云。事实上，刘备在知人，用人，识人远远超过诸葛亮。赵云一直守护在刘备身边，护卫安全，其实是最大的信任。关键时刻，赵云充当了救火队的角色。从历史上看，赵云的战功比不过一些将领，但是他的眼光，足以说明他的确是位出色的将才。
刘备得益州时，要分成都田宅与诸将。赵云曰:“霍去病以匈奴未灭无用家为。今国贼非但匈奴，未可求安也。……”备从之。刘备要举兵伐吴。赵云曰:“国贼，曹操，非孙权也。……”亮问邓芝曰:“街亭兵败，兵将不复相录，箕谷军退，兵将初不相失，何故？”芝曰:“赵云身自断后，军资什物，略无所弃，兵将无缘相失”。兵败，赵云兵将军资都没少，诸葛亮要分军资给他的将士，赵云不受。
“亮大善之”。由此可以看出，赵云的大局观和政治判断能力，是前后左右四位将军不能相比的。赵云几次救急，都能说明他的临危不惧。“空营计”的创举，更好的证明了赵云，泰山崩于眼前而不慌的超人胆识，以及处变不惊的沉着。去年去了一次成都的武侯祠，很奇怪的发现，赵云是一副文官的打扮。武侯祠可是在《三国演义》的作者出生前就有了。
如果诸葛亮跟了曹操会怎样？
首先，我们根据后来历史记载中的诸葛亮的性格和志向来看，诸葛亮是不会追随曹操的。诸葛亮当时的理想是找一“刘氏后裔”的“英主”（如光武帝刘秀这样的），辅佐其兴复汉室朝廷，这也是当上大部分“士子”的想法！而已当时曹操挟天子以令诸侯的“恶名”，诸葛亮是不会去投靠曹操的。所以，这个问题不成立，“全剧终”！玩笑归玩笑，但诸葛亮追随曹操的可能真的是特别小！而且对于当时“人才济济”的曹操来说多一个在当时“名声不显”的诸葛亮还真并妹什么用。
那我们就先假设诸葛亮没跟随刘备好了。首先，在早期没有诸葛亮辅佐的刘备肯定是”玩儿完“的节奏！（兵不满五千，将不过三——还得算上自己，谋士一个也无——唯一一个徐庶还被曹操“诳”走了）。所以，作为一个“三无资质”的“烂作坊”，无疑，刘备会最先“出局”刘备接下来，在决定命运的赤壁之战中，“曹、孙”胜负的概率应该是“五五开”吧！根据历史的走向，孙权的胜率还大些！孙权刘备对赤壁之战的影响真不大，赤壁之战发生时，刘备手下大概有两千士兵，而其还并未参加正面作战，只是在曹操被“火烧连营”打的大败而逃后，“乘机”刷了一下存在感而已！还有赤壁之战中的诸葛亮也没有啥作用，什么“舌战群儒”、“草船借箭”、“借东风”啊，都没有发生过，都是罗贯中为了将诸葛亮“神话”而虚构的！尤其是“借东风”，明明就是周瑜根据当地的多年的气象总结得来的，这个策列也是周瑜设定的，整个战争都是周瑜指挥的。
除了最后“扫了下尾”，刘备集团好像当时在赤壁之战中没有什么作用！（正史上周瑜"性度恢廓""实奇才也"，范成大誉之为"世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫"。三国演义全书好像都是在美化“刘备一派”，对于“曹、吴”两家。。。。。。）按照这个思路捋下去，若赤壁之战孙权输了，那就没什么好说的了，曹操占领江东，然后在接下来几年中横扫汉中、益州、凉州，，，，，，等。
一统天下。公元2xx年，受汉献帝禅让，登帝位，改国号为魏。全剧终。曹操若孙权胜，得荆州。因为没有刘备的牵制，两年后，曹操再次率兵来袭，吸收经验教训的曹操这次没有“重蹈覆辙”，轻取荆州，经过“惨烈大战”后最终占领江东（后面的请参照上一段）全剧终！（因为没有刘备一般的“皇室后裔”的身份，所以孙权不可能像刘备那样“轻易的”夺取益州。
怎样理解诗句“天若有情天亦老”？
