A:逻辑问题:“苹果在哪"∽"在碗里"。尽管在逻辑上没有问题，这句话本质上并没有在逻辑之上进行额外现象的描述呀。有苹果的碗里的那个苹果?，就是你问的那个苹果?，下一句说如果这么说可以不？B:请教的概念.一个苹果?和两个或???。概念上，只有一个苹果在碗里，那么碗里就有苹果，理解考虑特别指某一个苹果，所以说，碗里有两个或两个以上，也可能有别的用意。
在哪里进去悟空答题口？
谢邀！下载今日头条，上悟空问答平台，也可以直接下载今日头条悟空问答。回答问题，分为两种：1，受邀回答，有悟空邀请你作答的问题或对联；大多数的问题提问者是自己的网友，他们也会对你发起回答问起的邀请，内容也是对对联，写回答。你接到邀请后应在回答问题、和对对联的首句，写上礼貌语：“谢邀”！表示对出题楼主的谢意。
请教个概念，问:苹果在哪个碗里？答:苹果在有苹果的碗里。请问这句话证明这个碗里有几个苹果？为什么？
这个话题太沉重也很有趣，因为他涉及的本身并不是一个逻辑问题，而是一个本地方言习惯问题。当我们描写两种实体之间的联系时，当我们用一种作为主体后，描述还有另一种作为不会用原来的哪些作为描述。这是什么意思呢？就是，“我是我儿子的爸爸"这种话我们一般不会说。尽管在逻辑上没有问题，但是这句话本质上并没有在逻辑之上进行额外现象的描述呀。
可以说只是阐述了一段方言或者逻辑正确的废话。A:逻辑问题:“苹果在哪"∽"在碗里"。”哪个碗里”？∽"有苹果的碗里"。有苹果的碗里的那个苹果?，就是你问的那个苹果?，下一句说如果这么说可以不？B:请教的概念.一个苹果?和两个或???。但是概念上，只有一个苹果在碗里，那么碗里就有苹果，但是理解考虑特别指某一个苹果，所以说，碗里有两个或两个以上，也可能有别的用意。
