在这里，感觉到上下文使IntelliJIdea在质量上优于Eclipse。在Eclipse中，需要选择这个表达式。它可以在Eclipse公共许可证下开源使用。在Maven、Git方面的支持，IDEA同样要远远超过Eclipse的。Eclipse主要用Java编写，并且可以在Windows、Linux和MacOS这三种主要操作系统上无缝运行。
IDEA激活码大面积失效，对此你有什么看法？
最近 IDEA 激活码大批失效， 程序员见面之后最多的一句话变成了：“有 IDEA 的激活码么？”有人依然寄希望于万能的TB，但实际上并没什么卵用：当然也有打死不花钱，通过补丁来破解的：网上还流传着一张图片，貌似是出售盗版激活码的淘宝店主被抓，虽然我现在并没有证实这张图片的真伪，不过刚刚去看了看他们的店铺，所有的商品都已经下架了。
至于是真的起诉被抓，还是出售的激活码大批失效之后，店主假装被抓实际上去避避风头，我们就不得而知了。大叔所在公司和大叔本人，都还是很有软件版权意识的：对于常用的需要付费的软件，公司都是花了钱购买的，比如 Office；一些收费软件，用免费软件替代；定期组织【版权】相关的培训，提高员工的版权意识；而我本人也是坚持支持正版，当然由于囊中羞涩，我也是尽量选择免费软件，如果有收费版和社区版，那就选择不花钱的那个；当然我也用过破解版的软件，但是我从来没有鼓励过别人用盗版，更不会“嘲笑”别人花钱买正版。
因为我用着万年不变的 Eclipse ，所以这波 IDEA 激活版失效，大叔我并没有收到影响。那么 IDEA 盗版激活版失效时候，有没有什么方法可以光明正大、理直气壮地使用 IDEA 的正版呢？1. 社区版Community 社区版，免费，但是功能有限制，比如对于 Java 程序员来说，社区版缺少 Web 方面的模块整合。
2. 教育版使用教育邮箱（学生使用学校的邮箱），就可以免费激活 IDEA。3. 如果你有开源项目，IDEA 就会对你免费如果你在 github 上维护了一个超过 3 个月的开源项目，就可以免费使用 IDEA 一年；如果一年之后你依然拥抱开源，那么可以再按照相同的步骤申请下一年的免费使用权。当然，你也可以努力工作，争取早日升职加薪，然后花钱支持一下正版。
Intellij IDEA和eclipse哪个好？
就像Windows与Linux、Java与C＃、淘宝和京东一样，都是一些永恒竞争的话题。当今市场上有许多用于Java开发的IDE，例如Netbeans，DrJava，当然还有Eclipse和IntelliJ Idea等。这些IDE通过提供完整的集成环境来简化开发人员的工作流程，各种插件的支持以及无缝处理大型项目的能力使IDE成为任何开发人员工具包中不可替代的工具。
到底谁是最佳集成开发环境（IDE）？IntelliJ Idea与Eclipse到底哪一个是程序员的最好选择？目前看，因为“超智能、更好用”等原因受到青睐的IntelliJ Idea，似乎获得了更广泛的认可。IntelliJ Idea IDEIntelliJ Idea是面向Java开发人员的功能强大，颇受欢迎的IDE，于2001年向公众发布，它由Jet Brains Company开发和维护。
它由Apache 2.0许可。JetBrains是一家老牌公司，以Visual Studio的Resharper插件而闻名，该插件有利于C＃开发。IntelliJ Idea有两个版本：免费社区版和终极版。IntelliJ Idea的免费社区版提供了对开发Android和Java应用程序有用的基本功能。
Google的官方Android开发平台Android Studio也基于IntelliJ Idea的免费社区版本。此IDE支持Java、Kotlin、Scala、Android、Mercurial、Groovy、Gradle、Git、SVN、SBT和CVS的多种语言，还提供了一些基本功能，例如代码完成，深度静态分析，智能重构，调试器，测试跑步者等。
另一方面，最终版具有用于开发Web和桌面应用程序的最先进的功能集。Eclipse IDEEclipse是一个开源IDE，用于使用Java、Python、Ruby、C、C 等开发应用程序。IBM于2001年根据Eclipse Public License（EPL）发行了它。它很快因开发免费和商业项目而变得流行。
如今，它已成为最受欢迎的Java IDE。它包含一个基本工作区和一个用于自定义环境的可扩展插件系统。Eclipse主要用于开发Web、移动、桌面、业或嵌入式系统应用程序。它可以在Eclipse公共许可证下开源使用。Eclipse主要用Java编写，并且可以在Windows、Linux和Mac OS这三种主要操作系统上无缝运行。
尽管以Java编程而闻名，但它还支持其他各种语言，包括Groovy、Scala和Python。IntelliJ Idea与Eclipse到底哪一个是程序员的最好选择？关于这个话题有很多争议，这使得很难确定哪一个是最重要的。结果，大多数开发人员声称两个IDE的功能是相同的，选择它们中的任何一个都是一个问题。
但是，我认为这不仅仅是品味问题。有一些原因可以帮助区分两者之间的差异。（1）系统要求IntelliJ Idea：支持Windows、MacOS和Linux系统；最低2 GB RAM，建议4 GB RAM1.5 GB硬盘空间 至少1 MB用于高速缓存最低屏幕分辨率1024×768Eclipse IDE：任何支持JVM的平台都可以运行Eclipse IDE，包括Windows、MacOS、Linux和Solaris；最小0.5 GB RAM，建议1 GB RAM；最小300 MB硬盘空间，建议1 GB；处理器速度最低为800 MHz，建议为1.5 GHz或更快在这一点上，这两个并没有本质的区别。
（2）调试作为调试过程的一部分，经常希望评估某些函数以查看其值。在Eclipse中，需要选择这个表达式。准确选择整个表达式很重要，否则Eclipse无法评估它。现在，按Ctrl Shift I可以看到表达式的值。使用IntelliJ Idea，则无需选择任何内容。只需将光标放在表达式内的任何位置，然后按Alt F8。
IDEA会了解可能需要哪种表达式，并显示一个对话框，提示您表达式的几种可能的变量。很方便！（3）智能智能——自动完成是一个选项，它与记事本中的任何IDE不同。在这里，感觉到上下文使IntelliJ Idea在质量上优于Eclipse。IntelliJ Idea可以有效识别并立即建议该方法的唯一有效选项（这就是JetBrains员工对IDEA智能命名的意思），而Eclipse无法快速理解有效上下文。
（4）重构所有现代IDE都提供了非常令人印象深刻的重构集。但是，与其他IDE相比，IntelliJ Idea重构更加智能。它可以轻松理解您想要的内容，并提供许多适合大多数情况的选项。（5）插件Eclipse市场提供了1250多个插件，而IntelliJ Idea提供了大约750个插件。但是，插件的区别并没有太大的区别，因为新技术的插件通常主要是为Eclipse创建的。
（6）性能IDE中安装的更多插件使计算机负担更重。但是与IntelliJ Idea相比，Eclipse处理大型项目的速度更快，因为它在启动时会索引整个项目。但是，当处理现有项目时，与Eclipse相比，IntelliJ Idea可以更快，更流畅地工作。（7）可用性与Eclipse相比，IntelliJ Idea更易于使用。
IntelliJ Idea中的学习曲线要快得多，这使开发更轻松，更自然。在Eclipse和IntelliJ Idea中都可以完成代码完成，下拉菜单，快速查看，项目向导等，但是IntelliJ中的用户体验更加令人满意。写在最后请问你要咖啡还是茶？Mac和PC？iPhone OS或Android？每个人的选择都是不一样的，程序员也是如此，选择合适的才是最好的。
当开始考虑Eclipse vs IntelliJ Idea时，必须意识到以下事实：IntelliJ Idea是一个运行速度更快的出色平台，其文档通常是最新的。IntelliJ Idea可能没有Eclipse那样多的插件。用户仍然发现IntelliJ Idea比Eclipse更稳定。IntelliJ Idea更加智能，它可以快速轻松地编写和更改代码，建议适当的名称，找到适当的方法，不需要精确选择函数，但是可以猜测想做什么以及如何命名。
idea被评为最好用的java开发工具，为什么实际开发中用eclipse的更多？
InteliJ IDEA毕竟不便宜啊，很多企业都买不起只能用Eclipse了，要是IDEA也像Eclipse免费，估计IDEA的用户数早就超过Eclipse了。就我自己的体验来讲，这玩意儿就跟很多Windows用户刚转到Mac的时候，刚开始觉得不太习惯不舒服，一旦习惯了以后你基本上再也不想从macOS回到Windows了。
我一个朋友说了一句话我倒是非常赞同，他就是Eclipse骨灰级粉丝，他的观点是用Java的大多都是奔着免费去的，不然我为啥不选择C#呢？想想好像确实是这个道理，当然在大公司有确定的技术选型除外。每次说到这里，我都会提醒一句，假设你要开始一个新项目除了万不得已就不要选择Java了，看了阿里巴巴那本《Java开发手册》你应该明白，一门需要如此篇幅来写代码规范的编程语言，它就不适合用来开始一个新项目。
Google彻底转向InteliJ IDEA当然不同的人自然有不同的偏好，正所谓萝卜白菜各有所爱，Java开发者里面我见过喜欢IDEA的更多，Eclipse用户次之，可是NetBeans的死忠也并不少。确实在调试方面IDEA确实超级强大，免费的Eclipse和NetBeans也吸引了不少用户，不过大家要知道Google早就已经彻底放弃Eclipse的Android开发工具的维护，彻底转向了基于InteliJ IDEA打造了全新的Android Studio，可想而知IDEA还是有优势的。
IDEA拥有更好的交互界面，版本管理工具方面的整合做得更加出色，Eclipse的很多插件功能很强大，可是用起来体验非常差。eclipse那个Debug界面简直就是惨绝人寰的设计，而且不论是联想功能、搜索功能以及在配置文件路径和注解跳转，IDEA都要比Eclipse强大很多。在Maven、Git方面的支持，IDEA同样要远远超过Eclipse的。
IDEA VS EclipseIDEA和Eclipse都比较耗费资源，现在4G的内存基本上就不要考虑这两款集成开发环境了，假设你电脑配置比较低，我还是建议你用NetBeans更好。IDEA和Eclipse都是用Java开发的Java集成开发环境，这跟NetBeans还是有点区别的，Visual Studio、NetBeans等很多集成开发环境基本上都是用C/C 开发的，因此不会特别占用资源，可是IDEA和Eclipse本身也是用Java开发的，Java又是一个虚拟机语言，因此超级费硬件资源。
Eclipse是开源免费的，不过很多商业软件也是基于Eclipse开发的，比如MyEclipse、ZendStudio、WingIDE等等。IDEA是分为开源免费的社区版和付费使用的商业版，Google的官方Android开发工具Android studio就是基于IDEA的社区版开发的。在插件方面毫无疑问Eclipse具有绝对的优势，一开始就是开源免费的Eclipse的插件非常丰富，不过IDEA插件虽然没有那么多，可是完全够用、质量也很高，何况商业软件的支持本身就比较好。
