方方的《武汉日记》透视了什么？这大概透视出如下几个问题：首先，日记记录的是武汉抗疫的内容，很显然是要反映抗疫的实况，向世人展现武汉是如何抗疫。在武汉抗疫中出现了许多正面的人和事，当然也出现了一些反面的人和事，特别是初期，出现了混乱。要知道，荣源当时已经60多岁了，有严重的大烟瘾，身体很差，被俘后五六年就病死了。
方方写下的日记透视了什么？
方方的《武汉日记》透视了什么？这大概透视出如下几个问题：首先，日记记录的是武汉抗疫的内容，很显然是要反映抗疫的实况，向世人展现武汉是如何抗疫。在武汉抗疫中出现了许多正面的人和事，当然也出现了一些反面的人和事，特别是初期，还出现了混乱。这很正常的，因为突然出现这么严重的事，无论政府，医院，医生，民众都措手不及。
但，我们如何去看待他，记录他，就有个选材问题，立场问题。方方日记，貌似用客观的视角去记录了这场轰轰烈烈的战役，但实际是用一种阴暗的手法去记录的。他不反映党政府如何迅速反应，采取了一系列有效的措施，各种人物如何奋不顾身冲上前线，而是只记录一些阴暗的东西，反映人们在大疫到来的无奈，悲哀的遭遇。这透视出现在我们国内一部分知识分子心理的不健康，他们养尊处优，不欣赏祖国的进步，不理解下层人民对祖国感激，对维护幸福生活的热望，而是站在第三者高高在上的位置，用看笑话的态度对待全国人民的抗疫，这充分反映了这些知识分子已经脱离了人民的立场，已经社会制度的维护者，而是相反。
其次，日记不在国内发行，而且迅速用外文在国外发行。这透视出作者对祖国毫无感情，把暴露出卖祖国看得无所谓，把汉奸看成是英雄的扭曲的心态。还有，在外国人不断攻击我国抗疫时，日记以反映武汉抗疫的阴暗面为手段，透视出作者为迎会国外反华势力的糟糕心态，这既是她毫无骨气，也是对赚取金钱的渴望。总之，这一日记，充分让国人看到现在的一些所谓作家的丑恶。
是什么原因导致了末代皇后婉容悲惨的一生？
我是萨沙，我来回答。萨沙第9018条回答。其实说一个小细节，就知道婉容一生为什么会悲惨了。溥仪一伙被押解到苏联以后，曾经有一段时间没有仆人伺候。而溥仪从小就是要人伺候的，不然连穿衣服、系鞋带这种小事都不会。没有了仆人以后，溥仪顿感生活艰难，非常痛苦。苏军就询问，是否有犯人愿意伺候溥仪。但同溥仪关在一起的，都是伪满洲国的高级官员或者军人，最低也是部长一级，本来都是需要人伺候的，谁去伺候溥仪呢？况且，这些人也没有年轻的，人人都比溥仪年龄大，谁伺候谁？结果有个人站出来，自告奋勇伺候溥仪。
猜猜这个人是谁？郭布罗·荣源郭布罗·荣源是谁？就是溥仪的岳父，婉容的亲生父亲。要知道，荣源当时已经60多岁了，还有严重的大烟瘾，身体很差，被俘后五六年就病死了。况且，荣源好歹还是溥仪的岳父，而且又是总管内务府大臣，后来在伪满也是一品大员，却要伺候女婿，为他端茶倒水，端饭端菜，洗衣服叠被子。由此可见，婉容一家对于溥仪是什么态度，当作上帝来供奉的。
真实的溥仪，从小离开父母，在几个并无血缘关系的太妃抚养下长大。除了奶妈二漠以外，溥仪从没有得到了长辈的真心疼爱。由此，溥仪形成了一种冷酷无情的性格，甚至有一定的虐待心理。除了对极少数直系亲人以外，溥仪对人没有任何感情。即便是亲弟弟傅杰，溥仪也有很长一段时间完全不信任。其实，最初结婚以后，溥仪对婉容还是比较相信的，夫妻关系也不错。
溥仪遣散太监的时候，怕被人暗算，就让婉容拿着棍子坐在床边守业。可见，婉容当时还是很受宠的。但是，溥仪自己没有性能力，对女人并没有兴趣。文秀闹离婚的时候，公布自己结婚快10年，还是处女，恐怕婉容也差不多。由于婉容和文秀性格都也很固执，互相争斗，最后出现了文秀离婚的严重时间，导致溥仪威严大大受损。溥仪由此迁怒于婉容，开始冷淡她，几乎不和她接触，在古代这就是打入冷宫了。
而文秀性格比较独立、倔强，加上有妹妹文珊支持，所以大闹一场果断离婚，去过自己的生活了（虽然过得很惨，但好歹最后善终）。但由于婉容贵为皇后，很重视这个名誉，加上自己家人都是极端支持溥仪的，不可能离婚。于是，婉容沉溺于鸦片，吸毒过量导致精神异常。期间，她又引诱卫士和自己发生了性关系，还怀孕生女。溥仪对此极为仇恨，用各种方法折磨婉容，导致她彻底精神分裂，最终惨死。
