那么，从这个排行榜中可以看到，在亚洲的金融中心主要是东京、上海、新加坡和香港。这些年一直表现的非常特出，新加坡应该是在金融中心的地位超过东京和上海；其四，香港！这香港的排名在第六，排在亚洲城市和国家中的东京、上海、新加坡之后。在国际货币结算、国际货币交易和国际化自由兑换等方面也是相当比较欠缺，要排在全球金融中心的前列是需要假以时日；其三，新加坡是一个城市型国家，极力地推动全球化和国家化，又是在一个马六甲海峡入口的得天独厚的优势。
你认为亚太高校排行榜的排名靠谱吗？
大学排名参考的要素较多，而且各个要素的权重也不相同，所以我们才会看到不同版本的大学排名差距比较大。对于近期泰晤士公布的亚太大学排名，虽然大部分高校的名次基本靠谱，但也有几所大学的名次看上去不那么顺眼。就拿国内的大学来说吧。苏州大学排在内地16名，亚太86名，甚至位居天津大学、东南大学、人民大学、山东大学、北航等老牌985高校之前，实在是有点说不过去。
苏州大学并非985，也不是“世界一流大学”。南方科技大学内地10名，亚太59，当然也是超过很多老牌985大学，这里就不罗列了。作为一所双非高校，竟然排在十强，能够认同此结果的人，估计不多。这两所是排名相对比较离谱的大学。除了这两所外，南华大学、扬州大学、汕头大学等的名次，也不那么符实。再看看其他国家大学的情况，当年位居亚洲第一的东京大学，在这次榜单中，仅仅落了个第十的名次。
由英国Z/Yen集团与深圳综合开发研究院共同编制的第27期全球金融中心指数报告（GFCI 27）排名中，上海超过了香港排进了全球第四，这是国内城市第一次获得此殊荣。该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。全球十大金融中心分别为：纽约、伦敦、东京、上海、新加坡、香港、北京、旧金山、日内瓦、洛杉矶。
那么，从这个排行榜中可以看到，在亚洲的金融中心主要是东京、上海、新加坡和香港。但笔者却是有一些个人的看法！其一，东京虽然也是全球的金融中心，但要排在亚洲第一还是有些高估。毕竟日本东京城市主要还是一个综合性城市，在金融、科技、产业等全日本的核心力量全集中于此。可日本毕竟是一个失去20年的国家，其后的发展潜力也是十分缓慢；其二，上海的货币交易量却是有目共睹，经济和金融实力和人才也是十分突出。
可是，我国的货币政策毕竟还是在独立货币政策基础上的区域流动性特征。在国际货币结算、国际货币交易和国际化自由兑换等方面也是相当比较欠缺，要排在全球金融中心的前列还是需要假以时日；其三，新加坡是一个城市型国家，极力地推动全球化和国家化，又是在一个马六甲海峡入口的得天独厚的优势。这些年一直表现的非常特出，新加坡应该是在金融中心的地位超过东京和上海；其四，香港！这香港的排名在第六，排在亚洲城市和国家中的东京、上海、新加坡之后。
