如果他参与三国纷争，下场绝对比吕布更惨。14、刘禅，后主刘禅似乎一无是处，但其举国投降，却颇有识时务、明大体的意味，比司马炎登基更具有终结三国纷争的标志性意义。12、荀彧，曹操之萧何，并兼半个张良，可称三国乱世士人之典范。
三国时期的投降礼仪是如何执行的？
每天分享一点儿历史上有趣的人事物，先【关注】不迷路！——史海扑通三国时期比较有仪式感的投降就是蜀和吴灭亡时，国主刘禅与孙皓的投降。其他诸如军阀、诸侯之间的吞并，失败者一方的投降多半都比较简单，没啥正规的仪式，所以这里主要聊一聊刘禅与孙皓的投降。公元263年，邓艾大军偷渡阴平，杀诸葛瞻父子，直抵成都，刘禅在谯周的劝说下，决定投降。
据《三国志》中记载，“艾至成都,禅率太子诸王及群臣六十余人面缚舆榇诣军门,艾执节解缚焚榇,受而宥之”。这里就提到了两个投降礼仪，一个是“面缚”，另一个是“舆榇”。“面缚”指的是把手反绑在身后，出城投降，“舆榇”的“榇”是棺材，带着棺材投降，表示愿意受死。这是投降的一方，受降的一方所对应的就是“解缚”与“焚榇”，就是亲手把投降者的绳子解开，烧掉棺材，接受投降，表示宽宥投降者的死罪。
所以刘禅的投降场面就是，刘禅率领太子和百官，反绑着双手带着棺材到达邓艾的均有门前，邓艾亲自帮刘禅解绑，烧掉棺材，礼成。同样的吴主孙皓的投降也是一样的，王濬是受降方代表，接受孙皓的投降。“王濬最先到,于是受皓之降,解缚焚榇,延请相见”“面缚”和“舆榇”这两个仪式也不是三国时期特有的，而是承袭了古礼，早在《左传》中就有明确关于“面缚”、“舆榇”、“解缚”、“焚榇”的记载。
三国纷争不断，刘备为何最后没能统一？
刘备不能最后统一是正常的，因为在曹操，孙权，刘备，三人的诚腑，治理国家政策，策略，用人上刘备最差，所以决定刘备成不了大气候。刘备一无根基，起家时带着犯了事的关羽，及张飞起家，靠的是皇叔的外衣，从此蜀汉集团就是刘老大，关老二，张老三了，就诸葛亮而言有重大决策的事刘备又有几次听过诸葛亮的话，例如守荆州为什么不派其它将领协助，夷陵之战既破坏盟友关系，又无性算，刘备一意孤行，其结果损失惨重，刚有点成就得荆，益二州，就忙着做起皇帝来，露出了匡护汉室的原形，人们才真正认识刘备的本来面貌，看看关羽兵败时手下将官一哄而散，投降的投降，刘备夷陵兵败时同样如此，有部分直接投降曹魏去了。
张飞也死在部下的手里，人家一方诸候马超来投靠，给人家虚职，夺人家兵权，自带的兵马也无权指挥，这样的部队打起仗来谁肯出力，刘备哪有不败之理，过了一下皇帝瘾就一命归西，更不用谈统一二字，刘备没此道行。孙权子承父兄家业，既善用父辈老将，又培养了自己的势力，内事由张昭，外事有周愉，鲁肃，曹操都夸孙权，养儿当如孙仲谋。
可见东吴人才辈出，周愉，鲁肃，吕蒙，陆逊，黄盖，丁奉，甘宁，凌统潘璋等，可见东吴治国有方。曹操更是雄才大略，有帝王之风，平定北方，善用人才，屯田安民，军纪严整，赤壁之战若不是大部队染上温疫，统一国家是指日可待，真是天不佑曹，曹操的远大理想沒能实现，但曹操本人没有废皇自己称帝，这些都是刘备不能比的，刘备的行为决定了他的高度。
如果曹操赤壁战胜了，三国会就此终结吗？
赤壁之战的最大意义就是奠定了三分天下的格局。赤壁之战实质就是曹操统一北方后，对南方的一次大规模用兵，其目的就是为了统一全国。那么，赤壁之战如果曹操真的取得胜利，让北方军队渡过长江，统一南方是不言而喻的事情。历史不能假设，但是历史总是有规律的。总览中华上下五千年，中国的统一战争几乎都是从北而下，消灭南方政权而实现全国统一的。
唯一的一次例外，就是明朝统一全国，是北上将元朝政权驱逐出中原的。那么，对于三国时期而言，曹操取得赤壁之战胜利后，最大的概率事件就是乘机统一江南地区。其实，赤壁之战从军事意义上而言，也就是江南政权借助长江天险，阻止曹操北方大军渡过长江。长江就是刘备、孙权能够抵抗曹操的保障，失去长江屏障的孙刘联军，无疑是暴露在曹操虎狼之师下待宰的羔羊而已。
在南下荆州之前，曹操已经在北方玄武池演练水师，说明这已经当时所有人形成的一种共识——江南用兵最大的障碍就是长江。对于曹操而言，曹操也根本没有认为，自己的这次南征能够失败。这一年，曹操出任丞相职位，已经位极人臣，正处在人生的得以阶段。在北方军队与孙刘联军对峙期间，曹操一度认为渡过长江是早晚的事情。甚至站在大江之上，曹丞相意气风发的赋诗道：“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。越陌度阡，枉用相存。契阔谈讌，心念旧恩。月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”从诗中，已经能够体会到，曹操好统一天下，甚至在统一后对天下如何治理的准备。
李儒如果加入三国纷争，谋略会是什么级别？
没级别，就是一个卖弄学问的跳梁小丑，杨修都比他高好几倍！1.李儒野心极大，欲望太多！就凭这一点，他就成不了大事。谋士在于深谋远虑，稳重有加！而李儒，只看到眼前利益，只会拍人马屁。他在位期间，所谓的计策，不过是本性为恶，出的都是坏主意，祸国殃民！2.此人为达目的，不择手段！此人的位置已经是东汉末年的三公之下的九卿，但为了巴结董卓，而且董卓和他之前根本就没见过面，亲手毒杀了自己的旧主汉少帝。
所以，此人没有谋略，只有手段和目的！3.李儒生性残暴，只会趋炎附势！董卓退出洛阳时，他竟然给董卓出了一条主意，焚烧洛阳！使得繁华的洛阳毁于一旦，民族罪人！东汉末年，战乱纷纷，诸侯之间各有各的谋士，但大多都有治国安邦之理想，很少有拿百姓开刀的！李儒单纯就是作恶，已达成自己的野心。如果他参与三国纷争，下场绝对比吕布更惨。
如果三国中吕蒙听了孙权的把关羽放了，三国会怎么样？
在新三国电视剧中，孙权决定偷袭荆州，而吕蒙作为偷袭荆州的先锋，吕蒙最想干的事就是杀了关羽，要知道当时的关羽可是天下闻名的名将，谁能杀了关羽，谁就能扬立万，更何况是受了关羽不少气的吕蒙，要知道当初关羽可是一点也看不起吕蒙，吕蒙心中早就憋着一股气，于是在白衣渡江偷袭荆州的时候，吕蒙一心一意要追杀关羽。当孙权准备好全盘偷袭荆州的计划后，陆逊向孙权提出了一个建议，就是偷袭荆州可以，但是不要杀关羽，一旦杀了关羽就会引来刘备强烈的报复，因为关羽是刘备的结拜兄弟，两人感情深厚，杀了关羽刘备一定不会善罢甘休的，孙权听了陆逊的话后，猛然醒悟，于是派人给吕蒙下命令，不能杀关羽。
孙权但是，吕蒙当时已经在兴头上了，并且一心要杀关羽，就算是孙权的命令，吕蒙也置之不理，因为这是东吴的传统，想当年周瑜也是不听孙权的命令，当然这只是电视剧中的孙权，孙权的传令官到达前线后，吕蒙根本不见，而是按照原计划杀了关羽，孙权得知后，表面一幅笑脸，内心无比愤怒，于是私下派人杀了吕蒙，然后还把陆逊找回来，给他看吕蒙下场，言外之意，孙权想要警告陆逊不要和吕蒙一样，否则这就是下场。
以上是新三国电视剧中的情节，必须得说明这是电视剧中的情况，不是正史，甚至都不是三国演义中描述的情节，不管是在正史上，还是在三国演义中，都没有孙权下令给吕蒙让他不要杀关羽的情节，而是孙权杀了关羽，还把关羽的首级献给了曹操。那么问题来了，孙权为什么一定要杀关羽？如果放了关羽，三国历史将会如何发展？吕蒙以下从正史的角度来分析，孙权其实在计划偷袭荆州的时候，就已经定下了杀关羽的战略，杀关羽与偷袭荆州是孙权在行动前早就计划好的任务，而不是中途听了谁的意见就会改变的，况且正史上的孙权，东吴所有的命令均出自于孙权本人，孙权的政治能力甚至不亚于刘备与曹操。
杀关羽就不得不提偷袭荆州，因为这两件事，其实也是一件事，就是偷袭荆州杀关羽，偷袭荆州在前，杀关羽在后，夺取荆州是战略目标，杀关羽是战略目标下的必然，孙权是出于自身政治利益决定偷袭荆州的，因为决定东吴政权生死存亡的是长江。长江在三国时期，可是没有一座桥的，所有需要过江的办法只有一个，就是坐船过去，所以东吴的水军相当强大，是三国中最强大的，没有之一，东吴在偷袭荆州前，占据了原荆州的三个郡，分别是：江夏郡、长沙郡和桂阳郡。
陆逊同时，东吴政权所在的地盘处于长江中下游，也就是从今天湖北武汉市一直到长江入海口，在这上千公里的长江江面上，东吴建立了一道严密的封锁线，利用自身强大的水军封锁了所有可能的渡江军事行动，阻止了北方的曹魏可能对南方的孙权进行战争的可能性。但是，长江并不只有中下游，还有中上游，这就是从益州经荆州自西向东流到江东，然后汇入大海，孙权政权在战略上，只有一个弱点和不可控的风险，就是从长江上游的益州或者荆州坐船顺江而下攻打东吴，这是孙权最不愿意看到的事。
虽然当时孙权与刘备算是表面上的同盟，实际上，刘备政权一天天坐大，让孙权非常担心，因为没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益，虽然蜀汉攻打的是曹魏，但当蜀汉政权强大后，或者击败了曹魏后，那必然会成为东吴的敌人，说是三国，其实就是勾心斗角的政治斗争，孙权不会坐视蜀汉的强大，因为蜀汉强大后，也会顺着长江来攻打东吴的，这是孙权唯一担心的命脉，他需要不惜一切代价夺回荆州，堵住从荆州方向可能对下游的东吴进行任何战争的威胁。
吕蒙被孙权杀死这就是孙权的战略考虑，这是东吴政权优先级别最高的战略，同时孙权夺取荆州还有一个重要目的，就是因为荆州的地理位置太过重要，向北可以攻打襄樊，进而在陆路上威胁曹魏的中原地区，向西可以攻打益州，趁着蜀汉弱小可以吞并他然后与曹魏划江而治，这可是当年鲁肃给孙权提出的战略目标，孙权依然记得，这个时候的孙权，也并没有忘记统一天下之志。
既然孙权对荆州是势在必得的，那么如何处理关羽就成为夺取荆州的第二个问题，相信这个问题在偷袭荆州前已经讨论过无数次了，最终的结果就是：斩杀关羽，这从历史上发生的事也能看出，关羽被俘虏后，根本没有上报孙权，很快就被杀了，然后首级就被送到曹操那里了，一切都是按部就班，早就内定好了。为什么孙权一定要杀关羽，留着不好吗？关羽被俘虏既然夺取荆州是必然的，那么杀关羽也是必然的。
套用曹魏群臣说的一句话就会明白，是这么说的：蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。这话意思是说：蜀汉是个小国，所谓的名将只有关羽一人而已，现在关羽死了，军队被攻破了，其国内产生担忧和恐惧，是不会再复出发动战争的。也就是说，关羽作为蜀汉唯一的名将，是得到曹魏群臣的认可，这也是天下人的认可，既然关羽是蜀汉唯一的名将，那杀了关羽，蜀汉不就没有名将了，蜀汉没有名将了，那孙权就认为自己完全可以应付刘备的报复，孙权认为，既然蜀汉是敌人，杀了敌人一个名将，敌人不就少了一个名将吗？将来发生战争，也能应付，况且关羽还是蜀汉唯一既懂水军，又懂军事，还是勇猛如万人敌的名将，换了谁是孙权，也会杀关羽的，关羽的锋芒太露了。
孙权如果孙权不杀关羽，放了关羽回去的话，接下来完全可以预见，关羽一定会带着兵来复仇的，以关羽强大的军事能力和勇猛善战的武力，东吴政权找不出几个将领能与关羽交战，可以预见的是，夷陵之战刘备就不会在前线作战了，而是在后方督战，在前线担任指挥官的肯定是关羽，到时候，陆逊能不能挡住关羽的进攻，就很难说了。如果是关羽在前线作战，他肯定不会放弃水军，只要不放弃水军，陆逊的军队是很难击败关羽的，虽然无法击败关羽，但是陆逊可以选择利用地形死守夷陵，那样的话，关羽可能攻不过来，最终结果就是蜀汉占据了夷陵以西的荆州地盘，东吴占据了夷陵以东的荆州地盘，双方形成对峙，一时半会分不出胜负，这样的话，曹魏就会得利，如果曹魏攻取了其中一方，那么另一方肯定战败，因为只有孙权和刘备联合起来，才有能力对抗曹魏，只要东吴和蜀汉对抗下去，曹魏统一天下的机会就在增加，至于能不能实现，则要看形势的发展，曹魏很有可能统一天下。
将来央视重拍三国，片头曲要出现二十个人物的话，你们觉得另十四位该是谁？
笔者的观点:除了刘备、曹操、孙权、诸葛亮、关羽、张飞以外，另十四人应该是:1、汉献帝，在三国大部分时间内，汉献帝仍是名义上的国家元首。2、董 卓，董卓弄权开启了东汉乱世，为历代奸雄中的翘楚。3、赵 云，三国故事若没赵云怎么行，忠勇不下于关羽，战绩甚至强于张飞。4、袁 绍，出生四世三公的世家大族，曾经非常接近曹操的历史地位，是把好牌打烂的教科书式人物。
5、周 瑜，赤壁大战的主角，少年英才的典范，儒雅风流被后世称颂，结局也让人扼腕痛惜。6、司马懿，三国后期的猛虎，权谋诈术的集大成者，吞掉了曹魏三代的江山。7、吕 布，在崇尚勇力的时代达到了三国的巅峰，在崇尚忠义的时代却也是最大的反面典型。 8、曹 植，曹子建为当世文人的魁首，七步成诗冠绝天下，《洛神赋》瑰丽无匹，岂能不占一席之地。
9、陆 逊，力保江东的栋梁，才干不输周瑜，谋略不逊于孔明，器局不下于鲁肃，夷陵之战大放异彩。10、张 辽，古之召虎，长期担任曹魏东线主将，大败孙权，谋勇兼备、忠义两全，曹操、孙权都对其评价甚高，关羽和他相交莫逆。11、马 超，西北军将之代表，开局惊艳，结局平淡，虽未成大器，也算不辱没先人。
12、荀 彧，曹操之萧何，并兼半个张良，可称三国乱世士人之典范。尤以最后不愿同流曹操簒汉，形象得到了升华。13、孟 获，西南蛮族首领，被诸葛亮七擒七纵，终于倾心降附，可视作中原开疆西南之标志性人物。14、刘 禅，后主刘禅似乎一无是处，但其举国投降，却颇有识时务、明大体的意味，比司马炎登基更具有终结三国纷争的标志性意义。
