很多人可能说马云讲的更多都是在打鸡血，其实，经常听马云演讲的人可能都知道，真实马云的演讲与网传的马云牌鸡汤是有非常大差别的。看过马云在达沃斯论坛上讲话的人肯定都知道，马云演讲时候的反应究竟有多么的迅速与敏捷了。马云的辩护者认为马云没有说错，是用西方经济学的理论，论证“马云说的没有错”。
如何客观评价马云的演讲水平？
很多有关注马云的人可能都知道，2017 年马云演电影、与王菲合唱、当淘宝客服、会见各国政要等等，无处不在，在玩的非常尽兴的同时，名声在外的马云，再一次大火了一把，从而被更多的人熟识和认可。从 1999 年拉拢十八罗汉创建阿里到如今各种会议高谈阔论，马云最厉害的毋庸置疑就是演讲能力了，那么如何客观的评价马云的演讲水平呢？1、煽动能力强。
马云的演讲水平非常高，在 1999 年互联网没普及，计算机如此匮乏的中国，通过演讲成功煽动十八罗汉一起齐心协力，共同创业，后又通过杰出口才成功挖掘到商界奇才蔡崇信，并顺利拿到日本软银孙正义的投资。从当初的创业到融资再到如今的成功，毫无疑问，马云的演讲的煽动能力非常强。2、传播正能量。很多人可能说马云讲的更多都是在打鸡血，其实，经常听马云演讲的人可能都知道，真实马云的演讲与网传的马云牌鸡汤是有非常大差别的。
马云公开场合讲的最多的就是年轻人不应该抱怨和应该培养团队精神了，经验之谈，豪言壮语。不得不说，马云真的是经常与年轻人接触才得到这样的结论。不抱怨和团队确实是如今挺多年轻人非常缺乏的。3、表情手势到位。马云的演讲，在铿锵有力的言语之中，又不失幽默，这才是很多常人无法做到的。马云因其独特的长相，有「外星人马爸爸」之称，以此在配上马云那一套独有的表情和手势，在加上那一身奇异的中山装，马云高超的演讲水平可以说是发挥得淋漓尽致了。
4、反应迅速敏捷。英语教师出身的马云，英语听说能力非常强，能使用英语畅通无阻的进行交流。看过马云在达沃斯论坛上讲话的人肯定都知道，马云演讲时候的反应究竟有多么的迅速与敏捷了。最后，顺道附上马云 2 次在达沃斯论坛讲话的视频地址，有空的可以看看，相信看完大家就知道马云的演讲水平究竟如何了。马云达沃斯论坛讲话 1：https://www.bilibili.com/video/av8111614?spm_id_from=333.338.__bofqi.14马云达沃斯论坛讲话 2：https://pan.baidu.com/s/12tywaEpbewVa47b8_yw-Qw。
7岁的孩子什么动画片都不看，只看马云的演讲，可取吗？
这个育儿方式还真是特别，这是这照马云来培养孩子了啊！功利性太明显了。题主的意思是什么都学太杂，什么都做就等于什么都不做，我不太赞同这个观点。首先，孩子的天性得不到发展。每个孩子都有自己独特的思想，他会根据自己的想法来走自己的路，如果是这种带有目的性的传授，孩子的思维方式就会被固化，在他的世界里只有马云的方式，却没有了自己的思想。
为什么中国的科学家，诺贝尔讲得主特别少，就因为中国人喜欢模仿别人的成功之路，很难再有突破。没有自己独特的思想，又怎么能有大胆的创作。其次，过于成人化思想。孩子毕竟是孩子，他可以天马行空，可以随心所欲，马云的演讲对于年轻人的创业之路或许有帮助，但是对于孩子来说，未免太深奥了，估计马云本人也并不想家长把他的演讲给一个七岁的孩子看吧！如果这就是你培养孩子的方式，说实话孩子也是悲哀的，你觉得他在学校与别的孩子还有何共同话题？每个人都有“望子成龙，望女成凤”的思想，这点没有错，但是孩子只是奔着这个而去，再无其他生活乐趣，孩子的压力又何其大啊！过早的给孩子那么大的压力，真的好吗？最后要说的是别人的不一定是自己的，真以为听了马云的演讲，学习了他的那一套就能够成为第二个马云？如果真能这样，估计大家都会去效仿，那么遍地都是马云了。
为什么马云在b站的演讲会招那么多轻人的骂？核心因素是什么？
他这个岁数鼓动起年轻人来一定让人一愣一愣的，他有成功经验有屡战屡败摸爬滚打的经历，外国话讲的马骝外加又有钱，他的煽情时吐沫星子那都是不可多得的人生真谛，字字生金。你让他去忽悠认识几十年的邻居熟人看看，人家早都跑的远远的，你见到过有几个街里街坊的老熟人朋友聊过他以前怎么怎么样吗，哪怕像大衣哥被人秃噜也行啊，没有吧？反正我没听过见过字里行间的透露，所以他的过往……你懂的，别看现在的他有模有样有钱。
马云B站演讲被几千条评论狂喷，你认同年轻人骂他“吸血鬼”吗？
B站年轻人看问题之深入透彻，让一些人手足无措。看看支持马云的文章题目《马云B站演讲被几千条评论狂喷，年轻人骂他“吸血鬼”》、《马云B站被骂，我们正在被反噬》，就可以看出这些马云支持者的内心惶恐不安。其中一篇文章有一句话是这么写的：我关注的重点不是马云说的内容，以及骂马云的那些内容，而是这些骂声背后折射出来的历史背景和大势。
如果要先说下结论的话，应该说大势非常不妙。一、为什么他感觉到“大势不妙”？因为年轻人就代表着未来的大势。何况，B站的用户主体还是特别年轻的新生代。2016年，有人统计过B站用户的年龄结构。0 到 17 岁是 B 站用户的绝对主流，占比37.55%,接下来是18到24岁的用户，25岁以上的用户只占10%。
2019年一季度，新增用户的平均年龄为21.5岁。支持马云的人认为“稍微懂点经济学的人，都知道，马云说的没错”，但他们不理解为什么因为马云的一句话导致弹幕区、评论区沦陷成这样？为什么年轻人不再认同马云传递的价值观？他们能做的解释、或者他们能承认的原因，只能是：“因为我们正在被反噬，被我们长久以来灌输的「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」所反噬。
”或者是“这些年轻人，很多还没走上社会。他们对社会的认识，尤其是对政治和经济的理解，绝大部分来自于教科书。”但这些人却不能解释，为什么前几年，年轻人也是学的几乎同样的政治课程，接受的是同样的马克思主义基本原理教育，却没有这么多人认同「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」？显然，他们虽然感觉到“大势不妙”，但依然不愿意承认年轻人已经不认同他们那一套价值观，已经是不可逆转的“大势”。
在中国重新认识马克思，重新相信马克思主义的，岂止B站的年轻人？年轻人怼马云，实质就是用马克思主义批判西方价值观，西方价值观就是资本利益的表达。马云的辩护者认为马云没有说错，是用西方经济学的理论，论证“马云说的没有错”。作者认为“被反噬”，无非是说，这么多年西方经济学在主流媒体和教育领域的话语权，竟然没有阻止年轻人相信马克思主义。
年轻人认为马云说错了，是用马克思主义作为理论依据。在西方经济学理论里，看似“没有错”的理论，在马克思主义政治经济学这里，就是“大错特错”。何以如此？这就是马克思主义政治经济学与西方经济学理论各自代表的阶级性。马克思的理论是为劳动者的利益说话的，而西方经济学是为资本的利益做合理性论证的。二、站在资本的角度，马云说的对极了；但是站在劳动者的角度，马云就是说错了。
这也是年轻人在马克思主义和西方经济学之间进行的选择，更是在劳动者与资本之间、社会主义与资本主义之间进行的投票。站在资本的角度，这事“糟得很” ，站在劳动者的角度，站在社会主义的角度，这事“好得很” 。好与坏，主要取决于站位的不同、立场的差别。三、几年之前，因为对财富和成功的崇拜，有多少年轻人追逐资本大鳄们的成功学。
有不少商人就趁势开始“商而优则教”，客串起了人生导师的角色。我记得在2012年前后，这些资本家人生导师一时风光无限，成功“鸡汤”风靡一时。马云更是这方面的佼佼者，因为他特别成功又口才绝佳，经常在各种场合即兴创作“成功”和“哲理”。当时信马云的要远远多于信马克思的。马克思被从年轻人的头脑中驱逐出去，资本才会有安全感。
大概这就是资本大鳄喜欢客串人生导师的原因吧。2019年，马云在自己55岁时，卸任阿里董事局主席一职，而且选择在9月10日教师节这一天完成这个过程，自然也是有大有讲究。马云多次表示自己更爱当“老师”，马云还有个头衔是“乡村教师代言人”。1984年，马云当年高考被杭州师范学院英语系破格录取， 1988年，马云被分到杭州电子工业学院（现杭州电子科技大学）做英语老师。
马云确实跟教师有渊源，他的职业生涯是从教师起步的。从阿里一线退休后的“马老师”已经不是当初马云选择的作为职业的“教师”那个意义了，这里的“马老师”更准确一点应该是“马导师”。无论是哪个要立志于做“人生导师”的资本家，说那么多话都不是给自己听的，而是要在价值观方面，影响和指导公众的。马云和刘强东有一点很大的不同，马云看上去更重视媒体和教育方面的投资。
阿里在2015年底就已经基本形成了自己的媒体帝国，马云退休后又特别关注教育。这说明，马云并不只是具备商人思维。教育和媒体一样，都是影响公众价值观的重要平台。媒体主要面向各个年龄段的成年人，而教育则主要面向未成年人。媒体是一个国家意识形态的中游和下游，而教育则是意识形态的上游。资本大鳄的价值观，当然是以资本利益为上，但话还要说的漂亮，让你以为他是为人民服务。
四、一个996，就让各个“人民资本家”暴露了自己的真实内心。社会公众，特别是年轻人，重新相信马克思，跟资本的反面教育有很大关系。资本的吃相难看，就自然会让很多人思考马克思的话是不是有道理，毕竟漂亮话只能让人感动于一时。一旦醒悟之后，那些漂亮话就更像是裸奔的笑话。我在前一篇文章还提到，“信马云还是信马克思，对这个问题的回答，天平正在悄悄地改变”。
这次B站青年怼马云，说明这种改变已不仅仅是在悄悄的进行，已不只是润物细无声，而像是厚积薄发后出现在早春的一声惊雷。不知道后人书写历史，会不会有一话：2020年，B站青年的一声惊雷，标志着马克思主义重新回到年轻人中间，中国的未来因此变得更加光明。还是那篇《马云B站被骂，我们正在被反噬》，还有下面这段文字，值得一读：你们印象中的「年轻人」，已经掌握了主流社会的话语权。
五、可以预见，若干年后，他们很有可能成为社会中坚力量，掌握更大的话语权。不要小看了这些评论，在今天就有着非常强大的舆论操控能力。这点，他们又说对了。前段时间，方方的视频被支持者挂到B站，也是发生了惨不忍睹的大型翻车。得到资本话语权全力支持的方方在舆论上遭到了惨败，也是主要败给了年轻人。方方被批，马云遭怼（此处并列并不是要把方方与马云等同，马云的贡献我们也不能一概否定），都是中国社会思潮正在发生大转折的重要信号。
年轻人不认可方方，是因为年轻人站在国家利益这边。年轻人怼马云，是因为年轻人站在劳动者这和社会主义一边，对资本家的鸡汤有了免疫力。前者是爱国主义力量的反击，后者是马克思主义式的批判。相比前者，后者更具有积极意义。这意味着年轻人不仅仅举起爱国主义的旗帜，而且要高举马克思主义的旗帜。爱国主义和马克思主义，是社会主义国家意识形态的两面旗帜，缺一不可，构成防止西方价值观渗透的两道防线。
有一段时间，自由派的话语权独大，不但马克思主义的这条防线被人渗透击穿，爱国主义的思想防线都一度不再稳固，爱国都要遭到嘲笑和围攻。这几年，确切说是这两年，随着国内国际形势变化以及充满自信的中国新生代登上网络平台，不但爱国主义的防线重新别加固，马克思主义的思想防线也开始重新构筑，意识形态的失地正在不断被收复。
五、B站青年怼马云，是舆论战从“爱国主义与卖国主义”，向前推进到“社会主义还是资本主义”的主要转折点，中国的意识形态防线也大大前移了。以自由主义为代表的西方（政治意义的西方，非指地理意义的西方）理论思潮在中国的存在空间，将会继续被不断的压缩。信仰和掌握马克思主义，用毛泽东思想武装头脑的年轻人是任何力量都无法打败的。
马云去过那么多大学演讲，为什么却从来没有去过同城名校浙大演讲？
浙江大学副书记郑强，曾经在给九江学院演讲时说过原因，并几乎点名道姓地指出，浙大，不能让这类资本家，进入浙大校园做演讲，追星当追钱学森。原话摘录“大学要推崇理想主义和民族责任的，不能把所有发了财的精英当精英，弄到学校的讲坛来，让孩子们发了疯的追求他们，这样的大学是很危险的，我在浙江大学当了副书记以后宣布，浙江大学的讲坛绝对不能让我们的学生去追这样的明星而应该给钱学森这样的科学家和杨利伟式的航天英雄。
马云演讲在B站被骂惨，他究竟动了谁的奶酪?️，你如何看待这种现象？
工人阶级和资本阶级天然对立。马烈经济学已经讲的很清楚了。不是马云养活了广大群众，而是人民养活了他们这一群群资本家。当996成为福报，当资本妄想影响和统治年青人思想。这一切，都让现实中的年轻人愤怒。后浪是一个，马云996是一个。以前国家想着做大这块蛋糕，到现在发现，蛋糕是做大了，人民的利益却没有得到保证。
