按道理来说，无位移的女枪伤害应该更高啊，为什么却和奥巴马同归于尽呢？我的猜测是这样的，打一个人打时候，女枪奥巴马伤害上持平的，但如果是打一群人的时候，女枪就是完爆奥巴马的！奥巴马因为有位移，所以伤害必然下降，而同理，女枪虽然没有位移，但她是aoe技能啊，某些情况下比一段小小的位移更恐怖，所以在伤害上也有所削减，最后就达到了和奥巴马同样的水平。
上单石头人怎么打上单奥巴马？
hello！大家好，很高兴回答你的问题，之前看TheShy比赛用奥巴马打上路碾压一切，之后一直上搬位，因为奥巴马打上单因为手长的优势，碾压了一切手短上单，但是接下来我来详解一下用我们的石头大哥如何打奥巴马呢？首先我们了解一下奥巴马是物理伤害，并且有手长优势，但是我们仔细看了一下石头人就是“皮厚”，所以我们就出全护甲装，第一件出个冰心，这样他就打你有些吃力了，我们先平稳到达6级，等我们在塔下补塔刀的时候，他肯定会骚扰我们，这时我们就找准时机大招带走他。
外国人怎么看中国LOL玩家把卢锡安叫奥巴马的？
英雄联盟里的英雄都有鲜明的个性特征和独特的技能机制，不管是什么游戏，为了简洁方便，中国玩家都喜欢根据外型特征给游戏人物取外号。卢锡安刚出来出来的时候，游戏外貌形似美国前任总统奥巴马，于是被中国玩家叫奥巴马。那么，外国人怎么看中国LOL玩家把卢锡安叫奥巴马的呢？这个外号想得好。其实由于文化差异，中外游戏玩家对游戏人物取外号这方面，讲究和角度都是不同的，所以互相都很难理解，比如外国玩家给游戏人物取得外号，我们可能不懂意思，甚至觉得很无聊。
当他们知道我们把卢锡安叫做奥巴马的时候，显得出乎意料，但是又觉得我们想法很好！卢锡安皮肤侵权荷兰国脚。由于很多黑人比较相似，让人难以分清，这让游戏设计师设计英雄外型也会有难度。卢锡安在出夺命前锋这款皮肤的时候，由于外型和荷兰国脚戴维斯很像，设计师推特也挂上了戴维斯的照片，本来两者是没什么关系的，结果这推特却成了戴维斯胜诉的主要证据，真是不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友啊。
感觉现版本的lol小炮克制奥巴马，是真的嘛？你怎么看？
英雄联盟现版本的小炮克制奥巴马？是真的吗？个人认为是，但也不全是。奥巴马是国服玩家们给这个英雄起的一个绰号，原因就是从形象上看，这个英雄确实长得很像M国前任总统。本着尊重他人的原则，下文我们就称其为卢锡安吧。小炮克制奥巴马，体现在什么地方？1、成长射程经历过一系列的削弱，卢锡安的射程现在仅有500了。
而麦林炮手崔丝塔娜（俗称小炮）则在一开始就拥有525的射程，同时依靠自己的被动，小炮拥有每一级 7的射程成长。所以就从射程这一点上，小炮有较高的强度。2、6级时的爆发同等血量下，小炮在到6之后利用自己的这样一套技能：WEQAAAWAR，所打出的爆发伤害是极为客观的。并且这一套技能，不受制于小兵的卡位。
什么意思呢？6级时卢锡安的R技能-【圣枪洗礼】，每一发子弹都能够被敌方小兵所阻挡，所以对于卢锡安来说，要打全自己的伤害，条件更为苛刻一些。‘如此看来，当双方同时到达6级的那一刻，小炮是能够克制卢锡安的。3、后期能力其实这一点相信大家都懂。对于卢锡安这个英雄来说，如果前期没有建立一定的优势，那么后期是很难打出自己作为C位应有的伤害的。
小炮因为自己的被动，在后期拥有极高的射程。同时攻速暴击装备成型后高额的伤害能力，再加上不断刷新的W技能，小炮拥有极强的收割、追击能力。一个成型的小炮，基本很难被击杀，同时小炮还有一定的防刺客能力，这一点是卢锡安无法比拟的。从后期能力这一点来说，小炮非常克制卢锡安。卢锡安强于小炮，体现在哪里？个人认为卢锡安强于小炮的敌方，就在于自己六级前的强势。
卢锡安这个英雄在前期可以说是十分强力，主要来源于自己的被动-【圣光银弹】，每一次施放技能后，卢锡安额下一次普攻都会攻击两次，所以卢锡安在前期利用EAAQAAWAA就能够打出一套完整的爆发，这个伤害，一般情况下没有人敢与之硬刚在小炮没有6级之前，拼爆发是不可能拼过卢锡安的，可以说在6级前，几乎没有ADC能够跟卢锡安硬刚，当然，熟练的德莱文除外。
其次我认为卢锡安强于小炮的地方，在于自己对线期的灵活。卢锡安的E技能-【冷酷追击】，简单说就是一小段位移，这个技能与小炮的W技能一样拥有刷新机制，却没有小炮那么严苛。卢锡安可以在线上利用其他技能频繁的刷新自己的E技能，所以卢锡安在前期确实比小炮要灵活一些。小书童寄语正如以上所说，英雄联盟这个游戏中并不存在谁一定是克制谁这样的命题，每个英雄都会有自己的过人之处，也有自己不如别人的地方。
英雄联盟玩家测试女枪和奥巴马大招对射，女枪却不能碾压奥巴马，如何评价？
女枪和奥巴马应该是联盟中比较具有特色的两个英雄了，他们的大招都是“唰唰唰”的血条消失术，那么究竟谁的伤害更好呢？一直以来也是被大家猜测预估而不能准确的说出来，如果是自己猜想，我想很多的兄弟应该会觉得女枪伤害更高，为什么呢？因为女枪没有位移，无位移的英雄一般伤害都会比位移英雄更高，那么答案真的如此吗？ 最近有玩家测试了相同装备下两者对射大招的实验，装备上都选择了穿甲流，别问奥巴马为什么不出ap，因为他就是不想出。
女枪的大招是一阵一阵的，而奥巴马的大招是持续不断的输出，最后的结果却很意外，两者同归于尽，一起倒在了对方的枪林弹雨中。按道理来说，无位移的女枪伤害应该更高啊，为什么却和奥巴马同归于尽呢？ 我的猜测是这样的，打一个人打时候，女枪奥巴马伤害上持平的，但如果是打一群人的时候，女枪就是完爆奥巴马的！ 奥巴马因为有位移，所以伤害必然下降，而同理，女枪虽然没有位移，但她是aoe技能啊，某些情况下比一段小小的位移更恐怖，所以在伤害上也有所削减，最后就达到了和奥巴马同样的水平。
然后又测试了一波不放大招的实验，这次女枪就很给力了，终于为无位移英雄找回了场子，尽管奥巴马花里胡哨各种秀操作，但女枪直接一套WAQA就带走了，这可能说明无位移英雄还是有她的优势的。 其实每一个英雄都有他的特色，拳头也是这么设计的，有优点也就有缺点，这样才平衡嘛，而说到大招话，其实我想到了一个英雄，大招伤害直接把AOE和伤害拉满了，那就是老鼠！。
