’三、冲突。说得简单一点，就是说清楚‘问题出在哪里。冲突：因为是真实事件改编，所以在事件线里面并没有那么张扬的去表现冲突。冲突：此时的冲突并没有直接围绕影视制作展开。冲突：司法岛篇的前因采用了倒叙手法，冲突是突然爆发的。类似的反差在绝对一番前期比比皆是，在各方面形成强烈的对比。
小说的冲突是什么？
你这个问题，在我们橙瓜码字的网文学堂有人提到过，我现在把他的回答复制过来给你看：剧情的设计方法有很多种，根据不同的需要，想要达到的创作目的，效果不一而同。这其中最常见，最简单实用的方法，便是矛盾与冲突的设计方法。换个更通俗的说法，剧情的设计方法，其实就是我们所经常提到的‘套路’。但这里总结的并不是套路的模式，而是套路的原理。
如武侠小说中学会一套剑法，开始只是按部就班，直到最后无招胜有招，诸般招式信手拈来。矛盾与冲突，这是许多剧情的核心卖点。不管是小说，电影，游戏，动漫，往往都会围绕这一个矛盾进行展开。这其中如何表现出剧情的张力，如何做到能够引人入胜，大致上可以分成五个基本的关键点。‘对比’→‘反差’→‘冲突’→‘转折’→‘和解’不管是人物自身的内心矛盾，亦或者是人物之间的关系矛盾，又或者事件与事件之间的矛盾。
只要你的剧情围绕矛盾与冲突展开，大体上都离不开这五个基本点。矛盾本身有‘大矛盾’也有‘小矛盾’。他们之间是否相互串联，则属于结构上的问题，这里便不展开讲了。大矛盾指一本书的核心矛盾，或者一整卷故事的核心冲突，小矛盾则是指单一事件中的矛盾，或者人物本身的心里矛盾。但归根究底，他的设计方法是一样的，区别只在于所承载的信息量。
与此同时，矛盾本身也分为‘外部矛盾’和‘内部矛盾’。这个在之后的案例中再详细展开说明。一、对比。矛盾设计中的第一步是对比，亦或者可以理解为点明主题的一步。最简单的例子，便是‘正’与‘邪’的二元对立。但小说中当然不会只有这一种对立情况，实际上，基本上所有的冲突都能找到其中对立的点。对比本身没有意义，但对比确实构建矛盾的一个核心前提。
二、反差。如果说对比只是一个点，反差就是沿着这个点画出去的线。如何将对比表现出来，并且带来直观的感受，则是反差需要考虑的问题。有时候，一个对比点可以画出不同的多条反差线，由此展开多重的冲突和爆点，当然，这是只有在‘大矛盾’的设计时才会用到的思路。单以‘小矛盾’的反差来说，只是简单的体现差距所在。说得简单一点，就是说清楚‘问题出在哪里。
’三、冲突。这是整个以矛盾为中心的剧情设计上的核心。冲突本身可以写作高潮，但也可以选择并不表现出来，而是使用隐晦的冲突。将对比和反差一步步出来的矛盾在一起事件中集中爆发出来是一种冲突。将各种线索交织在一起，让问题逐渐尖锐起来，这种隐晦的方式同样也是一种冲突。人物与人物之间的冲突是最简单实用的方式。理念、事件、目的、感情、行为，同样可以作为推动冲突爆发的源动力。
许多人所提到的将矛盾升级，指的便是制造冲突。四、转折。如果说冲突是为了加强矛盾，转折则是为了解决矛盾。就像天下分久必合，合久必分。当确立起一个矛盾时，首先要想到的便是如何解决这个矛盾。因为所有的矛盾最后都会走向和解，在小说中即是‘结局’。如何合理地让矛盾走向结局，引来最后的大爆发，这中间便需要有一个‘恰当的转折’。
一场战役之中最重要的不是最后的歼灭，而是占据发生变化的契机。一个高潮剧情最重要的不是最终的爆发，而是他的前期不断地铺垫。转折的意义，便是承前启后的承接上下文，以一个事件为突破口，使故事链能够得到完整。五、和解。和解的方式有很多种，但大致上可以分为正向与逆向。正向的和解很好理解，既是字面意思的平衡，通过矛盾一方的彻底转变，最终化解矛盾。
逆向的和解其实也好理解，矛盾的一方被彻底消灭，另一方自然获得最终的和解。简单来说，要么降服，要么毁灭。矛盾本身的终点便在于和解，这一步无法或缺。因为如果没有和解，随着矛盾的不断尖锐化，必然会推动着其中一方彻底走向毁灭，乃至于双方都被毁灭。但不管你是主动的寻求和解，或者被动地被剧情牵引着和解。始终要记住，一个矛盾一旦达成了和解，那么就已经是结局。
尽量不要在后续剧情中推翻和解，除非在这个过程中有更为尖锐的新矛盾爆发。我不是很喜欢举例说明，因为例子总是容易将人的思维限制住。但有些东西，不举例的话却又很难将其讲明白。所以这里就从电影、动漫、小说中各挑选一个尽可能广为人知的案例来说明，做到尽可能的全面一些。电影案例：《泰坦尼克号》整部电影有两个核心矛盾，一个是‘事件线’，一个是‘感情线’。
事件线既是泰坦尼克号触击冰山沉默这个真是的历史事件。感情线则是杰克与露丝之间爱情故事。先说事件线。对比：泰坦尼克号已经沉没的事实与出航前的永不沉没的宣传。表现手法是先有一个现代镜头描绘泰坦尼克号的残骸告诉观众这艘船已经沉没。画面通过露丝的讲述切回曾经的年代，码头上人山人海的首航场景。（而这里泰坦尼克的意思本身即是永不沉没的巨轮。
）反差：泰坦尼克号的豪华与安全与底层船舱的拥挤与混乱。甲板空间的整洁与宽敞与悬挂于船身两侧数量远远不足的救生艇。我们都知道泰坦尼克号的沉默是多重原因共同导致的，所以电影中设计了许多这样表现反差的情节来时刻提醒着观众这一点，这里我就不一一列举出来了。冲突：因为是真实事件改编，所以在事件线里面并没有那么张扬的去表现冲突。
这里所采用的是一种写实的手法，画面中寂静的冰山出现在海面，瞭望员发现并汇报。大幅下令减速并转舵，巨轮的船头与冰山擦肩而过。海面下的冰层与船身发生剧烈的摩擦，并撕开一条口子。冲突本身一闪即逝，但却很清晰的表达出矛盾爆发的效果。这里在之前所提到的泰坦尼克号是否真像他的名字那样永不沉没，悬念便正式展开。转折：事件线中最大的转折在于设计师告诉船长，这艘船将会在两个小时之后沉没。
此时的泰坦尼克号结局已经不可避免。由之前轻松愉快的航行旅途，由此开始变成争分夺秒的灾难时刻。此时之前的反差与剧情的转折开始呼应，矛盾本身被激发，人群分作了两派，自私与无私。灾难众生群像的刻画，很清晰的将这一转折传递到了观众眼前。和解：这里是一个逆向和解，即是对立的两个点，其中一方被完全消灭。泰坦尼克号永不沉没的神话破灭，意味着矛盾彻底消除。
电影的后半段都在刻画巨轮如何进水，最终缓缓被拖入海底、断裂、死亡。……感情线：对比：泰坦尼克号感情线的核心对比在于露丝心中对于卡尔登与杰克两者的选择。换句话说，即是卡尔登与杰克这两个人物在露丝心中的对比。一个是富裕且有权势的上流富豪，一个则是身无分文只有希望与热血的贫穷小子。反差：这份反差可以将甲板作为分割线。
甲板上层的豪华可烦，贵族生活，纸醉金迷，高谈论阔与甲板下层三等仓位的拥挤喧闹，热情活泼，率性洒脱之间的反差。卡尔登自私自利，阴险狡诈，不择手段与杰克善良勇敢，热情单纯，无私率性之间的反差。电影的前半部分安排了大量的细节与场景事件刻画这两者之间的反差。不管是相亲，救人，赠送相连，贵族宴会，底层狂欢，无时不刻不在突出这种反差。
冲突：感情线的冲突被巧妙的放在了露丝接受杰克的表白之后。卡尔登先前一直被隐瞒了真相，直到他在保险柜里发现了那本素描和看见了露丝的留言，这才完全激发了剧情中的矛盾。这份冲突来的悄无声息，并没有直接的对峙，而是取决于卡尔登之后的报复。他将海洋之心藏在杰克的口袋里，并污蔑他是小偷，让警察将其算在船舱里，这一系列的事件，则是两人之间冲突的完全爆发。
转折：电影的转折在于船长下令弃船，上层贵族准备开始逃跑。此时露丝得知杰克被困，于是放弃了救生艇，彻底与未婚夫分手，返回船舱寻找杰克。此时的转折，在于露丝心理的转变，以及前所未有的决心。和解：同样是逆向和解，卡尔登在于杰克的对比中完败。到露丝在船舱里找到杰克，并与其相拥的时候，感情线上的矛盾已经完全达成自我和解。
延续这感情线往下，则是电影中的第三个矛盾‘生死线’。这里便不多做展开了，这里的结构属于，两条矛盾线共同组成了一个完整过的爱情故事。在露丝于感情上做出选择之后，到了杰克在生死面前做出选择的时候了。动漫案例：《海贼王·司法岛篇》本来是想拿短篇动漫来举例的，比如《鬼灭之刃》《钢之炼金术师》。但后来想了一下，鬼灭尚未完结，要讲的话就得剧透漫画部分的内容，钢之炼金术师的结构和故事线又太复杂，不太适合当例子。
所以最后还是选择了海贼王中比较有代表性的司法岛一篇，作为案例。这里必须提到一点，剧情的设计并不等于剧情的结构。司法岛的整个故事线，是从奥哈拉的毁灭开始，一直延伸到司法岛在屠魔令下毁灭结束。这中间的剧情有插叙，有倒叙，还有之前海贼故事的引子。所以在具体的创作过程中，结构属于需要另外展开讲的东西，这里不会展开说明。
对比：司法岛篇故事的核心围绕着妮可·罗宾这个角色内心选择展开。这是一个，‘成全自己’与‘成全他人’之间的矛盾。成全他人，即是牺牲自己，使CP9组织放弃对于草帽一伙的追究。成全自己，即是牺牲伙伴，使草帽一伙因为自己站在世界政府的对立面。反差：这里的反差主要集中在两个反面。第一是童年时奥哈拉毁灭的经历，全岛只有罗宾一个幸存者的结局。
第二是航行途中遭遇了海军大将青雉，草帽一伙在绝对武力的镇压毫无反抗之力被击败。反过来说，则是关于伙伴和友情。阿尔巴斯坦篇罗宾看到了草帽一伙间的友情，以及为了达到目标所展现出来的坚定，这是她此前在黑暗世界的尔虞我诈中从未体会到，但却始终渴求的东西。空岛篇的黄金乡中发现历史正文，妮可·罗宾看到了实现自己梦想的可能，看到了伙伴对于自己的信任，和对历史正文没有野心的安全感。
这四个因素纠结在一起，导致妮可·罗宾从司法岛篇一开始更偏向‘牺牲自己，成全他人’。冲突：司法岛篇的前因采用了倒叙手法，冲突是突然爆发的。这导致一开始观众很难理解到底发生了什么情况，怎么好端端的突然事态急转直下，直到全篇看完才明白前因后果。但这里先刨除结构上的手法不谈，事件的冲突在于妮可·罗宾的失踪，CP9特工袭击水之都造船厂，刺杀市长冰山，并与草帽一伙展开战斗。
由此展开的‘夺回罗宾，问清真相’，成了后续事件的核心推动力。转折：事件的转折在于草帽一伙登陆司法岛，他们的决心和行动，从某种程度上算是‘辜负’了罗宾的自我牺牲。但正是这种‘辜负’，反而将事件的发展推向了另一种可能。从海上列车的追击开始，到他们势如破竹攻入司法岛大门，与CP9特工正面相对为止，这一连串的行动本身，既是事件的转折。
亦或者说，海贼王的漫画中有一个鲜明的特征，当主角路飞一脸认真地下达某项决定的时候，便往往是事件转折的开始，这点不止是司法岛篇如此表现，其他篇章的剧情同样如此。所以当路飞决定前往司法岛营救罗宾的决定下达时，事件的走向便已经完全脱离了‘自我牺牲’者罗宾的掌控了。和解：司法岛一篇中的和解，是罕见的外力杀死其他选项的‘胁迫式和解’。
草帽一伙的行动已经直接与世界政府站在了对立面，将罗宾之前的努力付诸东流，将罗宾从‘成全他人’逼成了‘成全自己’。这种极为古怪的和解方式，促成了妮可·罗宾那句经典的台词“我想活下去！”至此，矛盾彻底消除，‘成全他人’的选项直接被毁灭，无须再顾忌，战斗正式打响。能将如此别扭的自我和解，设计得巧妙自然且热血沸腾，正式司法岛篇值得玩味的地方。
小说案例：《绝对一番》既然是讲网文技巧，小说案例自然也会以网文为主。但并不是说这套设计思路只能用于网文，实际上许多以矛盾为何核心的经典小说中同样遵循着一样的故事设计理念。绝对一番是我认为最适合新人琢磨的网文之一，因为他的脉络清晰，结构简单，且具有一定程度上的代表性。这里只以绝对一番中的第一卷为例，简单说明一下他故事中如何设计矛盾。
对比：‘小人物的大制作’与‘不看好的行业新人’之间的矛盾。归根结底，绝对一番第一卷故事是主角千原凛人如何证明自己的过程。典型的，‘内部创作与外部质疑’之间的对立矛盾。主角身为穿越者，虽然对自己文抄公的后世名剧信心十足，可当前时代不被人看好却是必然。由此，主角对自己的绝对信心与外界给予的质疑和压力，便形成了一个天然的核心矛盾。
这也是网文之中经常用到，也是使用次数最多的矛盾之一。反差：故事之中的反差从一开始便已经存在。刚经历过金融危机的日本萎靡不振，失业率攀升，主角穿越而来，成了其中一位失业游民。反过来说经济的不景气并没有影响影视业的蓬勃发展，根据后世的经验，此时的电视制作行业真赢来前所未有的黄金时代。这是第一重世界观上形成的环境反差。
主角怀揣着文抄公得来的《世界奇妙物语》剧本却连电视台大门都进不去。这是第二重的外部环境重视程度的反差。主角费尽心机打动了萌新制作人村上伊织，而某位拥有后台的制作人却凭借人情关系轻松拿下当季最大制作的电视剧。这是第三重团队人物间的反差。主角所制作的单元剧并不被重视，只能在午夜剧场播放，而同台的废物制作人却顺理成章得到黄金档热门时段的播放权。
这是第四重的资源支配的反差。类似的反差在绝对一番前期比比皆是，在各方面形成强烈的对比。这就是最开始所提到的，大矛盾所承载的信息量的区别，同样是反差，多角度全方位的刻画，一步步将矛盾更加尖锐化，更加鲜明化，更加具体化。冲突：此时的冲突并没有直接围绕影视制作展开。而是采用了配角村上伊织的视角，以那个年代职场女性被歧视为切入点进行了铺垫。
正当剧组筹备之际，因为关系拿到大量资源的大作做人石井在电梯里偶遇主角二人组，同时对村上伊织的项目进行了嘲讽，言语间无不透露着对职场女性地位的蔑视。此时剧情的核心冲突正式爆发，外部质疑渐渐集中在了两部电视剧之间的成绩对比之上。转折：随着主角等人剧集首播，第一集在午夜档取得了一个中规中矩的成绩。而另一位制片人石井的大制作在资源堆砌下成功拿下极高收视率，但却也同时埋下了口碑下跌的危机。
主角为了提升电视剧的宣传效应，大胆启用了当时尚未兴起的偶像群体来扩大收视群体。后续几集在放映之后，主角团队所拍摄的电视剧口碑开始飙升，收视率节节攀升，反观石井所拍摄的大制作，却因为后续内容无法满足观众需求，成绩开始雪崩式暴跌。这里的转折并非是一个事件的突然转折，而是呈现阶梯性的层层递进，不断加深转折的效果，逆转两者所处的地位。
直到主角从后世文抄公的名剧《世界奇妙物语》完成惊天逆袭，由午夜剧登上当季热门排行的时候，实际上已经击溃了大部分外部质疑。而此时，主角制作了‘绝对一番’的横幅，彰显出自己的野心，也正面回应了所有的质疑。和解：整个故事的和解，是一种悄无声息的和解，同样也是逆向消灭其中一方而达成过的和解。石井因为收视率暴跌，其能力遭到了广泛的质疑。
而主角在形势一片大好的基础下再接再厉，此时两者的位置已经完全颠倒。当主角真的超越历史上午夜剧收视记录，达成‘一番’成就之时，所有的质疑声便烟消云散。但这里其实留下了一个尾巴，便是之前在冲突里所引入的切入点，女性在职场上受到歧视的根源依旧没有消散。所以，当众人完成庆祝之后，电视台却因为这种职场歧视做出了卸磨杀驴的举动，将电视剧的第二季制作从村上手中交到了石井手中。
此时则出现了一个‘二次转折’，情况急转直下，突然从大喜跳到了大悲。（这里属于结构方面的技巧，所以就不展开说明了。）此后主角为了反击这种不公平对待，悍然终止续约，拒绝了好不容易拿到手的胜利果实，跟着村上一起从电视台出走。至此，整个矛盾才在真正意义上达成了完整的和解。如果从利益的角度上来讲，这是一场两败俱伤式的和解，因为并没有出现真正过的赢家。
但实际上主角最开始的目标证明自己的价值，这个目的已经达成。文章开始的时候说过，剧情的设计方法，实际上就是我们经常说的‘套路’。但套路绝非一成不变，刻板守旧。真正的套路一定是随机应变，只有千变万化的才能称之为套路。如果只能适用于一种剧情，每一段都严格限制，它充其量不过是个模板而已。对比→反差→冲突→转折→和解。
女人的致命弱点是什么？你怎么看？
诚邀。一个女人的致命弱点是没有主见。没有主见的女人不自信没有主见的女人“内心戏”特多，具体表现是顾虑多，怕尝试，有想法，不行动。主要原因在于她们害怕失败，在意他人评价。这样的女人无论是走入婚姻还是进入职场都会遇到很多困难，这困难是他们性格造成的。容易活在别人的眼光中的人会形成讨好性人格。她们会察言观色，但旁人的一句无心话，就会令他们辗转反侧，甚至改变自己，只为迎合他人的喜好。
不自信的女人这样活着，只有越活越累！2.没有主见的女人思想不独立没有主见的女人不独立，她们不善思考，一旦遇到困难，就会逃避问题，依赖他人，盲从相信他人的结果就是自己为失败买单。最后，@治愈系枫暖阳 说：“无论是在生活、职场、婚姻中，我们都要成为一个有主见的女人。遵从自己的内心最真实的想法，而不是盲从他人，只有掌握主动权，才能把握住自己想要的幸福。
中印冲突的最新消息怎么刷不到了？
为什么中印冲突的消息刷不到了？一方面，印度此次冲突损失巨大，一个边防哨所集体报废了，印度政府以及军队因巨大的军事差距再次服软，印度底层虽然群情激愤，但高层已经暗中频频求和了（印度也不想总是和我国冲突，挑衅我国更像是为转移矛盾而例行公事而已）；一方面，我国是崇尚和平的大国，而现在又是中美竞争的关键期，美国一直频频打压我国，印度此次的挑衅就有美国的阴谋，中印冲突就是中了美国圈套。
中印两国的关系是非常复杂的，远远没有一眼看上去这么简单中印两国乃至世界上所有的大国都有一个共同的敌人，那就是美国，所有国家在反对美国这件事情上都有长期的战略一致性。不妨做这样一个不切实际的假设，如果印度真的在竞争中把我国拖垮了，印度自身迎来了一个发展机会，那么接下来会发生什么呢？美国必然会扶持越南乃至我国来打压印度，印度必然会迎来美国的全面打击和制裁。
就像美国打击苏联、日本以及我国这样，美国必然会将印度视为主要竞争者，也就是敌人。鸟尽弓藏，兔死狗烹，印度政府明白这个最淳朴的道理。为什么美国可以斗垮苏联，但却对更加弱小的俄罗斯束手无策？因为美国斗垮苏联这个国家的时候，美欧团结一致共同对外，而当苏联消亡之后，欧洲国家感受到了美国的威胁，频频出手帮助俄罗斯。
现在俄罗斯缓过来了、接纳了克里米亚，欧洲才又开始视俄罗斯为威胁，可衰落的美国又想拉拢俄罗斯来制约欧盟了，国际关系就是这么的复杂和多变。印度政府真的想要挑衅我国吗？它真的想要挑衅我国，通过军事冲突转移矛盾。印度政府虽然多次推行大印度民族（国大党）或者印度教民族概念（莫迪），但印度一直是多民族、多宗教的分裂国家，始终缺乏团结、统一的民族精神。
这样分裂的国家很容易产生各种国内矛盾，也催生了印度第一的大民族主义精神，战争既是这种精神的产物，也是印度政府转移矛盾的必要手段，印度必须频频对外进行军事挑衅（就像美国一样）。：印军和美国很相似，疫情期间也要频频对外进行破坏和平的军事挑衅正因如此，印度和巴基斯坦有军事冲突，和尼泊尔有军事摩擦，和我国有军事挑衅，和哪个国家都不痛快。
可另一方面，印度不敢真的陷入冲突当中。首先，印度国内非常分裂，境内始终活跃着独立势力，甚至现在还很多的游击队，长期的对外冲突会让境内的独立势力趁机崛起。其次，在中印冲突的事情上，印度真的也不傻，如果它输了，那自然是结局惨淡，如果它侥幸赢了，又要从美国伙伴变成美国敌人，何必呢？对于中印两个国家来说，在小规模冲突的情况下，不断推进大的和平发展才是真正的正确之路，也是我国一直努力的方向。
中印两国最大的敌人都是美国，我国要实现民族崛起，美国因此打压我国；印度要做世界第一等国家，也迟早会迎来美国的针对。中印两国其实都不傻，为什么大家要打起来，白白落入美国陷阱，让美国渔翁得利呢？为什么刷不到冲突的消息？一是印度高层认清了现实，我国自然没必要挑动对立情绪，二是我国正处于美国的围剿当中，和平发展才是未来一段时间的第一要务。
大家对于这次发生在加勒万河谷的中印流血事件怎么看？
很多人以前不知道加勒万河谷，这次冲突之后，知道了加勒万河谷。很多人以前也不知道阿克赛钦，这次冲突之后，知道阿克赛钦是个高原盆地。很多人以前不知道，中印之间曾经有协议，在实控线两公里内不得开枪，现在终于知道，为啥要在边境拿着石块木头打群架。不管如何，2020年6月15日，中印边境发生了流血冲突，印度当场死了3人，救治不力又死了17人，后来据说又死亡了18人。
这次的流血冲突，到底说明了什么呢？印度的挑衅是出于政治目的，而流血死亡，是意料之外的印度这一波的挑衅，是有政治目的的，从四月份就开始了，先是在我方实控线内构建工事。后来我边防战士前来保卫领土，于是，你来我往各种小摩擦，双方不断增加边防人员，然后进行了军长级别的谈判。如果到这里就结束了，这一切，看起来就像一次完美的政治手段，挑起边境冲突，激发双方矛盾，转移印度国内的民众对“抗击疫情不利”的情绪。
只是，到了6月15日夜的偷袭活动，有了意外。这不像是印度军方高层的安排，倒像是印度军人们临时跑过去偷袭泄愤。只是，谁能想到，一向温柔的中国边防战士，怎么就使出了“中国功夫”，然后大开“杀戒”了呢？如果知道中国边防战士们如此勇猛，想毕，印度人会三思而后行。可以这样说，这段时间大部分的挑衅，绝对是上层的有意安排。
而6月15日偷袭造成的流血死亡，则像是一场意外，完全出乎了印度高层的预料。一句话，大部分挑衅是真，而流血死亡则是意外。印度人看错了形势，总是把中国的隐忍和善良，当成了软弱印度人自我感觉总是良好，从建国后起，就为了边境问题，屡屡骚扰我边防战士，终于，爆发了著名的1962年的大冲突。印度人被直接打回了原形。
从此，1962成了印度人痛苦的回忆。1967年，在中锡边界再一次发生流血冲突，印度人丢下了一百多具尸体，我方也牺牲了三十多人。从此之后，双方消停了很多。1987年，印度人再次越境搞事，后来，看形势太紧，拉吉夫甘地撤回了军队。2017年印度再次骚扰我国，在洞朗越界达两个多月，最后，闹够了返回。2020年四五月份，印度人又是越境数次，虽然有推搡，印度人有挑衅，但流血冲突是没有的。
所有的事情告诉印度人，中国人比较软弱，从来不敢先下手，从来不敢主动制造流血冲突。于是，6月15日的偷袭开始了。当中国军人拿出了自制“武器”，使出了“中国功夫”后，没有交火的流血冲突发生了。印度人是惨痛的，中国人是硬朗的。直到此刻，印度人终于明白，有一种不动手叫“隐忍”，而不是软弱。有一种武器，没有子弹，但可以致人于死地。
有一种功夫，打架很有用，叫“中国功夫”。印度政府和军方，应该为此次事件负责任其实，看着那些死去的印度士兵，我想很多印度人会觉得挺亏，如果死在战场上还好说，可这算什么呢？现实版的偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵。这事谁来负责任？当然不是我们。越境挑衅，全部统统打死，都是可以的，何况只是死了一部分？要负责任的，应该是莫迪政府和印度军方。
几十年间，谁给那些印度大兵的权利？动不动就敢越境挑衅？如果不是政府下令，如果不是军方下令，大兵们脑子坏了不成？正是因为，印度政府和印度军方，为了达到一定的目的，常常指使大兵们越境挑衅，导致了印度边防士兵对于进入别国边境毫不在意，仿佛就是自家门前的小路。印度军方和印度政府忽略了团队建设，忽略了边防战士的组织纪律性，导致出现这次的悲惨事件。
印度最近接连和邻国爆发领土争端甚至冲突，你怎么看？
自不量力，飘飘然的感觉完全来自无知。印度人口众多，面积狭小，与中国和其他仅有的邻国，都有领土主权纠纷。更多的是仗着有他国明里暗里的支持，断断续续四面出击，一直没有停歇扩张和制造事端的节奏。近期在印度与中国边境地段，一方面集结兵力部署，同时又越过实控制线进行挑衅，导致发生肢体冲突，造成自己20名滋事军人死亡，完全是咎由自取的一种结果。
长期以来，印度一方面存在报一箭之仇的心理，另一方面又自我膨胀的认为自己多方面远超中国，也与美国等西方国家一样，根本不希望看到中国继续快速发展。所以，充当他们心目中主子的马前卒，给中国使绊子制造麻烦，看美国人眼色行事，也就不难以理解了。只是近期印度疫情快速蔓延扩散，已经跃居全球各国第三的位次，贫民窟一旦集中暴发，一发不可收拾。
第二次世界大战死了多少人？第一次世界大战死了多少人？
第一次世界大战(1914-1918)军人死亡857.483万人,平民死亡830万人,总计1687.483万人。二战中世界各国总计死亡人数约为6200万人。其中军人死亡人数约为2500万人(未统计印尼)，其他的死亡人数为平民。下面是二战中的各国死亡人数:01.苏联2660万（其中军人890万）02，中国2000万(其中军人350万)03.德国750万（其中军人550万）04.波兰560万（其中军人40万）05.印度尼西亚400万（其中军人未知）06.日本260万（其中军人200万）07.印度158万（其中军人9万）08，南斯拉夫102万（其中军人45万）09.罗马尼亚84万（其中军人32万）10.法国56万（其中军人21万）11.意大利46万（其中军人31万）12.英国45万（其中军人38万）13.美国42万（其中军人41万）。
当上级的命令和自己的职责发生冲突时，是执行命令还是先履行职责？
这种情况很少发生。一旦遇到怎么处理？可有四个选择：首先是寻找代责人。如果你是门卫（职责是不许离开岗位的)，上司安排你去送货。你立刻向保卫班长汇报派人替岗。然后再去送货；其次是寻找衔接点。就是找到二者的相关之处。如你在A地出差，上司又派你去B地催货。怎么办？就是寻找时间上的衔接点。如果能做到前后错开，也就没有问题了；或者寻工作方式上的衔接点，如能错开安排也可以。
就是一方以电话联系为主，另一方以现场工作为主，反之亦然；再次是寻找替代者，就是转移承办人。如上司安排门卫去陪某人看医生。你可以推荐更合适的人选。告诉上司，那个小刘与医生熟悉，我正在值班；最后是上司非要你去做，你又别无选择情况下，应该在评估所做之事安全性（危险程度），并且同时保存＂命令＂这个证据的前提下，用语音通话记录或者微信等方式，告诉自己的好友后去执行命令；如果风险太大，可以拒绝执行命令。
