日本由于国内人口较少，大名众多，有资格常年练习刀法的武士更少。那么，剑道也就演变为单一的用刀。不过，薙刀最终是被保留了下来，允许武家女子练习薙刀术，一方面，武家女子打仗的时候也要上阵，另一方面，也算是一种修行，这里得说一句了，虽然日本不像朝鲜那样受到中国儒家更多的影响，但在保存传统文化方面，日本在东亚地区明显做的更好，很多日本传统文化都能找到儒家的影子。
如何评价日本武士刀？
日本的武士刀可以说是最简单有效的杀戮冷兵器，中国的剑由于是双刃，所以掌握难度较高，大刀又太重需要一定力量才可以灵活运用，长枪需要空间大的地方才能使用，遇到狭窄的地方基本没戏。这里武士刀就很好的规避了这些弱点，首先由于是单刃所以主要的用途为劈砍，而且还可以用于格挡。另外武士刀重量较小，对于力量的要求也比大刀宽松。
当然最重要的还不是在此，最重要的是使用的简单化。武士刀日常的练习非常简单，基本上就是用木刀反复的练习单一的动作即可，之后只需在学习一些简单的招式即可。可是剑和大刀由于招式复杂繁琐，所以掌握起来较为麻烦。最后就是匠人精神，在工业革命之后刀与剑的升级就基本停止了，剩下的只是按照过去的工艺制造而已。可是武士刀却依旧在升级，直至今天都没有停止。
为什么日本的剑道所用的是刀，刀与剑在日本是什么关系？
我是萨沙，我来回答。日本的剑指的是两面开刃，以刺杀为主的武器。而日本的刀是单面开刃，以砍为主当然也可以刺的武器。最初，日本的武器是是刀剑并存的，他们的武术统称剑道。然而，从唐代引入直刀以后，日本的剑逐步就消失了，由刀一统天下。那么，剑道也就演变为单一的用刀。日本的剑之所以被淘汰，其实同中国的理由差不多。
很多人认为武士是拿着武士刀作战的，其实这是一种误解。绝大部分武士，是拿着长枪、长矛这种长兵器作战的。这是因为在冷兵器肉搏中，长杆兵器具有巨大的优势，不是刀剑可以相比的。日本刀剑只是用于长枪无法发挥作用的近距离，才进行短促的肉搏。而日本刀开始盛行的时代，世界军事已经有所改变，罗马人那种大兵团步兵方阵已经逐步淘汰了。
在罗马大兵团作战中，短剑比刀有效，可以直刺破甲。但这种兵团作战随着科技发展并不实用，逐步转换为中小规模阵型作战。日本由于国内人口较少，大名众多，有资格常年练习刀法的武士更少。在这种情况下，采用长刀肉搏更为有效。因为剑如果加工的很长，需要很高的技术，制造困难。而相反武士刀的打刀长度都在一米多，比武士矮不了多少。
日本的“薙刀”是怎样一种武器，为何会成为女性和僧兵的常用武器？
薙音替，这个字儿很少见，根据字典的解释，这个字的意思类似于割草，换句话说，这个字儿跟农业劳动有很大关系，而薙刀也跟不少兵器类似，都是从农具中演变而成的。从薙刀的历史看，其最早是寺院僧人的自卫武器，日本的佛教流派跟中国不太一样，有很强攻击性，在战乱时代，僧人们要想保卫寺庙，是不能指望官府的，只能靠自己，棍棒面对有兵器的敌人基本无用，这个时候，从农具转化来的薙刀就成为最佳选择。
其后，薙刀被应用于战场上，但在战国时代，单打独斗的作战方式已经落后，薙刀被长枪所取代。江户时代，大概是出于禁武的考虑，薙刀被禁止使用，毕竟，只有武士阶层才能使用兵器，一般的农民和城市市民没资格，如果他们能够随手拿到兵器，这对任何统治者都不是什么好事。不过，薙刀最终还是被保留了下来，允许武家女子练习薙刀术，一方面，武家女子打仗的时候也要上阵，另一方面，也算是一种修行，这里得说一句了，虽然日本不像朝鲜那样受到中国儒家更多的影响，但在保存传统文化方面，日本在东亚地区明显做的更好，很多日本传统文化都能找到儒家的影子。
