如果固定气枪再瞄准，那人人都是10.9环！狙击手如果没有经过专业的运动员性质的训练，是很难按运动员射击的规则取胜的。而狙击手，是远距离射击，强调的是杀伤性，适应各种不同的射击环境，以狙杀目标为目标，不无限制追求精度。狙击手练习的项目就太多了。
射击运动员的射击水平和狙击手的射击水平哪个更高？
这两者之间没有太大可比性。不能说射击运动员水平就比狙击手高，也不能说狙击手水平就比射击运动员高。优秀狙击手是万里挑一，能上重要赛事的射击运动员同样是万里挑一。两者训练强度也不相上下。先说运动员的历害之处吧。运动员射击，非常强调精确度。狙击手同样精确，但是和运动员还是没法比。拿十米气步枪来说，最高成绩10.9环只有0.05毫米！就针尖那么大一点。
不是说子弹打中针尖就是10.9，而是说子弹的正中间落在那0.05毫米的“针尖”内。另外这个射击是没有支架的，全靠双手托枪，手随便抖一下成绩就差远了。而狙击手精确射击时通常都用支架固定狙击枪的。可以这么说，10米气步枪比的就是看谁手不抖。如果固定气枪再瞄准，那人人都是10.9环！狙击手如果没有经过专业的运动员性质的训练，是很难按运动员射击的规则取胜的。
这并不是狙击手就不行。而是，在狙击手看来，没有必要如此精确，那种精度就是鸡蛋里挑骨头。这就好比说，一个数学家，具备基本的算术运算能力就足够了（因为更重要的是算术之外的抽象思维能力），可以用计算器来代替算术运算。但是最强大脑节目或者速算比赛，比的就是算术计算能力。在数学家看来，这种速算没有意义，而在速算运动员看来，他有比赛意义，如果赢了就有奖金和名誉，仅此而已。
狙击手，能打中敌人的心脏大小就可以了，没有必要精确到针尖。同样，狙击手是可以用支架的（类似于数学家用的计算器）。再说说狙击手的历害之处。刚说了，运动员是在无风的理想环境下进行的。而且运动员的射击距离非常近，也就10米到50米。运动员的枪非常精确，能打中目标就行，从不考虑杀伤力。因此也不可能有太大的后坐力。
狙击枪就不一样了，他设计出来就是打远距离的，一般得200米以上，有时甚至1000米以上。这么远的距离，又要考虑杀伤力，当然不可能和10米的运动员枪比理想精度，后座力也不是一般的大。狙击枪打远处，不是说你瞄准哪里就一定能打准哪里，还要靠经验去估算风速，湿度等来矫正。运动员不需要估算，指哪打哪（手不抖的前提下）。
运动员可能一辈子都在练习10米或20米之类的单个项目。但是狙击手练习的项目就太多了。你不可能说让敌人刚好站在不多不少200米的距离让你瞄准打吧。狙击手要适应各种环境各种距离。当然这也印证了刚说的运动员精度更高的观点，因为狙击手要练习的项目太多了，不可能为了某个距离，某个环境下精度而无限制去练习。狙击手除了要打准，还要有非常高的心理素质，那可是真枪实弹啊，而且实战环境异常复杂，有时候甚至要卧在那里一动不动十几个小时。
总之，运动员是在是单一的，理想环境下，无杀伤性子弹（甚至用激光当子弹都可以），近距离射击。他们对精度有无上限的追求。这是比赛，没有太多实战意义，但是却有公平性，观赏性。而狙击手，是远距离射击，强调的是杀伤性，适应各种不同的射击环境，以狙杀目标为目标，不无限制追求精度。狙击手在近距离射击时精度上难以赶超运动员。
