所谓军心不振怎么作战？而陈庆之不仅善于用计，善于攻心。萨尔浒之败不是前敌统帅责任，谁去都会败，除非你是皇帝，或者内阁首辅是张居正那样人物；说杨鎬不行的，看看洪承畴，洪承畴后来是稳打稳扎吧，没有分兵出击吧，怎么是败了？有天下军事奇才卢象升怎么也败了？说刘挺作战不行，李如柏，杜松怎样不配合，说杨鎬瞎指挥，都是见识浅薄，他们都参加过抗倭援朝战争，刘挺参加万历三大征所有战役，怎么就在萨尔浒全军覆没了？不是前线问题，甚至根本不是军事问题。
太平天国为何攻不下长沙？
太平军攻长沙之战，双方打得都很不错。此战中，杨秀清、萧朝贵、石达开、左宗棠等人都表现得不错；袭击战、伏击战、地道战、攻城战、撤退战更是打得精彩纷呈。太平军几次好机会没把握住，加之一些战术尚未殝成熟，最终未能拿下长沙。防御薄弱的长沙城当时的长沙城防，非常薄弱。由于承平日久，长沙城池多年不修，加之1839年的大洪水，城墙已多处坍塌。
“草潮门已无门，洞城不能关，城垛全无”。同时，长沙也正处于人事变动的空档期。新巡抚张亮基还未到任，已经要被调离的骆秉章虽仍在长沙，但已不便多问军务。由于太平军进犯的风险急剧加大，大清遂临时把正在湖南老家的前湖北巡抚罗绕典帮办湖南军务。可是，罗绕典初来乍到，做事顾虑颇多。比如：罗绕典发现南门外有许多高屋民房，这些民房是攻城方的天然掩护，必须拆除。
可是，由于高屋民房的业主非富即贵，在他们的强烈反对下，罗绕典也不敢“强拆”。长沙城防设施破败，罗绕典不敢完全依赖城墙，遂企图建立外围防线。可是，当时的长沙的兵力只有“兵3000，勇3000”，欲扩大防御纵深，谈何容易？阴沟翻船，错失第一次良机好事不出门，坏事传千里。“长沙烂城，一攻即破”，湖南天地会的兄弟把消息告诉了洪秀全。
正在桂林城下一筹莫展的洪秀全眼前一亮，遂定计奔袭长沙。1852年5月，太平军攻占全州后，走水路，沿湘江北上，直扑湖南。当时，正值夏季，水涨，船速快，而从全州沿河北上，沿途的永州、衡州、长沙均防御薄弱，太平军一旦“跑起来”，将迅速兵临长沙，而当时的长沙很难抵抗。可是，信心满满的太平军出家门没几步，就阴沟翻船了。
蓑衣渡，江忠源设伏，大败太平军。太平军损失惨重：冯云山牺牲，太平军被打得“兵不满万”，并损失了所有的船只。其实，江忠源的伏兵只有千人，而蓑衣渡这种“急转弯”的地形又是非常明显的伏击地形，以太平军兵力之盛，杨秀清用兵之能，如果太平军稍微谨慎一点，不是不可能避免这样的挫折。阴沟翻船，太平军只得暂时放弃取长沙的念头，从陆路转入湘南，再图发展。
如此，清军得到了宝贵的时间，得以抓紧时间修缮城墙，调动军队。基本正确却有瑕疵的分兵进入湘南后，太平军发展势头不错。洪秀全再次确认了长沙防御薄弱的消息，而郴州地区的天地会众也自告奋勇，愿为向导，洪秀全遂再次起意攻长沙。洪秀全、杨秀清留在郴州，继续主持扩军事宜，以萧朝贵率3000精锐急袭长沙。当时，郴州地区的群众踊跃参军，太平军扩军形势非常好。
而且，郴、桂地区的矿工，擅长地道、爆破，是非常稀缺的工兵资源。同时，长沙城防虽依然薄弱，但有不断加强的趋势，太平军要取长沙，就要尽快。因此，分兵，同时照顾了扩军和袭长沙两个需求，是基本合理的。可是，分兵的配置，颇有问题。既然太平军希望袭取长沙，当然是要争取一鼓而破！长沙城防再破，毕竟也是长沙，3000人，能一鼓而破吗？萧朝贵的奔袭：精彩绝伦 空门不进，错失第二次良机。
萧朝贵，真的差点做到了！在太平军攻占郴州后的第三天，萧朝贵即领军出征。萧朝贵表现出了出色的军事、政治、组织才能。仅20天时间，太平军即连克永兴、安仁、攸县、醴陵，完成了从郴州到长沙长达600里的长距离奔袭。而且，萧朝贵在快速进军中，不忘发展队伍，他从所克地区，获取了大量的红药（火药）、粮秣，并吸纳了天地会等武装力量，兵力增加到近万人。
萧朝贵的表演还没有结束！还记得罗绕典设置的三道防线吗？萧朝贵的速度太快了。清军设在跳马涧的第一道防线还未完工，萧朝贵即已突破！罗绕典的第二道防线，在石马铺——金盆岭。驻扎于此的陕军没有与太平军作战的经验，既未修防御，也未做充分准备。萧朝贵以轻兵诱敌，以一场速战速决的歼灭战，歼灭了城外清军！萧朝贵风驰电掣的袭击，很快为自己迎来了一次“打空门”的机会！由于清军准备不足，当时太平军攻过来时，南门尚未关闭，大门洞开！可惜，太平军将士居然认错了门···他们把一座高楼认为城门，打了过去，耽误了时间。
一来一去间，门关上了。空门不进，萧朝贵只得重新组织，转入攻坚。不久，萧朝贵不幸中弹牺牲，攻城战陷入低潮。土攻经验不足，错失第三次良机。萧朝贵死后，洪秀全、杨秀清亲率大军抵达战场。同样，外围清军也跟了过来。而大清的新巡抚张亮基终于到了。他和幕僚左宗棠等人缒城而上。此时，长沙内外，太平军大约3万多，清军大约5万（大部分在城外），太平军以兵力弱的一方围攻长沙，形势已不利。
同时，或许因为萧朝贵突然死去给先头部队指挥系统带来的混乱，太平军主力抵达后未得到充分引导，未抢占要地蔡公坟。由于未能抢占蔡公坟，太平军只能被局限于城南一带作战，兵力不易展开，对攻城带来了不利影响。不过，洪秀全、杨秀清并不慌张，他们把以前罗绕典那些未用上的工事拿来用，抵抗外围清军；同时，石达开以一波风骚的跑位，控制橘子洲等地，渡过湘江，为太平军获取粮草、退路。
随后，他们把希望寄托在地道上！太平军的工程兵还真不是盖的，很快，连续组织了3次地道攻势。他们炸开了口子，使太平军获得了极佳的破城机会。可是，此时太平军虽有了工程兵队伍，但土攻组织的经验不足。他们在完成爆破，炸开口子后，往往只是一窝蜂往狭窄的突破口里涌，其他方向都没有进攻。如此，清军得以集中力量于狭窄的口子与太平军作战，击退太平军。
与此同时，左宗棠的谋略，也起到了关键性作用。1、左宗棠在风水堪舆、阴阳地势方面颇有研究。他在各个方位放置水缸，并召集城中盲人（听力好），“听”地道，以提前判断、破坏太平军的地道，降低太平军的穴地效率。2、急智。当太平军爆破成功后，左宗棠颁令：“市民只要朝口子扔一块砖头，不管砸没砸着人，都有重赏”！因此，突破口的太平军往往遭到清军反击，市民砖头双重攻击，很难得手。
如此，太平军三次土攻全部失败！转移前有坚城难克，后有清军陆续增强，太平军被迫转移。太平军使人诈降，诈称太平军已经挖地道到了天心阁，引起清军紧张。随后，就在清军将领将注意力集中于排查城内地道时，太平军顺利转移。直到太平军转移后数日，清军才恍然大悟！如此，在最后阶段，太平军以他们出色的谋略，在数万清军眼皮底下顺利“消失”了。
总的来说，长沙之战，太平军不乏亮点。杨秀清、萧朝贵、石达开，都表现出了卓越的军政才能和谋略。从入湖南时的兵不满万到围攻长沙81日，这本身就表明了当时太平军的勃勃生机。可是，太平军在战略、战术上仍有许多不成熟之处。分兵袭长沙，本无可厚非，但只分兵3000，颇有轻敌之嫌。向导使用制度未健全。这使太平军未能抓住南门未关的机遇破城，后又未抢占蔡公坟，使攻城受限。
土攻经验不足。这使太平军虽然3次完成爆破，但均无法破城。后来太平军吸取了部分教训。杨秀清整理了完善、细致的向导制度，而太平军的土攻战术也在不断总结、学习中进一步成熟，在后来打武昌、南京时均立下奇功。同样，对面的长沙守军，也表现出独特的霸蛮气质；而左宗棠等人也因其谋略、担当，开始走上历史的舞台。以湖南为基地的清军，与太平军之间，开始了一段漫长的拉力赛！。
世界杯八强已出，你怎么看？
八强战，场场是硬仗，就看谁更有实力，谁更有智谋，谁更勇敢，谁才能打胜仗。乌拉圭vs法国这是一场矛尖盾韧的决战！乌拉圭拥有戈丁，吉梅内斯这对马竞的防守悍将，小组赛三场未失一球。由他们组成的防线可谓针挿不进，水泼不入。法国拥有姆巴佩，格列兹曼犀利的锋线，中场还有博格巴这位亿元先生的组织调度，攻无不坚，战无不胜。
在与阿根廷一战中，姆巴佩更是打出了身价，他猎豹般的速度，娴熟的盘带技术，无不令人惊叹。矛锐盾坚，谁与争锋？俗话说：久攻之下，必有一失。在双方激烈的攻防战中，法国队应该会笑到最后，他可能一球小胜乌拉圭。巴西vs比利时双方都有一大批星光熠熠的球星，巴西有内马尔，库蒂尼奥，马塞洛，保利尼奥……比利时有阿扎尔，卢卡库，萨布劳内……巴西是本届夺冠大热门，比利时要争当本届大黑马。
巴西主帅蒂特自上任以来，把巴西队打造成一支攻防兼备，配合默契的球队。巴西队自世预赛以来，表现一直很稳定，至今还未输过球。球员之间很团结，踢球很认真。相对巴西的认真，比利时一班大牌就有些差距，上回对日本，几乎掉链子。球员之间磨合不足，不够默契，防线不够稳固，有疏漏，有的防守队员精神不够集中，导致失球。对突尼斯失了2球，对日本也失了2球。
如果以这种状态来面对巴西，必败无疑。巴西应该可以战胜比利时，挺进四强。瑞典vs英格兰这届世界杯的八强中，瑞典可以说是一匹黑马。世预赛靠打附加赛，才得以进入世界杯。在小组出线赔率中，他们排在第三位，但却连斩韩国，墨西哥，以小组头名昂首出线。他们虽缺乏耀眼明星，也无细腻技术，但却依赖整体性，依靠顽强的斗志，旺盛的拼搏精神，一路走到八强。
英格兰队，虽经换帅，一班球员虽少明星，但够青春年少，活力十足。一路走来，倒也顺风顺水，还幸运地来到了强队不多的下半区，有些人还把他们视为夺冠热门之一。这班球员绝大多数在高水平的英超俱乐部效力，凯恩就是其中出类拔萃的一员，他现在己射入5球，有望夺得世界杯射手称号。英格兰队整体实力毕竟高于瑞典队，只要他们能正常发挥，战胜瑞典队是无庸致疑的。
俄罗斯vs克罗地亚俄罗斯充分发挥了东道主的优势，从签位，到主场优势，再到赛程优势，总之，他们创造了历史，走到了八强，他们还能向四强冲击吗？谁能说得清楚。还是要看天意吧。克罗地亚小组赛一路很顺畅，还三球击败了梅西领衔的阿根廷队，以小组头名出线，想不到碰到看起来其貌不扬的丹麦，发挥不出原有威力，一直纠缠到要加时，射点球。
骑兵的作战能力是不是被夸大了？你怎么看？
我是萨沙，我来回答。骑兵作战能力没有被夸大，尤其是精锐骑兵。骑兵对于古代步兵，几乎是无敌的，原因如下：第一，无与伦比的机动性。很多人认为，二战德国坦克部队最厉害的是火炮、装甲防御力。其实，装甲部队最强的是他的机动性。因为具有超越敌人的机动性，坦克部队完全掌握战场主动权。德军绕过法国马奇诺防线，突入法国以后，由于坦克机动性的优势，法国步兵根本来不及组成防线。
甚至法国步兵逃跑的速度，还赶不上坦克的进攻速度。而古代骑兵就是机动性之王，速度远远超过步兵。蒙古骑兵曾经打过很多出色的高机动性作战。攻占南俄罗斯时，蒙古骑兵大部队，每天进攻速度达到55 到60公里。而当时步兵大部队，每天行军也就是二三十公里，骑兵速度高出一倍。如果是小规模部队，更是夸张。蒙古骑兵采用一人多马，每天平均行军速度达到90至95公里。
当年，一些基辅罗斯国家，刚刚接到蒙古人入侵的情报，还没有来得及步兵集结，蒙古骑兵已经攻到城下。第二，肉搏能力。马镫发明以后，骑兵尤其是重骑兵，对于步兵有着压倒性的优势。骑过马的朋友都知道，被高速奔跑的马匹正面撞击，普通人不死也会受重伤。而骑兵有着很强的冲击力，步兵一般是挡不住的。就马上搏斗本身来说，骑兵使用长矛或者弯刀，加上马匹的速度，具有非常强悍的冲击力。
以使用马刀为例，很多骑兵一刀可以将敌人步兵堪称两截。第三，骑射能力。骑兵的骑射也有很强威力，它是在不断运动中射箭。敌人对于高速活动的目标，不容易射中。相反，骑兵则可以不断运动射击，还可以追击敌人溃逃的步兵，将他们全部歼灭。总之，古代步兵对付骑兵军团是非常困难的。即便火枪时代初期，火器也难以遏制住骑兵的冲击。
萨尔浒之战，如果你当明军统帅，怎么赢得战争？
萨尔浒之败不是前敌统帅责任，谁去都会败，除非你是皇帝，或者内阁首辅是张居正那样人物；说杨鎬不行的，看看洪承畴，洪承畴后来是稳打稳扎吧，没有分兵出击吧，怎么还是败了？还有天下军事奇才卢象升怎么也败了？说刘挺作战不行，李如柏，杜松怎样不配合，说杨鎬瞎指挥，都是见识浅薄，他们都参加过抗倭援朝战争，刘挺参加万历三大征所有战役，怎么就在萨尔浒全军覆没了？不是前线问题，甚至根本不是军事问题。
郑成功的军队有多少，是怎样打败荷兰侵占者的？
我是萨沙，我来回答。郑成功胜利的原因，主要还是双方实力有差距。当时荷兰人的总兵力为约3000人，而郑成功有2万多人，兵力是对方7倍左右。而且，当时明军的武器装备还是比较先进的，无论火炮还是战船，或者火枪和弓弩，相对荷兰人不存在代差。而唯一难对付的，是荷兰人精心修建的热兰遮城（今台南市安平古堡）这样的棱堡。
当时中国没有类似的防备火炮的城堡，大大落后于敌人。当时荷兰东印度公司的经费紧张，加上不认为郑成功会随便攻打台湾，尽在台湾部署了1200人。郑成功率将士25,000（一说11,700）、战船数百艘（一说300艘）杀来的时候，荷兰红毛鬼已经吓破了胆。当时瞭望哨的荷兰士兵，发现郑成功的军舰桅杆像树林一样，极为惊恐。
当时荷兰人兵少，只能一面向印尼总部求援，一面将主力分别驻守热兰遮城和普罗民遮城（赤崁楼）。1661年4月，郑成功大军顺利登陆以后，立即闪电攻击普罗民遮城。普罗民遮城只有荷兰兵400人，本来应该驻守。但荷兰人过于狂妄，竟然出动200人主动出击。他们和数千郑成功军队展开野战。郑成功开炮猛烈轰击，用弓弩克制对方火枪，命令藤牌兵掩护其他部队冲锋。
一战就将这200人杀了大半，残部50人逃回普罗民遮城。当时明军尾随其后，将普罗民遮城包围。普罗民遮城被包围后，荷兰军队分水陆进行救援。陆地区区250名荷兰军队，被明军4000人击溃，一半人被杀，剩余的官兵人人带伤，狼狈逃走。水上的救援军舰只有赫克托号（Hector）与斯·格拉弗兰号（`S Gravelande）战舰，还算比较强大。
被明军派出60艘小船引火后靠近，赫克托号着火后引爆了弹药库，炸得四分五裂。格拉弗兰号重伤后，侥幸逃走。其余小型军舰作鸟兽散。由此，援军都被击溃。这边，包围普罗民遮城的明军为了避免伤亡，决定智取，切断了城内的淡水渠道。几天后，也就是5月初，普罗民遮城向明军投降，荷兰人放下武器后被遣返回国。普罗民遮城投降以后，在台湾的所有荷兰军力全部进入热兰遮城，官兵有1000多人。
热兰遮城是荷兰人花费多年和巨资，精心修建的棱堡，是当时世界上最先进的防御工事。一方面，棱堡不存在火力死角，攻城方从任何角度进攻都会遭到火炮和火枪的攻击、另一方面，棱堡不惧怕敌人的火炮，可以减弱火炮的威力。原则上，棱堡是攻不破的。5月明军使用火炮强攻热兰遮城，但被敌人居高临下炮击，伤亡很大。见蛮干不行，明军转为长期围困，反正热兰遮是孤城，迟早会投降。
这边，印尼的荷兰人派了几批海军救援，都被明军击溃，歼灭。围困了半年，明军又修建了3座炮台，居高临下轰击热兰遮城。棱堡不能对抗高处射来的炮弹，这是它的死穴。明军猛烈炮击，有时候一天炮击2,500发炮弹。荷兰人坚持不下去，被迫选择投降，由此9个月的围困战结束。最终，2000名荷兰人登上8艘荷兰船，离开台湾，会战由此结束。
此次荷兰人伤亡1000多人，在台湾的120万荷兰盾财产全部被明军缴获，大败特败。但明军死亡也有数千人，不过绝大部分不是死于战争而是疾病。汉人对于台湾的气候非常不适应，导致传染病蔓延，稍后郑成功自己都染病。郑成功明军战胜荷兰鬼，不是靠运气，而完全是实力的碾压。其实荷兰人的实力并不弱，前后出动官兵就有数千人，还有几十艘当时世界上最先进的军舰。
据说陈庆之是一个文弱书生，为何他能屡次打胜仗？
中国历史几千年，从来不缺传奇人物，这里有：乱世枭雄，绝代佳人，千古一帝，常胜将军等等。南北朝时期，虽说是继三国后又一个黑暗动荡的时代，但是，也绝对是皇帝将军非常“高产”的一个时代，当然，其中也不乏“高质”的传奇人物存在。人都说少年英雄、意气风华，但是，厚积薄发的也不在少数。形容领兵将军多用威风凛凛、骁勇善战，但是，偏偏就有人温文儒雅，谈笑间挥斥方遒。
一句话“名师大将莫自牢，千军万马避白袍”，说的就是不惑之年上战场的南梁儒将陈庆之。南北朝时期，南北对峙，南朝前后共有宋、齐、梁、陈四朝，南梁就是其中之一，而萧衍就是南梁的开元皇帝梁武帝。他的一生颇具传奇色彩，出生于官宦世家的萧衍，自小琴棋书画、军事政治各方各面都不缺栽培，而他自己也是非常争气的成了大家口中的“别人家的孩子”。
军事上，齐明帝萧鸾称帝后，萧衍力退北魏三十万大军，后又亲自召集军队击败继位后残暴无得的萧宝卷。政治上，公元502年，接受萧宝融“禅让”的他，一跃成为一个国家的统治者，掌政期间宵衣旰食，俭以养德，同时，还设计谤木函、肺石函，广开言路、善于纳谏。文学上，他自小聪慧、博学多才，与沈约、范云等七人拜入肖子良门下，并被称为“竟陵八友”。
萧衍也是南北朝时期少有的长命皇帝，但是，晚年之时却又因性格与宗亲之故，笃信佛教，甚至，多次出家为僧。而陈庆之，从少年时就是跟随着萧衍。陈庆之的出生并没有清晰记载，但是，据梁武帝对其的夸赞前两句“本非将种，又非豪家”可以得知，陈庆之大概是出生于庶族或是寒门。自幼跟随萧衍的陈庆之，在萧衍建梁后被升到主书之位。
这一职位是个实实在在的文职，陈庆之就算心里有什么想法也没有机会去实现。他唯有散尽家财，广招贤士，耐心等待一个能让自己实现抱负的机会，而最终，也没有让陈庆之失望，四十一岁的他，等到了这个机会并在抓住之后牢牢不放。因为，一件意外的事儿，陈庆之第一次从文官转为武官。公元525年，与南梁对立的北魏朝中，叛乱不成的元法僧反而在彭州向南梁投降了，这就相当于主动“被招安”。
当然，都知道这是因为元法僧叛乱的结果，又打不过北魏朝廷，便想到：被北魏抓了肯定是没好果子吃，于是，干脆一不做二不休向南梁投降算了。但是，这却成了陈庆之的机遇。接受元法僧投降的梁武帝偏偏就封了陈庆之为将军，当然，这也有可能是源于梁武帝对他的了解，让其与胡龙牙等人前去接应。从此，陈庆之的武将之路变得一发不可收拾。
同年五月，回军后的陈庆之再次领着两千人护送豫章王入徐州。陈庆之第一次领兵是以一位“降官”的身份，而从，这次以后陈庆之正式转变成一位能够让上面放心，真正能率兵打仗的大将军。因其平时爱穿白色袍子，当时有童谣曰：“名师大将莫自牢，千兵万马避白袍”。护送途中，面对魏国的两万士兵，陈庆之一鼓击溃魏军营垒，若非豫章王投降，士气不振，梁也不一定会输。
但是，即使在这种局面下，陈庆之依然带领部下全身而退。次年，随元树出征，担任总知军事，接连攻下两座城池，一直到结束俘获七万五千人。在之后的十五年间，陈庆之先后参与涡阳之战、北伐之战等四十余次战役，接连拿下北魏三十余座城池，横扫洛阳。敢领着两百人就敢深夜袭营，以少胜多更是常态。陈庆之着实是让人惊叹，毕竟，老老实实当了几十年的文官，史料记载他是“射不穿札，马非所便”。
谁能想到：有朝一日，这么个文弱先生率兵打仗，竟然还能当个常胜将军。但是，想想陈庆之的前半生似乎又能理解了。首先，从陈庆之十八岁被正式授予官职以来，本人就算散尽家财也要招贤纳士。可见，陈庆之绝非一个安于现状、一门心思扑在主书一职上的人。相反，他的心中是有思量、有抱负的，只是因其寒门出生、没任何背景，难免为现状所限制。
其次，在对陈庆之的记载中就有“善抚士兵，能得其死力”。所谓军心不振怎么作战？而陈庆之不仅善于用计，还善于攻心。在涡阳一站中，魏军久攻不下，军粮兵器消耗巨大，在这种局势下士兵军心涣散，但是，却在陈庆之的一番慷慨言辞中打消了退意。之后，军心大振、誓以死战的大军就如同狼虎之师，最终，赢得这场胜利。再来就是陈庆之的指挥才能了，两千大军对魏军两万，七千对二十万、对三十万大军，无一不是以少胜多。
几十场战役中少有输者，没点本事怎么可能，这在陈庆之前的几十年则完全没有表现出来，或许，是没有机会展现。那么，他的这些本事又是从何而来？从史料对他的记载中，唯一能看出端倪的大概就是：陈庆之好围棋。梁武帝才华横溢，而擅长的才艺中就有围棋。擅棋者善战，下棋者双方对战，棋局如战局，最能考量下棋者的大局观与思维。
历史中，著名的军事家如曹操、陆逊等都是棋盘上的高手，而在陈庆之人生的前二十年中，陪梁武帝下棋就是其生活的一部分。相传，两人一下棋可以做到不眠不休，就跟老僧入定一般。加之，陈庆之职位之故能够静下心来思考。多年的沉淀，这份智慧自然是不容小觑，以致陈庆之得遇机会就能旗开得胜。想想若是没有前半生的积累，梁武帝也不会派其出征，陈庆之或许也不能成功吧。
中国历史上你认为是谁真正实现了“连百万之兵，战必胜攻必取”？
毫无疑问是林彪。解放战争时期的林彪真的是实现了“连百万之兵，战必胜攻必取”。他经常指挥大兵团作战，规模都在几十万到百万之间不等。三下江南四保临江战役、从辽沈战役到平津战役，从衡宝战役到广西战役，再到海南战役，他指挥千军万马，无役不胜。林彪一路从东北打到华中，从华南打到海南，解放了大半个中国。林彪这一路几乎是所向披靡、攻无不克战无不胜。
中国在先秦时期就发明了先进的弩机，弩是如何在后来的战争中被淘汰的？
秦陵兵马俑二号坑出土大量弓弩俑和弩机，让两千多年后的我们，可以真实见证金戈铁马战国时代的沙场利器。“强弩在前，锬戈在后”，秦国一场又一场的灭国战，强弩威慑天下。弩是一种源于弓而不同于弓的远射程武器，据典籍记载其“声势威响如怒，故名为弩”，它在中国的战争舞台上一直发挥着巨大的作用。何来淘汰之说?《武经总要》曰：弩者，中国之劲兵，四夷所畏服也。
古者有黄连、百竹、八檐、双弓之号，绞车、擘张、马弩之差，今有参弓、合蝉、手射、小黄，皆其遗法。若乃射坚及远，争险守隘，怒声劲势，遏冲制突者，非弩不克。弩的出现汉代人说弩是黄帝发明的，但《吴越春秋》记载，弩的发明人是楚国琴氏。琴氏从名字上可知他是一个工匠。越王与当时楚国善于射箭的陈音有一段对话，陈音提到了，琴氏觉得弓箭的威力不足以震慑天下，“琴氏乃横弓著弩，施机设枢，加之以力”。
这是关于弩的最早记载。弩的威力弩在战国时代已经登上历史的舞台。最先强盛起来的魏武卒就已经装备了弩，但是魏武卒的惨败也是拜“弩机”所赐。孙膑为报庞涓残害同门之仇，两次围魏救赵，最终在马陵道埋伏5000弓弩手，将庞涓射杀，魏武卒遭到重创，魏国自此败弱。秦陵兵马俑出土的弩机158件，每支箭的铜簇100克，是普通箭簇的两倍。
据有学者测算，这种“强弓劲弩”的张力至于738斤，射程在831.6米以上。《战国策》曾记载“天下之强弓劲弩，皆自韩出。溪子、少府（铸造兵器的官署）时力、距来（劲弩的名字）者，皆射六百步之外。” 周以八尺为一步，秦以六尺为一步。一尺约等于23.1厘米。按照秦尺来算，时力和距来的射程：23.1*6*600=831.6米以上。
先秦弩机，这样的强劲和射程让很多人质疑，但是联系秦始皇利用连弩射巨鲸一事，可知强弩的杀伤力绝不是吹嘘出来的。秦始皇第五次东巡，遇见了出海寻仙药九年未回的徐福，徐福谎称他已经找到仙山，之所以没有拿回仙药，是因为有巨鱼出没，迫其不能靠岸，秦始皇遂组织甲士在芝罘半岛海域，亲自用连弩射杀一头鲸鱼，可见连弩的威力之大。
弩机在汉代的应用汉代对匈奴作战中也大规模用到了连弩。李陵当年带领5000步兵对阵匈奴几万的骑兵围堵，起初一直还处在上风，借助的就是弩机的威力。据说这种弩可以一弦连发三十箭，一天就耗损五十万矢。李陵兵败也是因为“道绝矢尽”。汉代飞将军李广有一把著名的弓弩，名为“大黄”。一次与匈奴作战中，估计是以步兵对阵匈奴骑兵，即便有弩机，汉军也死伤惨重且很快箭就用完了，这时李广就单枪匹马，用大黄射敌人的副将，连杀几个，匈奴的包围才解除了。
诸葛亮改进连弩三国时，诸葛亮改良了连弩，以铁为簇，矢长八寸，一弩十矢俱发。后世称这种弩为“诸葛弩”。诸葛弩到明代依然用于作战，直到清末中日甲午战争，中国士兵还在使用连弩，架于墙上，用于防御。乾隆五年（公元1740年）曾议准：“弩弓以木为质，其力最劲，”适用于“潮湿之时，险仄之地”，“令弓箭手各兼习弩弓，以资利用”。
