“人至贱无敌”是说这些人没有底线，臭不要脸，什么事都能做出来的“狗人儿”。因为至贱之人最让人瞧不起，最遭人唾弃。说是全球，实际上能飘到美国舰队边上的，全球就那么几个国家。在职场会贱的，主要有两种人:一种人是男性，另一种是女性。这仗怎么打？驱逐舰、潜艇基本上也是如此，差距虽然没有航母吨位那么悬殊，但无论质量是数量，均占有绝对优势。
为什么感觉公司里边越贱的人过得越好，人至贱无敌具体指什么？
谢谢邀请。这种现象确实普遍存在。在职场会贱的，主要有两种人:一种人是男性，另一种是女性。男性是指那些只会跟着领导屁股后面转，溜须拍马，阿谀奉承之辈。女性是指那些靠着几分姿色，和领导猛劲儿黏糊，甚至玩起暧昧之人。这两种人在有些领导那儿确实挺吃香。有道是能干的不如能拍的，会干的不如会贱的，因为某些领导就吃这套，就喜欢这样的下属。
“人至贱无敌”是说这些人没有底线，臭不要脸，什么事都能做出来的“狗人儿”。不要命的人挺可怕，不要脸的人最可耻。他（她）们可能得势于一时，但终将落得个可悲下场。因为至贱之人最让人瞧不起，最遭人唾弃。男人给领导当“跟屁虫”，“二小子”，女人给头头当“开心果”，使唤丫头。群众都会在背后戳他们的脊梁骨，把他们当谈资笑料。
美国航母可以说宇宙无敌，请问全球要几个国家加起来才能打过他？
毫不夸张地说，美国随便拉一个航母舰队，就能干掉除中俄之外任何一个国家的全部海军力量。而除了几个大国之外，其他国家的海军在美国海军眼里，就是浪费导弹。这仗怎么打？美国“福特”号航母美国目前拥有11艘核动力航母（福特号也考虑在内），其中即使最老的“尼米兹”号放在其他国家都是王炸级别的，而且美国航母总吨位比全球其他国家所有航母加起来的2倍还要多。
这仗怎么打？驱逐舰、潜艇基本上也是如此，差距虽然没有航母吨位那么悬殊，但无论质量还是数量，均占有绝对优势。而舰队配合就更不用说了，美国海军的“以战代练”，比其它任何国家任何形式的军事演习都要厉害得多。这仗怎么打？美国“布什”号航母所以，要想打赢美国航母，就不能单纯以海军打海军，因为很明显，全球海军加起来也打不过美国航母。
这也是美国可以在全球耀武扬威的最重要一个原因。而这个问题，也就有了另外一个隐含意思——全球的岸基、空基反舰导弹（姑且将其作为海军力量），能不能打得过美国航母。但问题也来了，中国有多少导弹？俄罗斯又有多少？水面舰艇还可以数一数发射器，但空基、岸基导弹的数量、位置根本就不知道啊，都是猜的！而且岸基反舰还面临2个问题，一个是只能打小型水面舰艇，另一个是射程问题。
专门设计来直接攻击航母的导弹，目前全球公开服役的就只有我国的DF-21D，但它的射程也只有1500公里，如果距离远点的话，完全够不着。而俄罗斯的反舰导弹很厉害，但射程也就几百公里，拉开架势打同样是鞭长莫及。航母克星——DF-21D看来是铁定打不过了。不过，我还是要挣扎一下，分几种情况来看，是不是还有那么一点赢的可能。
1、全球国家围攻美国航母舰队这种情况只会发生在远洋或者美国本土附近。说是全球，实际上能飘到美国舰队边上的，全球就那么几个国家。美国11个航母战斗群所能够形成的立体防护网，真的连个苍蝇都飞不过去！空基、岸基的力量基本指望不上的情况下，就凭中俄英法几艘航母，根本连个口子都撕不开。11个这样规模的舰队是什么景象？当然，更大的可能是，这些国家连靠近的机会都没有。
除了中俄，其他国家的作战指挥系统能不能用还不一定，即使还能用，那也分分钟被老师给灭了。所以，摆开来架势打，在吨位、火力严重不对称的情况下，美国将赢得毫不费力。2、美国航母主动攻击全球国家近海作战模式这种情况下，考虑到陆基、空基反舰力量将会得到发挥，所以美国海军这个仗就没那么好打了。不过，我觉得整体上美国用5艘航母可以扛住中日韩，3艘航母可以扛住俄罗斯，2艘航母可以摁住整个欧洲。
用足10艘后，还剩下一艘，就可以挨个国家去踹门了……所以你看，即使分散了打，全球国家还是打不过美国。3、化整为零游击战/偷袭战将美国的11个航母舰队分散开来，然后群狼战术逐个围攻，我觉得也就这种情况下能打得赢了。不过问题是，美国为什么要把航母分散开？当然，战术战法可以灵活多变，在战场上没有一成不变的铁律，以少胜多、以弱胜强的战例有很多，所以理论上讲，通过游击战/偷袭战是可以打赢美国海军的。
