只不过说如果绳子拴得紧，又怎么会被狗子轻易的挣脱？说到底是不重视拴绳！抱着无所谓的态度，不然只可能是出现绳子完全被狗子挣脱，不可能说，只是挣脱了背带而已。如实在不行，可以考虑请“先生”给狗狗做法事，先做五天或七天，走不出来就做七七四十九天，每日香蜡纸烛，三茶三饭，瞌头打坐，熬更守夜，如果做到中间那一天实在累得难受，身体受不住，就从嘴里喊一声：我已尽力了，你早死早投胎吧，那么恭喜你，你巳经从悲伤中走出来了……。
狗狗去世怎么走出悲伤，从容面对？
节哀顺变，屙屎不带纸，想不揩（开）的好心人。愿早日从悲伤中走出来。如实在不行，可以考虑请“先生”给狗狗做法事，先做五天或七天，还走不出来就做七七四十九天，每日香蜡纸烛，三茶三饭，瞌头打坐，熬更守夜，如果做到中间那一天实在累得难受，身体受不住，就从嘴里喊一声：我已尽力了，你早死早投胎吧，那么恭喜你，你巳经从悲伤中走出来了……。
浙江女子喊老公下污水井救宠物狗致其身亡，年仅30岁，怎么看？
看了这么多回答，让人觉得有些荒唐！在没有弄清楚事发的真实情况，就这样做评价真的不好，回答问题，首先要从实际情况出发，要保证回答的准确性，岂能随意的写下自己的感受呢？说句实话，这个新闻在4月20日公布的时候我就注意到了，当时跟大家的感受都是一样，觉得这个女人为了狗而盲目的让自己的丈夫身处险境，实在是可恨！可是直觉告诉我，事实真相真的是如此吗？所以当时就没有随意做评价。
果不其然，事件的真正情况通过媒体的实地调查采访、取证，浮出水面！先来看看怎么回事吧！4月19日凌晨，浙江嘉兴南湖区东菱宝石公馆（小区高层二手房的挂牌价都高达1000万，住在里面的都是有钱人），小区有一名女业主在遛狗的时候，狗子突然挣脱了牵引绳跑进绿化带内，随后女子就打电话给正在睡觉的丈夫，让其出来寻找。
男主在接到电话之后，马上就跑了出来，因为是凌晨时分，本来就非常的昏暗。恰好狗子跑调的地方被快递柜遮挡住了，光线更是不足。当时男子看到自己的老婆站在灌木丛中不动，男子就以为老婆的前面是一个水坑，所以就直接跨越了过去，没想到就是这个让他“以为是水坑”的下水道让他丧命了。因为下水道的另一部分也是被灌木丛遮挡住了，殊不知该名男子没有完全跨越过去，直接就跌入到了三米多深的深井当中……其中的问题出在哪里？缺乏安全意识作为一个成年人，能住在这样高档的小区里面，想必平日里面也是经常的开车。
夜晚路面泛黑的地方是不能轻易的行驶过去，这一点难道不清楚吗？其次，也就是说事发地就在小区物业办公楼旁边，且事发地一两米的距离就有消防器材相关的救助器材，男子的老婆第一时间不是向深井内投放救助器材，而是去找物业的人员帮忙，后来物业的人员来了之后，向里面投放绳索，也没见反应，就打电话向消防和民警求助，直到消防和民警赶到之后，才将男子“救了上来”……这错过了最佳的救援时间！男子跌入三米深的深井，头部不可能就在当时受到了重创，再加上井下都是有害气体，救援的时间应该是非常的宝贵，就这样白白错过，真的让人非常惋惜。
该名男子是温州人，才30岁，还有一个四岁大的孩子和一个六月大的孩子……简直就是人间悲剧啊！都凌晨时分了，女业主还一个人出来遛狗，这反应出来一个什么问题呢？说到底不还是安全意识不足吗？虽说小区高档，可深井都没有井盖，如此可见，这个物业的服务也就如此……狗子的确被拴绳了这一点我是承认的，因为这是经过媒体证实的，可信度比较高（事发后，粉红色的拴狗绳还在事发地旁边）。
只不过说如果绳子拴得紧，又怎么会被狗子轻易的挣脱？说到底还是不重视拴绳！抱着无所谓的态度，不然只可能是出现绳子完全被狗子挣脱，不可能说，只是挣脱了背带而已。出事的深井是一处“隔油池”，不少的人就说小区物业方面也是存在一定的过错，这种情况看来事实真的就是如此，物业也需要承担一定的责任。这些都是实际情况，作为公开发表文章的媒体人，更是需要实事求是，不可能说光是为了搏流量而一味的掩盖事实，去抨击“女子遛狗不栓绳、故意打电话叫男子来找狗……”这样来说就没有多大意义了……看待问题更是需要理性，该事件当地的警方已经介入调查，有关于详情通告和责任划分，后续肯定是会做出合理的处置。
只不过说该名男子真的是太可惜了，才刚刚30岁，竟然“有钱没命花”。其实该事件也给出了深刻的教训：比如说一些基本的生活安全常识，还是要具备；养狗还需要态度端正，好好的栓好绳也就没有那么多事情。估计这个婆家也是难以原谅这个女人吧！狗子跑掉，这确实让人着急，可是面对这种情况，更是要区分清楚“人命才更加的重要！”只有在确保自身安全的情况下，才能够对狗进行更好的搜寻，这一点所有养狗人还需要熟知啊！之前其实就真正的发生过“为救狗而身亡的事情”，随便搜索都能找到这样的事故。
