适马18-35mm f1.8半画幅镜头值得买吗，还是买两个35、50定焦头好？
我个人认为适马18-35F1.8更适合入手，这款镜头我在悟空回答了好几次，这次我依然会推荐这款镜头，我自己也有这款镜头，所以对这款镜都有一定的了解。这款镜头挂在半画幅机身上相当于24-70F2.8挂在全画幅机身上，这样的匹配比较合适，画质、光圈、焦段都能满足70%的日常拍摄，基本上可以一镜走天下。18广角可拍风光，难道不比35mm有优势么？35也可拍人像，拥有F1.8的恒定光圈，难道还不够你玩虚化么？一个镜头就可以解决两个镜头干的事情为什么要买两个镜头？除非用于商业摄影否则没有必要。
总高18楼，只剩下4、5、6、17、18层，前面是联排别墅最高5层，你们怎么选？
大家好，工作二十多年的城市规划工作者来回答这个问题。高楼18楼，只剩下4、5、6、17、18层，前面是联排别墅，最高5层，选哪个为好？我们不妨用排除法：首先排除顶楼18层。18层作为顶楼，会容易出现一些不理想的问题，比如冬冷夏热，容易漏水等等。可能有人说，现在顶楼防水做的很好了，漏水问题可以不用考虑，其实这么想太简单了，现在不漏水不等于将来不漏水，毕竟楼房的设计使用年限是几十年的，现在的施工技术还做不到确保几十年能不漏水那个程度。
不过，漏水问题也不能一概而论，如果18楼带个阁楼，那么就是很理想的，甚至可以作为首选，当然，这种情况下18楼卖的也贵。还有个问题，18楼谐音不太好，当然，有人不在乎，觉得是无稽之谈，但是，只要有人在乎就行了，毕竟你的房子要是卖的话 ，把各种不利因素都要考虑进去，确保能卖个好价钱。其次排除4楼。因为前面的联排别墅最高5层，4楼即使不存在挡光问题，但是，视野也不够开阔，比较压抑。
而且，4和18一样，同样有个谐音问题。再次排除5楼。5楼比4楼要好一点，光照基本不受影响，但是，5楼也同样被前面的5层别墅挡住了视野，看不到远方。最后就是在6楼和17楼中选一个了，应该说，6楼和17楼都有优越点，这两个楼层相对于这个18层住宅楼来说都不错，都是好楼层。这两个楼层都不存在挡光问题，视野都比较开阔。
除此之外，6楼的优点是比较接地气，出行方便，水压充足，不用二次供水，一旦遇到火灾等意外事故，逃生比较方便。缺点是容易受蚊虫和潮湿等现象困扰。当然，6楼的视野肯定不如17楼好。17楼的优点是视野更好，基本不受蚊虫、潮湿等想象困扰，缺点是出行没有6楼便利，一旦遇到火灾等意外事故，逃生便利性不如6楼。而且，17楼价格可能是这个18层住宅楼中最贵的，此外，17楼供水可能要二次加压，还可能是电梯设备层。
小痰盂画质满意，套18-55惨不忍睹，换15-85怎么样，画质能和小痰盂差不多吗？
这是掩耳盗铃么！18-55mmF3.5-5.6套机镜头，而且是半幅套机镜头，换上15-85mmF3.5-5.5仍然是一样的效果，想要有小痰盂的画质是基本上不可能的！我给你一个提议，还是用痰盂吧！定焦无狗头别看小痰盂价格便宜，甚至一枚18-55mm的价格都可以买俩枚小痰盂，甚至三枚小痰盂，但是定焦归定焦，哪怕拿大三元来比较小痰盂，画质都是比不过小痰盂的。
想买一个尼康单反3400，选择镜头18-55和18-105哪个实用些、效果更好些？
你好，如果你选择尼康D3400这个机身，我有如下推荐给你。尼康50mmF1.8G，是这个尼康单反的最佳挂机镜头一、对于18-55或者18-105或者18-140镜头，可以买二手的真的，可以买二手的，这种二手的新货太多了，没有什么问题的了。二、18-55这种镜头，不推荐购买了一般来说，现在的玩法，都是单反相机上安装一个大光圈定焦镜头，然后搭配手机一起拍摄。
拍摄风景用手机，拍摄人像用单反大光圈镜头，两者搭配，各有所长的了。比如说，尼康35mmF1.8G，或者尼康50mmF1.8G，这两个都很不错的了。三、推荐你购买18-105或者18-140镜头，二手就可以呢，物美价廉。二手的不贵，当然，新的好像也不算贵。尼康18-140还是蛮不错的了四、腾龙或者适马的大变焦镜头，坚决不推荐了18-200，18-300，类似于这样的，腾龙和适马的，真心不推荐了。
