不过李广的机会也是有的，恐怕比卫青还要多一些，单就这一次龙城之战来说，在一起出征的四个人里，最精锐的骑兵都给了骁骑将军李广，给骑将军公孙敖的是普通骑兵部队，而给卫青和公孙贺的，干脆就是骑兵和车兵的混编部队。卫青能在这样的条件下取得汉朝对匈奴的第一次胜利，怎么能说是幸运呢？命运没有给卫青一个高贵的出身，但是命运给了他一次改变的机会，而卫青也抓住了。
没有经验还不爱读书的卫青和霍去病是如何打败匈奴的？
卫青对匈奴作战的胜利几乎是在一张白纸上完成的，他第一次带领一万汉军攻陷匈奴祭祖圣地龙城的时候，还是他第一次带兵，完全没有战争经验，让他带兵实际上也是汉武帝为了锻炼一下自己的这个小舅子，好让他在朝中任职的时候能够有点拿得出手的简历来震慑朝中不服气的老臣。没成想无心插柳柳成荫，他不仅是出色的完成了任务，更巧合的是和他一起出击的另外三路汉军要么一无所获，要么全军覆没，连飞将军李广，也是在被俘虏后逃出来的。
这种同等条件下的对比，更是将卫青胜利的光辉在汉武帝面前展现的淋漓尽致，从此以后卫青变带领全体汉军在大小战役中打得匈奴满地找牙，七战七胜，完全扭转了汉匈之间的战略态势。说起卫青能击败匈奴的原因，我觉得正好在于他没有读过兵书，也没有汉军老一套的作战经验，因而也没有兵书上各种战阵对思维的束缚。卫青早年是平阳公主府中的骑奴，负责养马，对马很有研究，因此卫青在领兵打仗时采用的战法完全不是中原王朝的军队管用的阵地战战法，而更像是师夷长技以制夷的匈奴奔袭战法，利用骑兵的机动性，长途奔袭某特定目标。
在第一次龙城之战大捷后，尝到甜头的卫青和汉武帝一直在研究骑兵战术。卫青在汉朝开创的这种突击战法，直接影响了他的外甥霍去病，而且霍去病运用得更加到位。他第一次上战场就脱离卫青的大部队，带领着800精锐骑兵偷袭匈奴后方去了，这种冒进的行为连卫青都吓出一身冷汗。在霍去病并不长的军旅生涯中，骑兵部队一直是他致胜的唯一法宝。
“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”讲的是卫青，为什么许多人认为指的是李广？
身在闹市，心向青山秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。单以王昌龄这首诗而言，“龙城飞将”指的无疑是李广。在古代，尤其是文人的眼中，李广的地位远胜卫青，描写李广的诗文比比皆是。冯唐易老，李广难封。林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。你能找到古代歌颂卫青的诗句吗？没有，古人根本就看不起这个奴隶出身的名将。
最有名的便是苏轼评价卫青的那句“若青奴才，雅宜舐痔”，苏轼看不上七战七捷的卫青，是因为觉得卫青出身卑微，之所以飞黄腾达完全是靠他姐姐卫子夫上位，同时古代的文人和司马迁一样，都同情金牌配角迷路将军——李广。王维也说：卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。 文人们将卫青的赫赫战功归因于运气好，而李广却成了郁郁不得志的代表。
历史上的卫青，除了出身外戚外，一生七战七捷，收复河朔、河套地区，大败伊稚斜单于，战功赫赫。同时卫青善于以战养战，用兵敢于深入 ，为将号令严明，对将士爱护有恩，对同僚大度有礼，位极人臣而不立私威，堪称完美人臣的化身。卫青的首战匈奴便是龙城大捷，而李广从未到过龙城，“龙城飞将”按理只能是卫青，可是按古代文人的秉性，这里歌颂的就是李广——这个箭术高超的飞将军。
韩信和卫青相比，谁更厉害？如果让韩信顶替卫青去打匈奴，他能不能打的比卫青好？
个人认为卫青要强一些作战的目标不同，韩信的主要对手是羸弱的项羽分封的诸国，以及最后实力大损的项羽。如果项羽在全社时期面对这样一个战神，相信韩信也不会有那么巨大的胜利。并且韩信本人在官场上，经济上各个方面的建树几乎是没有的。仅仅是在对敌战术上有所贡献。但是卫青就不一样了，他在朝廷当中能够做到大将军，就说明它本身具有很高的政治智慧。
另外对于一个汉朝完全不熟悉的民族，匈奴，他勇于创新，摒弃了以前大方阵作战的思路，而是开创了很多新的战法。步兵，骑兵协调就是由他提出来的，并且他和侄子霍去病一起完成了人类历史上首次闪电战的大规模运用，将骑兵的威力发挥到极致。如果说韩信只是在自己的国家内打败了一个敌人。那么卫青就是率领整个国家击败了另一个国家。
