这些都是以战术来弥补攻城硬件不足的方法，但这掩盖不了蒙古人攻城的困难，后来成吉思汗在强攻西京时中箭受伤，选择了退兵，一军统帅能在攻城时被射中，说明蒙古人真没有攻城的有效手段，只能是统帅于阵前鼓舞士气。明朝的红夷大炮对付攻城很厉害，但大炮有个射程问题，也就是发射的角度，既然有射程那就一定有“死角”，古代打仗是个技术活，士兵攻城要避开火力就必须找到“死角”，那么如何找到攻城“死角”呢？这就要用到裹着牛皮和铁板的具有放火装置的攻城利器——战车了。
古代骑兵是怎么攻城的？
谢邀！古代的城市建设决定了骑兵和步兵要想越过城墙直接进攻城内都是不现实的。所以要想进攻城内，必先解决城墙上的守军。古代对于攻城论述最详细的是孙子兵法。有云。上兵伐谋，其次伐交，再次野战，再次攻城。也就是说尽可能的不要攻坚。由此引申，要攻城的时候，尽可能的要让城内守军降到最低限度。如何做到？古代城市和现代的城市是不一样的。
现代城市往往较大，古代则不然，一般都较小。更多的民众居于野，也就是城外。城的主要功能是提供军事据点，捍卫朝廷对于地方的政府机关以及战略物资。所以城内有粮仓，军营，库房和县衙。而对于汉末的郡县制来所，县级城市的粮仓储粮数量并不多。主要粮草和武备较多将集中在郡府甚至州府。也就是一个郡的首府或者一个州的首府。
于是这就给攻城带来了一个便利。通常来说攻城有两种，一种是直接攻城，一种是围城。孙策的5000兵马攻城必要的方式就是尽量要引发敌人野战。我说过当时的城市范围比现在小，所以真正属于县衙的财产，城内并不多，多的是城外的野。老孙只要放上几把火，那么县太爷家的地有可能就清零了。家里的房产也就有可能化为乌有了。乃至突袭时，你带不走的一切也就充了军资了。
清军当年是怎么攻城的？
在冷兵器时代攻城是个难题，然而明清时期火炮已经投入战争，尤其是明军有相对完善的火力装备，而清军还很弱鸡，尤其是攻城是清朝的软肋，在清朝历次作战中我们可以看出，不到万不得已他们不采取强攻 。对攻城而言，努尔哈赤率领的女真部落还真不太擅长，后来努尔哈赤才研制出一种抵挡明朝的弓弩火枪的改良版云梯和新型战车。
云梯是必须用到的攻城利器，但云梯怕火，后来女真人加固了攻城云梯，在云梯上面裹着铁皮和水牛皮，这样一般的火枪都拿它没办法，然而滚木礌石还是能对付爬城墙的士兵。我们在影视剧上一般能看到士兵架起一个个梯子强攻的情景，其实那都是不负责任的影视作品，真正的攻城云梯都有强大的防护装置，还有一定防火能力，真要是一个单薄的梯子士兵早就死光了。
明朝的红夷大炮对付攻城很厉害，但大炮有个射程问题，也就是发射的角度，既然有射程那就一定有“死角”，古代打仗是个技术活，士兵攻城要避开火力就必须找到“死角”，那么如何找到攻城“死角”呢？这就要用到裹着牛皮和铁板的具有放火装置的攻城利器——战车了。这款战车有两个功能都很牛：第一，可用来放箭，所有的防守最终都是为了进攻，盾牌也是如此，士兵在合适时候会突然从盾牌后面冲出来，给敌军以沉重的打击，战车就是攻城士兵的“盾牌”，攻城士兵在战场的掩护下到火力“死角”，然后对着城墙上的士兵开始放箭；第二，士兵在战车的掩护下冲到城墙根处，在那里火炮的光辉照耀不到它，他们拿出工具开始挖墙，在宁远之战中城墙就差点被挖塌，幸亏天太冷城墙被冻住，袁崇焕才逃过一劫。
清军的成功还在于武器装备的不断改善，这一点要感谢毛文龙手下的三个叛将，说实话如果中国没那么多汉奸，大家齐心协力，敌人也不可能那么容易将中国拿下。历来坏事的都是内部那些软骨头的人，正是一两个苍蝇，才害了中国一大批正直善良的百姓。孔有德降清后，带来了第一批大炮，清军当即下令仿造，其后降清的将领给清军带来“红夷大炮”和明朝先进的火器，在大凌河之战中，清军的火力装备一度超过明军，让明军虽然有城墙驻守，依然陷入被动，清军则反守为攻，占尽先机。
