那么既然双手刀剑和单手刀剑对抗更占便宜，为什么双手刀剑反而是非主流兵器？这是为什么呢？首先双手刀并不适合在马上使用，所有骑兵刀剑都是单手的，因为方便另一只手抓缰绳，而且在马上双手挥舞反而攻击角度受限使不上力。如果仅仅是拿单手刀剑对抗双手刀的话，很明显，确实是单手刀剑吃亏。
中国刀剑一般是单手的，日本刀是双手刀，搏杀时力量上会不会吃亏？
如果仅仅是拿单手刀剑对抗双手刀的话，很明显，确实是单手刀剑吃亏。但如果注意看古代各国兵器的话，就会发现双手刀剑在世界范围都是非主流的兵器，而单手刀剑才是刀剑类兵器的主流。那么既然双手刀剑和单手刀剑对抗更占便宜，为什么双手刀剑反而是非主流兵器？这是为什么呢？首先双手刀并不适合在马上使用，所有骑兵刀剑都是单手的，因为方便另一只手抓缰绳，而且在马上双手挥舞反而攻击角度受限使不上力。
这就注定双手刀剑只能步兵用，而单手刀剑步兵骑兵都能用。实际上日本早期太刀就是在马上使用的，柄长其实和中后的雁翎刀一类单手刀的柄长一样。当时日本战争流行一骑讨，就是武士单挑，甚至不允许步兵干扰武士间的战斗。所以早期日本太刀也是单手刀。奈良市春日大社的金地螺钿毛拔形太刀乾隆雁翎刀对比可以看到上面两图中太刀和雁翎刀的刀柄长度其实基本一致。
而全面转变为双手刀是战国时代，作为步兵的足轻成为了主力，于是柄变长，成为标准双手刀。但是，为什么其他国家都没有大规模装备双手武器呢？因为日本人不用盾牌。单手刀剑只要加一面盾牌就可以轻松克制双手刀。而各国都用盾牌，只有日本岛国比较封闭，冷兵器时代关起门来自己互相打，大家都不用盾牌，所以就没人用盾牌。在于倭寇的交战中，戚继光也引用了日本的双手刀，但是，仅仅是给鸟铳手作为近战刺刀用的副武器，戚继光在《纪效新书》里非常明确地说了双手长刀的来源和作用：“此自倭犯中国始有之。
彼以此跳舞光闪而前，我兵已夺气矣。倭喜跃，一进足则丈余，刀长五尺，则丈五尺矣。我兵短器难接，长器不捷，遭之者身多两断。缘器利而双手使用，力重故也。今如独用则无卫，唯鸟铳手贼远发铳，贼至近身，再无他器可以攻刺，如兼杀器，则铳重药子又多，势所不能。唯此刀轻而且长可以兼用，以备临身弃铳用此，况有杀手当锋，故用长刀备之耳。
”双手长刀看起来很厉害但是为什么戚继光甚至不把他配发给近战部队呢？就是因为近战部队有盾牌、长枪。长枪就不用说了，双手刀被长枪克制的死死的，只要是受过正经训练的长枪手，双手刀上去就只能送人头。而使用单手刀的步兵都是配发藤牌，并且戚继光专门记载了一套藤牌使用技法。戚继光鸳鸯阵的近战主要靠盾牌、长枪、镋耙。
至于被吹得神乎其神的狼筅，其实只是拿来给新兵壮胆用的，《纪效新书》这么记载狼筅的：兵中所以必於用此者，缘士心临敌动怯，他器单薄，人胆摇夺，虽平日十分精习，便多张皇失措，忘其故态，惟筅则枝梢茂盛，遮蔽一身有馀，眼前可恃，足以壮胆助气，庶人敢站定。若精兵风雨之势，则此器为重赘之物矣。而依靠长枪盾牌镋耙，戚继光抗倭创造了极度耀眼的战绩。
王仓坪之战：击溃倭寇近万名，斩首177颗，我方无一人阵亡．牛田之战：击溃数上万倭寇，斩首688颗，我方无一人阵亡。白水洋之战：我敌对比：1500对2000余，全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首，我方牺牲陈四等3人。而且双手刀因为比较长对于工艺要求更高，耗费的铁更多，价格自然也更贵。但是却打不过更为便宜的刀盾，更别说最便宜的长枪了。
这就是为什么世界各国只有日本广泛装备双手刀。西欧最然也流行过双手剑，但那都是骑士老爷炫耀自身财力和身份的武器，下面士兵双手剑装备率很低。最后我本人在以前就有做过对抗，现在我把以前我用盾牌打双手刀剑来给大家做个演示盾牌的用法不是龟缩在盾牌之后，而是在格挡住对方攻击以后立刻趁机攻击对手。上图中对方先是试探刺击，被格挡住以后横斩，但是再次被盾牌格挡住，同时盾牌压住对方双手刀，单手刀趁机砍杀对手。
上图中，对手双手刀首先左横斩，被我伸出盾牌挡住，然后他变向为右横斩，但是依然被盾牌挡住，并且盾牌拍开他的双手刀，单刀砍杀他。上图中对手试图佯攻我头，但实际上盾牌遮挡下他根本攻击不到我的头，所以我不为所动，他转而想攻击我的腿，但是依然被盾牌挡下，被单手刀反杀。上面三张动图已经展示了，对手尝试各个角度进行攻击，但是都被盾牌挡住，无计可施，被单手刀直接一波带走。
