据《三国志·贾诩传》记载：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。建安十三年（208年），曹操在占据荆州之后，想顺江而下，征服孙权，贾诩进谏道：“明公应该利用昔日战胜袁绍，今收复汉南的余威，趁机安抚荆州百姓，使他们安居乐业，不必兴师动众，就可以让孙权稽首臣服。
但裴松之作注时评论道，贾诩之言不合时宜。其理由是刘备、孙权都是一代枭雄，如果不及时击败，一旦在江东站稳了脚跟，就难以对付了。由此得知，贾诩曾经是劝阻过曹操的，但曹操没有采纳。不过，豹眼不赞同裴松之的评论，还是支持贾诩的论点。因为曹操得到荆州，实属意外，运气太好啦。曹操是被这一胜利冲昏了头脑，骄兵必败。
长坂坡之战更是助长了曹操的骄傲情绪，以至于谁也阻拦不住啦。曹操整个战略目标就是击败刘表，甚至消灭刘表的计划都没有，恐怕是想把刘表赶到江陵至多是长江以南，就十分满意啦。曹操就可以把势力范围扩展到长江北岸，虎视江南，东窥江东孙权。但刘表突然死亡，刘琮投降，打乱了曹操的战略部署，可以说不费一兵一卒就得到了荆州全部。
此时的曹操已经膨胀，就想顺势除掉刘备。孙刘联合后，曹操又想一举消灭刘备、孙权。这个仅仅是曹操一时头脑发热的结果，没有一个具体的战役计划，这是兵家之大忌。尽管赤壁之战，出现了疫疾，导致了曹操战事不利。但根本而言，还是曹操过于轻敌，没有完整的战略规划。贾诩的建议是有道理的，应该稳扎稳打。如果没有赤壁之战，曹操大军稳稳占据江陵，训练水军，与刘表水军加强磨合，让北伐兵士熟悉水性。
经过仔细规划下一步的战役方案后，择机击败孙权更为有利。贾诩已经拉不住已经膨胀的曹操，即便是郭嘉在也不会阻止得了他。不要看曹操战败后，大哭：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”其情其景，或许是真情流露，但曹操仅仅是为自己失败而后悔，或者是一个借口。即便郭嘉在，恐怕也不能拉得住曹操。曹操已经像一匹受惊的野马拉着上了大道的战车，没人能够阻拦得下。
就算郭嘉不死，能够预知将有大疫，但华佗已死；纵然华佗不死，他一时也无法解决几十万大军的防疫药物。瘟疫的问题解决不了，曹操就没有取胜的机会。因此，不管谁穿越回到了赤壁之战前夕，唯一能够做得就是劝阻曹操不要急于东进与刘备、孙权决战，而是采纳贾诩的意见，经营好荆州。虽然不会像贾诩说得那么简单，孙权自动稽首臣服，等熟悉了荆州地理，掌握了水军作战的套路，然后顺江东下，或许一举可定乾坤。
刘表经营荆州近二十年，与孙权多次交战，孙权并没有占到多少便宜。曹操如果稳扎稳打，没有赤壁失利，占据江北，继而经营江南，是完全可行的。当年官渡之战时，桓阶就劝说长沙太守张羡反叛刘表，驰援曹操。这就说明曹操“挟天子以令诸侯”还是具备辐射力的。除此之外，除非携带短程导弹、以及两栖登陆舰等大家伙穿越回去，还不能有人携带航母穿越回去驰援孙权，更不能把核武器借给诸葛亮，否则也没法玩。
赤壁之战东吴出力最多、功劳最大，但蜀汉却得到的好处最多，是这样吗？有什么依据？
赤壁之战中，刘备和周瑜是同盟关系。虽然这个同盟是刘备主动请求的，但是孙权也需要刘备的力量，双方确确实实是同盟，刘备不是孙权的隶属。赤壁之战后，曹操带兵退回南郡，刘备和周瑜分别带兵在后追击。后来周瑜攻江陵，关羽负责阻击襄阳增援江陵的曹魏援军，两家一起合作拿下了江陵城（大半个南郡）。并不存在周瑜在前面啃骨头，刘备乘机在后面摘桃子的现象。
并且周瑜也没有因为刘备拿下荆南四郡而动怒。相反，周瑜还主动拨给刘备地盘，因为这是刘备该得的。先介绍一下赤壁之战后，曹、刘、孙三家是怎么瓜分荆州七郡的。南阳郡：官渡之战前，张绣投降曹操，南阳郡大部分归了曹操。赤壁之战前，曹操又赶跑了据守新野的刘备。至此，整个南阳郡就归了曹操。南郡：赤壁之战前，曹操拿下整个南郡。
赤壁之后，曹操败走南郡，但是魏军在退兵途中遭遇了瘟疫，死伤惨重。于是曹操干脆便退回襄阳，只留曹仁镇守江陵。随后周瑜和刘备展开对江陵的围攻。血战一年后，曹仁带兵退回襄阳，江陵归了周瑜。然后，周瑜将南郡的在长江以南的地盘划给了刘备，曹刘孙三家瓜分了南郡。江夏郡：曹操南下前，刘表、孙权各据江夏郡的一部分。后来曹操侵入江夏，刘备被曹操赶到江夏后，江夏郡便被曹、刘、孙三家各据了一部分。
