应该去掉《红楼梦》。至此，水浒豪杰尽散，天下苍生，再入迷茫。（2）：武松归隐之后，活下来的水浒众英雄大多辞官而去，从此相忘江湖。所以四大名著中无论去掉哪一部，从文学性上来说，《金瓶梅》都可以轻松的替补。但已经发生的事实不可改变，方腊之军与水浒众将之间的大战终究是来了。
如何评价老版水浒传宋江？
痛骂宋江、理解宋江，都有，他的心机、他的无私，都有，全面理解宋江，我们需要从结局处讲起。宋江的仁义和犹豫，高俅的奸诈和投机，最终衍变成了水浒的悲惨与死局。如果剧情的结尾从41集处发生改变，方腊成功被宋江劝降，那故事是否会成为另一个故事，他们的结局是否会有另一番景象。但已经发生的事实不可改变，方腊之军与水浒众将之间的大战终究还是来了。
从41集的“魂系涌金门”到42集的“血染乌龙岭”，从魂断到血染，这是这两集的主要剧情，死亡，大面积的死亡。但最终方腊还是被武松擒获，而最终的大结局，我们从这里讲起和评论。先说结局：（1）：擒获方腊的武松，归隐而去，狂奔而来的童贯，赚的头功。（2）：武松归隐之后，活下来的水浒众英雄大多辞官而去，从此相忘江湖。
（3）：卢俊义和宋江代表整个梁山，接受朝廷的恩赐与封赏。高俅、童贯的暗中作梗，先将卢俊义毒死在庐州，又逼宋江、花荣、李逵同死于楚州。（4）：智谋盖世，义气无双的吴用，在大哥与兄弟或死或走以后，孤身一人悬尽于梁山忠义堂。至此，水浒豪杰尽散，天下苍生，再入迷茫。武松的离去是符合当时所有人的预期和期望的，大丈夫的铁骨和傲气，与朝廷素来的恩怨和仇气，种种一切都注定了武松不会是那个屑于争功之人。
有些人天生的只是率性而为，只为了心中的正义和喜好，武松如此，梁山上的众多英雄亦是如此。武松和他所代表的，是一种不屑被招安的豪气，也是当年所有人心中最推崇的一种情结。童贯和高俅，代表的是贪官，以及无所不用其极的奸诈，无利不起早的腐朽。童贯抢方腊，去争头功，高俅设计逼死宋江，这符合他们的人物特质，也符合大家对他们的判断。
武松、高俅等人的结局走向，代表的是大家的预判，是符合大家内心期望值的。而最具争议的人物，是宋江。曾经有多少人在前面恨过、厌过宋江，就有多少人在最后理解、心疼宋江。李雪健将宋江的那种儒家之气、迂腐之气、忠义之气演绎的足以封神。于是在电视剧的最后，宋江的形象和精神，必须得有一个更明确的界定和论断。李逵、花荣的同死，表达的是众将对宋江的理解和尊重。
宋江自己的求死，表达的是自己的忠心，以及那种生无所恋的痛楚。这样的结局合在一起，就是在告诉世人，宋江并不是自私小人，并不是为了一己荣华，而出卖和背弃曾经许诺过的信义和曾经跟随的兄弟。但这种感觉，并不是每个人都如此感受和可以可以接受，宋江的结局也成了最具争议的地方。而吴用的求死，则哭煞了万千观众，飘逸、永远智珠在握的智多星，孤零零的悬在忠义堂之上，是那么的让人心酸和不忍。
98版电视剧的结局，在原著的基础之上，有所更改，最大的更改之处就在于第三点上，宋江等三人的死。书中的宋江与电视剧中的宋江，整体的差距就在于李雪健。李雪健的演绎超出了书本，大家不忍这样的李雪健，这样的宋江沦为“小人”，变为“庸人”。于是98版的《水浒传》结局，改了，改成了一个所有人都共同认可的结局，而这个改动，同时也让98版《水浒传》成了永远不可能再被超越的经典。
四大名著如果要去掉一部，你认为去掉哪个？
应该去掉《红楼梦》。我从小学三年级开始，到小学毕业，就囫囵吞枣看完了《三国演义》《水浒传》和《西游记》，有的章节还常常重复看。听说《红楼梦》也是四大名著之一，翻了多次，根本看不下去，至今都没有看完。据了解，有很多男性读者同我的情况一样，也是看不下去。个中缘由，或许是《红楼梦》文字比较晦涩难懂，人物过多又关系太过复杂，让人理不清头绪，加上又是描写儿女情长、女人心思什么的，不适合中国小说传统特别是男人们爱好追求故事情节的习惯吧。
