武第三，从使用者考量，武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋。此二方神器本就是上等的利器，屠龙刀号称无坚不破，而倚天剑则有削铁如泥的能力，由此可见，如果硬要比的话，除去杀伤力，使用者的个人武功高低，能更多的决定谁更厉害。最后，只是文学作品中的虚拟兵器，侃侃大山也就罢了，权当饭后的茶余谈资吧。
武侠剧中厉害的双人组合有哪些？
武侠剧中厉害的双人组合实在太多了，这里就举几例金庸武侠里的知名组合吧。首先，《书剑恩仇录》里的“西川双侠”常赫志和常伯志。这哥俩就不谈黑沙掌了，黑白无常单是光天化日之下往别人面前一站，对方就被吓死了。其次，《侠客行》里的“黑白双剑”石清和闵柔。这一对夫妻行走江湖，比《射雕英雄传》里的黑风双煞名声要好太多了！第三，同样来自于《侠客行》里的“赏善罚恶使者”张三和李四。
这两个人来自侠客岛，在岛上也就一般平均大众化水平，一旦到了中原武林，威风凛凛，无人可挡。第四，《倚天屠龙记》里的玄冥二老。鹤笔翁和鹿杖客的玄冥神掌，让人谈之色变。这哥俩实力在金庸武侠小说组合当中属于佼佼者，非绝顶高手不能降服。最后，《射雕英雄传》里的“黑风双煞”铜尸陈玄风和铁尸梅超风。这两个人修炼《九阴真经》里面的摧心掌和九阴白骨爪，武功也有超一流的水准，在金庸武侠小说里知名度也比较高。
四大恶人与全真七子哪个组合更厉害？
对于这个问题，我们首先想到的就是问题中的“四大恶人”这一组合出自金庸先生的作品《天龙八部》，而“全真七子”这一组合同样也是出自金庸先生的作品《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。如果按照这个思路去回答，是有失“全面性”的。要想解答题主的问题，我们就得先弄清楚，问题中的“四大恶人”、“全真七子”都分别是谁？他们又为什么被称为“组合”？“四大恶人”：所谓的“四大恶人”是金庸先生的作品《天龙八部》中的“组合”。
因为这个“组合”中的人都人如其名，一个个为人行事极其“凶恶”，让小说中的其他人望而生畏，偏偏这四个个性相异的人，又聚集到了一起，说不清是因为什么，可能是“臭味相投”才聚集到一起“抱团取暖”吧。他们分别是：“恶贯满盈”段延庆，在小说《天龙八部》中，他本为大理国太子，因遭遇“变故”，导致年轻时的他身受重伤，乃至双腿残废不能言语。
“无恶不作”叶二娘，据小说描述，她本相貌颇美，却又脸上有伤，因念子、思子之故，沦为“恶人”。传闻她与当时的少·林方丈玄慈有旧，一身武功得其“指导”。“凶神恶煞”岳老三，他本名就叫岳老三，却又被人唤作“南海鳄·神”，乃是小说中一派掌门。不同于其他三人，其性格直爽，可做事又不经过大脑，后来拜师于段誉。“穷凶极恶”云中鹤，小说中没写其来历，只知他轻功卓绝，极为好“色”。
“全真七子”：“全真七子”出自金庸先生的作品《射雕英雄传》和《神雕侠侣》不假，但是王重阳和“全真七子”在历史上也是真实而存在的人物。据资料显示，王重阳是全真教的开创者，主张“三教平等”，提出“儒门释户道相通，三教从来一祖风”。他于传道期间，“度化”了七位嫡传弟子，也就是“全真七子”。他们分别是：“丹阳子”马钰、“长春子”丘处机、“长真子”谭处端、“玉阳子”王处一、“太古子”郝大通、“长生子”刘处玄以及马钰之妻“清净散人”孙不二。
“全真七子”在其师王重阳故去后，就开始广泛的发扬“全真教”，并各自成立了支派。如丘处机创立“龙门派”、郝大通创立的“华山派”等。那么这两个“组合”究竟哪一组更厉害了？我的解答思路有三个，分别是：看有无正史记载、按年代先后来进行对比、这两个“组合”各自的结局。有无正史记载：我们通过上述资料可以看出，“四大恶人”这一组合是出自金庸先生的小说《天龙八部》，乃是小说虚构的人物，且小说也不是正史。
而“全真七子”，在《元史》等正史中是有记载的，如公元1201年（泰和元年）、公元1203年（泰和三年），王处一就两次被皇帝徵召。在其身故后，于元代至元六年（公元1269年）被赠封为“玉阳体玄广度真人”。又如元武宗至大三年（公元1310年）加封丘处机为“长春全德神化明应真君”。所以，“全真七子”这一组合要比“四大恶人”这一组合厉害。
