这是很不可能的事，曾在上个世纪六七十年代，人们遭连续三年的自然灾害，粮食下减产，但再紧缺，市场也有卖粮和粮票的，也只是有人拿衣服物去换粮食的，基本上是等价交换，划不算交易就不成。当人们觉得粮食紧了、贵重了，就会很自然干方百计地去种粮食，只要种粮的人多了，市场就不会缺，不是特别紧缺的东西始终不会有好贵或者好难买，一袋子粮食怎么也不会达到一套房的价值，除非这个袋子有一口水塘大。
以后一袋粮食能买一套房吗？
这是很不可能的事，曾在上个世纪六七十年代，人们遭连续三年的自然灾害，粮食下减产，但再紧缺，市场也有卖粮和粮票的，也只是有人拿衣服物去换粮食的，基本上是等价交换，划不算交易就不成。绝没有人把非常昂贵的东西去换吃的，宁愿吃野菜树皮也不会做非常亏损的买卖。一般来说有土地就能种出粮食，并不是用什么高科技制造，劳动成本不会是很高。
当人们觉得粮食紧了、贵重了，就会很自然干方百计地去种粮食，只要种粮的人多了，市场就不会缺，不是特别紧缺的东西始终不会有好贵或者好难买，一袋子粮食怎么也不会达到一套房的价值，除非这个袋子有一口水塘大。题主所的有这种可能，全国各处的土地由于某种原因寸草不生，一切草木枯萎，水源断流，世上一时间内再也找不到可食用的东西，粮食被个别人拢断并还不就像黄金一样贵，一般人都买不起。
马路边晒粮食，是农民太自私吗？
农民有地方晒粮，谁也不会在马路边上晒，农民又不缺心眼，自己知道在马路边晒粮是不对的，防碍交通，自己还不安全，又有什么好办法呢？不种地的人，都根本不知道农民的辛苦，都有点站着说话不腰疼，说农民在马路边晒粮是太自私。农民的真实情况是，在大集体和田地分产到户前期，农村都有晒粮的场院，后期随着农村土地改革，把晒粮场地都耕耘成粮田了，农民就没有了晒粮场院了。
有人说现在农民不愿意种地了，是真的吗？你怎么看？
打工赚钱来得快。每月有钱到账，还不用去变现。种地要从春天播种，等到秋天收获。吃不完还得吭哧吭哧挑到集市去卖。如果不是为了享受田园生活压力小。只为多赚钱的话，很多人愿意选择去打工，不愿意种地。人往高处走，水往低处流。辛辛苦苦，忙忙碌碌，所为何来。一个字“钱”。现在打工做个清洁工，差不多也是三、四千。一年算下来，两口子省点，存个四、五万还是可以的。
这还是按低的算。如果有点技术含量，那会更多。在城里做做小生意，开个小饭馆，摆个水果摊，那都是现钱。每天数钱，多开心哪，对吧。说实话，要是我缺钱。为了家里开支或者养老打算，我也不愿在家种地，愿意出来打工赚现钱。种地很多地方都是一年一季。小块田地不能大规模农场管理，很多都是靠人工。守着那点青苗，施肥除草。
好不容易快收获了，还得看天气。趁着天气好赶紧收稻谷、小麦。太阳大容易晒干，不发霉，进粮仓。就怕下几天雨，谷子发芽。雨大风大吹得麦子趴地上，麦粒发霉。一季的辛苦打水漂，想哭都哭不出。太没安全感了。就算顺利收粮食进仓，挑出去卖。按一亩田千斤谷，八百斤米。一斤米4块，一亩地才3200块。你能种几亩地？三、四亩差不多吧。
东汉末年天下大乱，天灾人祸不断，诸侯们如何保证自己的粮食供给？
东汉未年，皇室衰弱，诸候军阀割剧，划地为牢。这些诸候，上马治军，下马治民，自已任命官员治理地方。从大局看，全国一片散沙，谁控制了粮食，人口，土地，军队，谁就控制了天下。从局部看，谁有粮食，政局平稳，百姓就向那里流动。粮食的来源！一是原有的粮仓！在几大势力中，董卓集团之所以为祸很长时间，正由于他控制了官仓，他想称帝时就想据粮仓以制百官。
袁绍占据河北，也是得益于辖区内有粮仓，袁术控制孙策也是有后勤供给手段。大小军阀，都是大同小异。二在辖区内搜刮民财。东汉未年，大小豪强占山占地为王，各自都有自已的庄园庄丁，失地流民，聚伙成群，农民起义蜂起云涌，大小地主为自保，也有自已武装，野无所掠，便攻城掠地，民不聊生。当地军阀和州郡便自已组织军队，形成网络，抽丁建军与大小豪强和地主结成团伙，据州占县，一方面镇压农民起义，一方面联防联保，其粮食来源正是大小地主提供。
没有组织能力的诸候和军阀便掠民财以自保，对地方的破坏性极大。三有管理能力，有远见，有智慧，有魄力的诸候和军阀，便自已生财！如曹操，一方面与民休息，一方面屯军耕田，这样不但吸收了大量流民，又积聚了生力军，又解决了粮食后勤供给，这比其它军阀的杀鸡取卵方式要高明许多。也为在群雄争霸中异军突起，统一北方奠定了基础。
