，VAR对于足球来说是利大于弊的，至少我们不会在看到“上帝之手”这样的事情发生了。最近从意甲联赛中获取的一段录音材料，就展示了它的工作流程：禁区内出现碰撞，一名球员倒地，而皮球也滚出界外，裁判第一时间吹罚的是角球，但有球员提出抗议并索要点球；VAR告诉主裁：“根据视频观察，画面显示后卫球员并没有踢到皮球，而只是对手的腿。
问一下你们觉得足球VAR是足球的历史发展不可避免的一环吗？
首先，我们来普及一下VAR的相关知识。视频助理裁判对于比赛会进行实时监控，如果监测到一个错误，他们就会给当值主裁提出建议。裁判的判决分为客观判决和主观判决两种，足球比赛中对于越位、出界和认定犯规球员身份的判罚，都属于前者。当然，还有大家已经逐渐熟悉的门线技术也与其有关。VAR会通知主裁判他们的判罚是否正确，大幅度地避免了越位带来的争议——现在除了使用摄像机作为辅助设备之外，有些联赛还在使用搜集球员数据的软件，它的灵敏度和准确性肯定比肉眼要好。
至于主观判决，例如判罚点球或出示红牌，VAR则只能在发觉裁判犯了“明显错误”的情况下才提供建议。最近从意甲联赛中获取的一段录音材料，就展示了它的工作流程：禁区内出现碰撞，一名球员倒地，而皮球也滚出界外，裁判第一时间吹罚的是角球，但有球员提出抗议并索要点球；VAR告诉主裁：“根据视频观察，画面显示后卫球员并没有踢到皮球，而只是对手的腿。
”于是，主裁判来到摆在场边的显示屏前，仔细观看视频，最终做出改判决定。最后一个环节非常重要，最终的问题解释权必须归属于主裁判。总之，足球总是有争议的，即便有了VAR，足球也并不会缺少争议。体毛级越位，不仅仅是在五大联赛，其他众多联赛也会涉及。但是，VAR对于足球来说是利大于弊的，至少我们不会在看到“上帝之手”这样的事情发生了。
