当今之计就是尽快向西发展，夺取益州，这才是我们的出路。统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。——《九州春秋》后来刘备按照诸葛亮和庞统的建议，果然夺了益州，紧接着又发动汉中之战，将大量的人力物力投入到汉中。
此时刘备的发展方向，已经转到了西北的关中和凉州，大量的人力和物力必然也要投到西北方向。而荆州在这时已经沦落为刘备集团向北扩张的一个据点而已了，与汉中和上庸等地的战略价值几乎相当，对蜀汉的重要程度大大降低。因此，荆州四战之地的劣势，再加上刘备的主力集中在西北，预图谋求西北凉州和关中的大战略的双重限制下。
刘备是不可能把首都定在荆州的。如果他这么干了，那么夺取凉州和关中就只能是遥遥无期，永远也拿不下来。并且刘备的主力也会被限制在荆州一带，会得不偿失。顺带一说，我们现在之所以认为荆州在刘备夺取益州后，仍然很重要的原因，是当年关羽北伐襄阳，水淹于禁七军，打得曹操一度曾想迁都。后来只是因为孙权搞偷袭，破坏了关羽的这一次北伐。
因此给人一种如果关羽的优势很大，东吴是老鼠屎的印象。但是只要仔细想想就能发现，荆州其实是孙权的一根麻筋。刘备的势力在荆州坐大，曹操倒是无所谓的态度，孙权才是那个最不能容忍的人！虽说我们常说东吴鼠辈是一颗老鼠屎，坏了关羽北伐这一锅好粥。但是如果站在东吴的立场来看，曹魏的势力如果被关羽赶出荆州了，那么孙权届时将会最怕谁？还是死敌曹操吗？并不是！到时候，关羽这个盟友就是孙权最大的劲敌了。
当关羽北据襄阳，南据南郡，据有顺江而下的上游优势后。他到时候再想打孙权，岂不是可以吊着打了？！说到这里，就可以引出第二点了：真正在荆州对刘备有威胁的人，不是曹操，而是孙权！东吴对刘备的威胁，远比曹操大。对于荆州，曹操的态度是等待时机，坐视孙刘火拼再伺机而动。主动打南郡的关羽，或是攻打江夏的鲁肃，曹操都是不会干的。
因为只要曹操一动，关羽和鲁肃必然联合，一起联合抗拒曹操。而只要曹操不动，等孙刘两家自己火拼，那就有谋求荆州的机会了。后来刘备夺汉中，关羽北伐襄阳，果然就触到了孙权的痛点。孙权是绝对不能容忍刘备在荆州拥有战略优势的！孙权对荆州的底线是曹、刘、孙三家形成势均力敌，曹操和刘备都不能坐大。如果一家坐大了，孙权必然要攻。
因此，如果刘备把都城设在荆州，这无疑是一步险棋。抛开耽误了刘备夺取西北的大战略不提，定都荆州还会引发孙、刘两家的矛盾，主动给曹操一个可乘之机。如果孙、刘真的闹掰了，孙权再跟曹操联合揍刘备。到时候刘备别说是守荆州了，他能不能保益州都难说。总结：荆州对于刘备集团意义很重要，刘备帐下的大量谋士、武将都来自荆州。
如果荆州丢了必然会导致大量的人才流失，同时也会导致失去荆州大量的兵源。因此，荆州对于刘备来说，是一个不能丢的地方。但是，刘备的实力弱，基本盘最小。以他的实力来说，是不可能两面兼顾，既想吃西瓜而又不想丢芝麻的。纵然说刘备有夺取天下之志，不可能甘心于割据一方。但我们还是要实事求是的说，理想也是要有实力做基础的。
刘备他想依靠汉中、上庸、南郡作为北伐的据点，一旦失去荆州，北伐成功率就会很低。但是孙权不可能让刘备在荆州坐大！这是一个让刘备在荆州非常难堪的现实制约。刘备夺取益州后，把发展方向定在西北，其中其实也有不刺激孙权，继续维护孙刘联盟的初衷。只不过关羽的动作搞的有点大，并且还经常骂孙权是鼠辈，这就让孙权无法再忍，刺痛了他的痛点，宁可冒着被刘备、曹操围殴的风险也要打荆州。
为什么有人认为诸葛亮的后人每年拜祖是到湖北的襄阳，而不是河南的南阳呢？有何依据？
河南方主要依据诸葛亮写的“臣本布衣，躬耕于南阳”认定南阳可笑至极，无知至极(早详细论述过，可查询到的)。 国家于1996.5.28早定论(网上有)并由中央广播台公布(我亲耳听到的，自此关注此事)躬耕地在今襄阳隆中了(古南阳郡邓县隆中，襄阳城西20里处)。南阳失利方黔驴技穷近20余年都不服、胡闹—— 胡说什么古、今造假(改史)之类、贿赂之类，这样说的可信依据呢？ 这些倒很让人唏嘘、鄙视！河南人尤其是南阳人服不服以上定论也得服的。
诸葛亮后代(浙江、广西据说都有分布)最近于2018年9月9日去(此前也多次去过)襄阳隆中纪拜祖先，但绝不去南阳卧龙岗伪躬耕地也是有力的证明，诸葛的后代人(主要在以上2省部分地方)比河南人尤其是南阳人傻吗？ 我可不是豫、鄂人，也不是那方水军、枪手，我只宣传事实(包括详细论述)达到平息争论。。个人估计河南省外的人大都认可这20多年前的定论的，要河南人也认可还要几十年的。
