第二天下班，美女同事约我吃饭，说有重要的事要跟我说，她定了一个茶馆，很高级隐晦的那种，我进到房间，她正在按摩，给我也叫了一个按摩师，按了半天，她一直不说话，我忍不住问她找我啥事，她把技师都打发走了，走到我床边，给我按摩，然后说“博哥，我想请你帮个忙”，我说“没问题，啥忙你说吧”，她说“就是昨天的事，能不能别往外说，怕我老公知道了，跟我闹离婚”，我说“昨天什么事，我啥也没看见啊”，然后她突然弯腰亲我一口说“我就知道博哥是好人，肯定会帮我的，为了表示感谢，要不今晚在这里我好好感谢你一下吧”，我说“不用了，没啥事我先走了，家里有事呢”，我往出走，她一把拉住我，说“博哥，谢谢你，我能抱抱你吗？”，我没反对，她就抱了我一下，又亲我一口，我有点不好意思，赶紧走了，心想我是正人君子，咋能干那种事，多对不起我老婆。
强奸和通奸怎么区分，如何认定？
所谓的强奸，是违背妇女个人意愿，施用暴力胁迫手段，强行硬上与之发生性关系行为；通奸，指男女双方自愿，没有外力作用，而且是心甘情愿，像夫妻之间性生活一样，发生性关系的。强奸和通奸有明显区别，但是在如何认定性质上，近些年确实出现了"新型的伪强奸"警情。一、强奸罪的构成要件，在违背妇女个人意愿下，强行发生关系。
但是，在男女自愿发生关系后，也构成了强奸罪。早年有一个强奸案件，至今我还记忆犹新。故事发生地，是湖北十堰市下辖的一个县市。他高中毕业，被推荐到武汉同济医科大学就读，属于工农兵大学生。毕业后当然是从哪儿来，读完了再回哪儿去。他回到了家乡，分配在乡卫生院。三十几岁的时候，他已结婚生子，已为人父。上班的卫生院离家很远，在卫生院也有自己的宿舍，下班后也就住在卫生院里。
一个单位的女同事，从卫校毕业分到卫生院里当护士，27岁已婚女人，也同为人母亲了。他们在日常生活中，互为好感，都有相见恨晚的感觉。那时候的社会环境，可不同于现在，然而他们还是冲破了男女底线，发展成情人关系。之后他们商量着，一旦事情败露，各自离婚，工作肯定是保不住，要么一同回到农村参加劳动，要么凭着各自行医的技术，远走高飞，也要厢守在一起的。
当关系维持一年多后，被女方丈夫发现了。女人的丈夫在机关工作，多少对法律还是懂得一些。对于妻子给自己戴绿帽子的态度，也很开明，走留自便，女人必须要在两个男人中间，做出选择。走便是离婚，愿留下来行，得证明男女关系不是通奸，不是自愿行为，是他人的诱骗，控告对方是强奸。女人一番挣扎，权衡利弊，却选择了留在丈夫身边，对昔日的旧好痛下了杀手，她一口咬定，自始至终都不是自愿，都是在被逼无奈下发生的关系。
他随即被抓，由于他不承认强奸罪的认定，视为态度不好，后来以强奸罪被判处七年有期徒刑。他上诉过，被驳回，维持原判，后来服刑期间一直申诉，直到刑满释放，案件也没有出现转机。他，百思不得其解，女人咋会在一夜之间，为什么会变成这样无情无义呢……二、新背景下的通奸性质变化，外力作用少，个人主观成分居多。当今社会背景下，也有通奸转"强奸"的案例，但是，真正达到目的很少。
现在人们的观念不一样，找相好的男人，有纯粹心理生理需求的，但是大多数是带有利益倾向性的。有谋求职位升迁的，有谋求物质条件的，还有谋求由"小三"转正上位的。各人的谋求目的不一样，但是有一个共识，一旦达不到目的，一旦反目成仇，有官位的我举报你，没有官位的，你不兑现承诺约定，我就告你"强奸"。像这种"伪形强奸案"，成案率很低，大多在立案后，经过警方的侦查核实，很快的会以"证据不足"，不构成犯罪结案。
很多人可能不理解，公安为什么只用"证据不足"结案，不给太多的说明解释呢？简单地说，是给当事人请情面，"明明是通奸，还由来已久，没有达到目的，就反目还反口，告男人是强奸，经过调查走访，因为没有证据证明，男女关系有强奸性质，所以就是以证据不足结案"。现在不同于过去，先进的科学技术，给人们的生活带来了简单便捷。
初次和女生约会，怎么亲吻女生？
女生是否接受一个男生的亲吻，其实关键在于她是否接受这个男生，其次是这个吻是否顺其自然，是否有合理的铺垫。既然两人已经约会了，就说明至少是男女朋友的关系。第一个假设成立。第二个关键点在于初次约会，既然是初次，一定要慎之又慎，否则对今后会造成不良的影响。接吻这种事情，一定要看得出来，对方是否也有兴趣，否则的话，这个绝对不是惊喜而是在耍流氓。
