天祐四年（907年），朱温迫使唐哀宗禅让称帝，建国号梁，史称“后梁”。22、南宋史弥远。于淳熙十四年（1187年）中进士，开始入朝为官，官至礼部侍郎兼资善堂翊善，后于开禧三年（1207年）与杨皇后等人密谋，杀死权臣韩侂胄，并将其脑袋送往金国求和。嘉定元年（1208年）十月，史弥远升任右丞相，此后掌权宋宁宗朝17年。
嘉定十七年（1224年）闰八月，宋宁宗病逝，史弥远伪造宁宗遗诏，“遂矫诏废竑为济王，立昀为皇子，即帝位”，拥立赵昀为帝，是为宋理宗。绍定六年（1233年）十月，史弥远病逝，追封卫王，谥忠献。23、南宋贾似道。贾似道于端平元年（1234年）以父荫为嘉兴司仓、籍田令，后于嘉熙二年（1238年）中进士，因其姐姐乃是宋理宗贵妃，于是很快便被升任太常丞、军器监，并获得宋理宗宠信。
淳祐初年，贾似道以宝章阁直学士为沿江制置副使，任江州知州，兼江南西路安抚使，再调京湖制置使，兼江陵知府，加宝文阁学士、京湖安抚制置大使。宝祐二年（1254年）加同知枢密院事，临海郡开国公，后晋参知政事、知枢密院事，开庆初年于军中拜为右丞相兼枢密使，宋理宗以“师臣”相称，百官都称其为“周公”。宋理宗驾崩后，立宋理宗养子赵禥为帝，是为宋度宗，宋度宗即位后不久，贾似道升任太师、平章军国重事。
后因蒙古南下攻宋，贾似道兵败之后在群臣激愤下被贬为高州团练副使，途中被杀。24、明朝张居正。于嘉靖二十六年（1547年）中进士，历任国子监司业等职，于隆庆元年（1567年）任吏部左侍郎兼东阁大学士，后迁任内阁次辅，为吏部尚书、建极殿大学士，最终于隆庆六年（1572）代高拱为内阁首辅，晋中极殿大学士，开始主持国政大事。
万历帝继位之后，由于太过年幼，朝中大事基本由张居正主持，再加上代为批红的宦官冯宝也与张居正关系不错，于是内阁首辅张居正便把自己的意见授意他人，写成奏章，再由自己“票拟”赞同，最后再由皇帝同意。当然，张居正主持政务的十年，推行了一系列的改革措施，极大改善了明朝的国力，然而由于其专掌国政又对皇帝管教严格，也最终导致了其去世后的悲凉结局。
25、明朝魏忠贤。少时家境贫穷，混迹于街头，因赌博大输后愤而自宫，改名李进忠，并于万历年间被选入宫。后来，因与时为太子的朱由校乳母客氏结成对食，开始走上飞黄腾达之路。明熹宗朱由校继位之后，对魏忠贤和客氏极为宠信，魏忠贤不仅从惜薪司升任司礼监秉笔太监兼提督宝和三店，而且就连他的兄长魏钊也被任命为了锦衣卫千户。
魏忠贤大权在握之后，不断打击异己、巩固权力，以至于被人称为“九千九百岁”，又因对国政参与过深，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。26、清朝多尔衮。多尔衮是努尔哈赤第十四子，于天命十一年（1626年）被封为贝勒，后多次随皇太极出征，因军功被赐号“墨尔根戴青”，成为正白旗旗主，并于崇德元年（1636年）被封为和硕睿亲王。
崇德八年（1643年），清太宗皇太极猝死，因生前未立子嗣，清廷内部围绕皇位展开争夺，多尔衮最终与济尔哈朗以辅政王身份辅佐皇太极第九子福临即帝位，称摄政王。顺治元年（1644年），多尔衮趁着明朝内乱，率领清军入关，清朝入主中原，先后封叔父摄政王、皇叔父摄政王、皇父摄政王，可以说朝政大权全部操持其手，直到顺治七年（1650年）死于塞北狩猎途中，被追封为“清成宗”。
同样挟天子以令诸侯，曹操成功董卓失败，差距在哪，你怎么看？
之所以把曹操也称作汉贼，就是把曹操看作与董卓一样。“挟天子以令诸侯”，从形式上看，曹操与董卓的确相同，但根本而言，还是不一样的。至于说曹操成功，董卓失败，这个说法很不确切。如果董卓心眼再多点，不被王允利用吕布把他杀死，从董卓个人角度来看，也是很成功的。但这与“挟天子以令诸侯”是没有多少关系的。抛开个人成败不说，看一下二者的区别吧。
第一，董卓入京之时，汉朝廷还是天下之主，中央政权还是完整存在的。董卓“挟天子以令诸侯”，不仅是专权跋扈，作恶多端，最严重的问题在于废少帝立献帝，最后把少帝杀死，招致天人共怒。而曹操“挟天子以令诸侯”时，献帝已经成为天下的弃主，汉室已经名存实亡。如果曹操不奉迎天子，也不会有人去责备他。反倒是奉迎天子后，一些野心家趁机诋毁，并以讨伐曹操的名义，打出匡扶汉室的旗号，收买人心。
