抗击打能力和伤害都会得到大幅提升的项羽，将会是名副其实的西楚霸王！。怂不是项羽的标签，越战越勇才是西楚霸王。西楚霸王是项羽入关之后的事情了，之前最多也就是力能扛鼎的勇士。花大力气优化的皮肤，却没有拯救这个西楚霸王，天美只好使出杀手锏——增强，基础身板将近增加三百，等级加成增加近5个点，被动对小兵和野怪大幅提升伤害，大招更是增加生命伤害比到20%。
西楚霸王项羽是如何失败的？
项羽虽然有“力拔山兮气盖世”勇猛，但我认为他也就是心理年龄不成熟的大孩子。性格决定命运，项羽的失败是必然的。如果我们认真研读历史，就会发现项羽的性格有以下几个致命的缺陷;一、目光短浅，没有大局观。1.项羽占领关中后，谋士韩生谏言：：“关中阻山带河，四塞之地，肥饶，可都以伯。”羽见秦宫室皆已烧残，又怀思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣锦夜行。
” 韩生曰：“人谓楚人沐猴而冠，果然。”羽闻之。斩韩生。随东归，建都彭城。历史上，建都关中的王朝，如西周、秦、西汉、前秦、北周、隋、唐等，都统一中国北方或者统一了全国。项羽放弃了在易守难攻的关中建都，反而在易攻难守的彭城建都，足见其目光短浅也。2.怀王曾于诸将约：先入关中者为王，刘邦先入关中，项羽报怀王，意思就是让谁当关中王，怀王答曰：照原约办。
于是得罪了项羽，加上以前的一些矛盾，让项羽起了杀心，于是假装尊怀王为义帝，迁到郴县，然后派英布把他杀死。义帝虽然是个傀儡，但还是名义上的天下共主，他被杀后，天下怨怒，项羽失去了道义制高点，诸侯群起而伐之。如果项羽有曹操的眼光，留着义帝，“挟天子以令诸侯”，肯定会是另一个局面。二、刚愎自用、狂妄自大。项羽觉得自己武功天下第一，谁也不能把他怎么样。
在他眼中，刘邦只不过是一个闾左无赖，根本不会对他构成威胁；韩信只不过是一个小小的执戟郎中，屡次献计不受；范增多次给出妙计，项羽自以为是、拒不接受；就是自杀前，还对部下说：这是老天要亡我，我没有做错什么，这是多么的狂妄自大、自以为是！三、残暴嗜杀。项羽的残暴是出了名的，出名的暴行就有坑降卒、屠咸阳、杀子婴、烧阿房、弑义帝。
项羽杀人的方式也变态，项羽最喜欢煮人，韩生劝项羽定都关中，项羽不听，韩生说了句：人谓楚人沐猴而冠，果然。烹之；周苛守荥阳城破被俘，烹之；王陵母亲身陷项羽营中，为了力促王陵归汉，绝然伏剑自杀，项羽连死人也不放过，烹之；为了逼迫刘邦投降，刘邦老爸也差点让项羽煮了，亏了刘邦脸皮厚，对项羽说：好兄弟呀，我们同属楚怀王下属，就如同亲兄弟一样，我的父亲就是你的父亲。
你把咱爹煮熟了，不要忘记分我一杯肉汤呀。项羽一听火了，马上就要下手，结果被项伯给拦了下来。纪信冒充刘邦，被俘，让活活烧死，估计当时锅不好找，要是锅好找，估计也得烹了。四、多疑。项羽父亲早逝，从小跟着叔父项梁和项伯过着逃亡生活。估计在这个成长过程中养成了多疑、不信任别人的性格。范增足计多谋，给项羽出了很多好计策，刘邦为了离间他们的君臣关系，用了一个方法：项羽的使者来了，刘邦叫人准备丰盛筵席，捧着佳肴正要进献，细看使者，故意假装惊讶地说：“我们以为是亚父的使者，没想到却是项王的使者。
”便更换佳肴，改以粗食供项羽的使者吃。使者回来报告项羽，项羽就怀疑范增与汉有私情，渐渐夺去范增权柄。使范增负起辞归，最后背疮发作死在路上。今人看来，这个离间计很幼稚，项羽竟然信了，范增都七十多了，又是他的“亚父”，怎么会谋反呢？项羽的脑回路真和正常人不一样。钟离眛多次在与刘邦正面对峙时给刘邦以沉重打击，但是最后竟然也失去了项羽的信任。
你觉得冉闵、项羽二人比，谁战力更强？
首先要看如何理解战力二字，是个人武技的能力，还是统军作战能力呢？当然，此时我们也可以一起从这两个方面对比一下二人。我们先从从个人武技说说项羽吧，《史记·项羽本纪》中描写项羽跟项梁起事之时，项羽在会稽郡守殷通府中大开杀戒，这样说到，郡守府内“门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。”试想一下，项羽杀死的是谁？大秦国的郡守！郡守府内的护卫队会是一些乌合之众么？当然不是，当时陈胜吴广已经起义，作为郡守的殷通不会忽视自己的人身安全，自己郡府的防卫力量肯定挑选的精锐队伍，但即使如此，还是被项羽以一己之力，砍杀百人，令人“莫敢起”！其个人战斗力堪称恐怖。
