结果曹叡表示：诸葛亮才是胜败的关键，渭水一战只许胜，不许败！我不管司马懿怎么打，哪怕是丢人现眼也无所谓，只要能打退诸葛亮即可。对于欧洲的中世纪而言，很多人都以为这是一个美好而且充满向往的地方，实际上这个时代可以说是整个欧洲最为黑暗的时代。这种情况下的东吴，打起仗来怎么可能有团结性呢？若是攻伐荆州，开扩江南，东吴的四大豪族会迸发非常大的热情，因为刘备弱，挑食子捡软的捏嘛！成功几率会很大。
汉朝没有马镫，骑兵是如何打仗的？
就现在的出土文物，以及壁画墓画所提供的信息来看，至少到东汉末年，都不曾有马镫出现过的痕迹，而到了魏晋时期，才出现了方便用于上马的单边马镫。其实马上没有马镫，并不影响骑兵作战。只是说双边马镫的出现，更好的解放了骑兵的双手。因为影响骑兵作战的，除了马镫，还有马鞍。马鞍有很多种，从进化的角度讲，大概是无鞍→兽皮→低桥马鞍→高桥马鞍。
在无鞍到兽皮鞍的阶段，骑兵的近战价值并不是很高，因为骑在马背上没什么吃力点，骑兵很容易掉落马背，这在中国的史籍中也有记述，可以说那时候从马背上掉下来是个挺正常的事。所以很多骑兵索性就把马当成运输工具，凭借高机动性到达战场，然后下马作战，这在马其顿早期的伙伴骑兵和塞琉古的重骑兵中都有提现。再不然就是避开近战，专职骑射。
像斯基泰人还有赵武灵王的胡服骑射都是这个意思。几乎在同时期，低桥马鞍出现了，它使得骑兵在马背上的稳定性有所加强，可以专职一些近战活动。这时的骑兵已经可以单手持刀剑进行拼杀，也可以持矛进行冲锋。只不过当时的握矛发是反握，目的是刺中敌人后往后一摆手便可以抵消了冲击力，不至于让自己掉下去。当然，总有些文明会通过更为严格训练，使骑兵可以短暂双手长兵作战，这点在汉代壁画就有提现。
考古出土的西汉壁画中，有不少是汉军双手持戟追击匈奴的。而根据罗马人的描述，塞琉古也有不少重骑兵可以双手持矛作战。也就是说，通过严格的训练，在不靠马镫的情况下，骑兵也可以短时间双手作战。不过人类的创造精神不会止步于此，由帕提亚人发明的高桥马鞍基本保证了骑兵的前后稳定性。这就意味着，骑兵可以端着矛冲锋而不用担心被反作用力弹下马，由此冲击骑兵的攻击力被大大加强，可以做到持矛持续冲锋而不用脱手撒矛。
欧洲中世纪铁甲骑兵怎么打不过蒙古骑兵？
欧洲中世纪的骑兵究竟有多少人呢？对于很多玩遍中世纪黑暗时期相关游戏的人而言，中世纪的士兵所使用的各式各样的武器肯定是大家耳熟能详的，比如说前面有个家伙穿了个铠甲，干紧拿斧子破甲啊！混蛋！纵观整个中世纪历史时期比较著名的冰淇大家会发现，除了几样骑兵所使用的标配性武器以外，大部分的武器全都是步兵使用的。对于欧洲的中世纪而言，很多人都以为这是一个美好而且充满向往的地方，但是实际上这个时代可以说是整个欧洲最为黑暗的时代。
国王有政令不出巴黎的尴尬，笔下的农夫，更是为了一寸三两的土地，在那儿拼死作战。现如今，欧洲比较著名的黑面包，那个时候都是家庭妇女，用来打击入室抢劫的强盗所使用的武器，而且历史上确实记载了有几个倒霉的强盗就死在了这些妇女手里的黑面包。如此混乱，而且不堪的中世纪如何维持起一支强大的骑兵部队呢？显然是不合实际的，因此当时的欧洲大部分的士兵主要的还是以刚刚武装起来的农夫为主，就是前一段时间你还真的中奖时没经受过任何军事训练后一段时间丢给你一把斧子，你就是一个士兵了。
至于说吉冰结成确实，这是中世纪时期一个比较特殊的阶层他们有着完善的主题装备，有着完善的军事训练，但是数量偏少，真的是很少。要不然我记得好像哪一个国王帅的几十个圣殿骑士在耶路撒冷就把3万人的萨拉丁直接给干翻了。此时此刻，欧洲低下的生产力，使得整个社会很难供给一支完善的军事武装，因此他们发动了多次的十字军东征目的就是向着神圣而且不可侵犯的东方去掠夺财富，维持整个社会的财产分配不均的矛盾。
但是无论如何，当这一差规模不整的部队遇到了训练有速，而且装备完善的蒙古骑兵的时候就变成了一只任人宰割的羔羊。蒙古的骑兵是有什么东西组成的？是蒙古人在蒙古草原上经历过血与火的历练，在炼狱之中锻炼出来的超级战士，即便后期他们吸收了一部分的突厥人匈奴人先被人等一系列的少数民族，但是军队的整体质量仍然没有下降。
