那么，步兵就没有办法对抗骑兵吗？在欧洲，为了对付骑兵，曾依靠步兵方阵手持三米多长的长矛硬钢骑兵。总之，要打败骑兵，必须要建立自己的骑兵！步兵方阵机动性太差，需要提前结阵才能与骑兵对抗。骑兵跟步兵不一样，步兵没了，朝廷临时抓壮丁，发根棍子就能上战场。
古代骑兵相当于多少步兵？
骑兵是古代一种非常厉害的兵种，具有机动性强、冲击力强、投送能力强的特点。骑兵相当于古代的坦克，在平原上是无敌的存在。战争时，一名骑兵需要十名后勤人员，一名步兵需要四名后勤人员。一名骑兵的战力相当于十几名步兵，当然，也要看地形而定。骑兵分为重骑兵和轻骑兵，重骑兵主要是冲锋陷阵，轻骑兵主要负责骚扰与切断敌人后勤。
真正的骑兵对决是怎样的？
骑兵对决，单从字面上看大有双方对阵决斗的意思。其实这种情况在古代是不存在的，要知道打仗那是生死攸关的事情，到骑兵崛起时双方决斗的时代已经过去了，打仗还是要靠脑子的。在冷兵器时代，虽说有骑兵打仗的先例，但是大概来说除了亚洲北部的蒙古草原之外，其他的那些帝国骑兵数量一般很少，主要还是以步兵为主。主要的原因就是农耕地区没有那么辽阔的草场来为这些马匹提供保障，所以虽说有骑兵建制但还是以步兵为主要作战单位。
但是生活在亚洲北部的这些苦寒地区地广人稀、青草茂盛，而本来养马就是这些地区的人们的一种生活来源，所以他们有着充足的马匹来为士兵提供作战保障，因此大规模的骑兵对决只能发生在这些草原地区，而这些游牧民族在和农耕民族交战时，基本就是骑兵对阵一部分由少数骑兵和大部分步兵组成的军队交战。就算是如此，交战双方也不像小说演义中所表现的那样，双方互派一名将官出来进行单挑。
大部分的作战都是讲究战略战策的，比如说伏击战、破袭战，巧妙的利用地形地貌的关系进行设伏等。而且我还有一个疑问，是不是在两军交战时那些骑在马上打仗的骑兵真的就像《隋唐演义》、《水浒传》和《三国演义》中说的那样手持一丈多长的大刀长枪、鎏金镋、三股叉进行冲锋陷阵？时间毕竟过去了那么多年，对于过去所发生的这些战争，谁都不敢轻易下结论。
但我在此表达我的一点看法：如果真的是手持长兵器进行冲锋陷阵的话会出现两个弊端。第一，如果手持长兵器在马上进行砍杀的话，由于马是不断快速奔跑的，这样一来就很容易失去平衡，即便是在马镫出现之后也不行。现代骑兵的作战方式表明，在骑马冲锋时，必须是一手持刀，一手抓紧马的缰绳才行，这样才有利于保持平衡和稳定。而且即便是这样，在大规模的骑兵冲锋时，也时常有会骑手从马上掉落下来，就更别说是在马上端着大刀长枪了。
第二，由于马匹是快速向前奔跑着，如果是手持长枪在刺中一名敌人后，由于对手是固定不动的，而且马匹是向前快速的奔跑，如果骑手不快速撒手的话就极有可能将他从马上顶下来。事实上，在马镫还没有出现之前的时代，冲锋的骑手手持长枪只是做一次性使用，也就是在刺中一名敌人之后即撒手，而且还是一手抓缰绳一手持矛。因此个人认为，在冷兵器冲锋陷阵的时代，像《三国演义》、《说唐》和《说岳》中所表现的那些手持大刀长枪进行砍杀的描述是不存在的。
步兵骑兵的互怼是冷兵器时代战争的主题。两个兵种间的厮杀一直贯穿着整个冷兵器时代，作战技术的此消彼长甚至决定了世界政治版图的颜色。影视剧中，不乏千军万马迎面扑来令人血脉偾张的画面。《指环王》中六千洛汗重骑兵高呼“death”（必胜）全军冲锋横扫半兽人大军的场面曾让战争迷们赞叹不已。《勇敢的心》华莱士面对疾驰而来的英格兰重骑兵大喊“稳住、稳住”，待到敌兵接近面前时突然支起早就准备好的尖刺长木杆，英格兰骑兵纷纷落马！面对步兵军团，骑兵部队在机动性和冲击力两方面的优势是显而易见的。
如何克制住骑兵的这两个优势，就是步兵军团将领与骑兵作战时所必须要考虑的问题。01，弓箭弓箭是冷兵器时代的远程武器。步兵的弓箭比骑兵射程远很多，精准度也大很多。所以，弓箭是步兵手中的优势武器。天汉二年（前99年），李陵率五千步卒出居延塞，行军一个月深入匈奴腹地，单于欺李陵孤军，先后调集十多万骑兵围攻。汉军以辎重大车为掩护，“前行持戟盾，后行持弓弩，”万箭齐发，一次又一次打败匈奴骑兵的进攻。
