中国的动作电影就如中国的武术史，之所以动作电影在世界有如此的大的影响力就在于我们有非常多的武术素材可以选择。再看看我们所见的黄帝形象，很厉害哦，在公元前2500就有这么好的衣服。其中李小龙的出现就如一道闪电，他的打法是西方的一拳必倒，拳拳见肉的风格，他对格斗的理解，有非常独到的一面，他的电影也是他表达格斗的一种办法，接近现代的打法。
历史上真的有“黄帝”这个人吗？
“黄帝‘当然只是故事里的人，在真实历史中并没有这个人物。因为真正我们认为”黄帝“这个身份的人，他可能根本就不叫皇帝，有可能是黑帝、白帝、蓝帝，更可能是土根、傻强、狗娃。既然如此，那不是矛盾么？为什么说只是故事里的人，又说有呢？首先毋庸置疑的是我们一直以来认为的黄帝肯定是假的，因为根据我们的历史记载黄帝生活于公元前2717年到公元前2599，足足活了118岁，还刷领大军打赢了蚩尤，统一了中原，这是个什么概念呢？这个概念就跟韩国人说他们的始祖檀君活了2500年是一个意思。
再看看我们所见的黄帝形象，很厉害哦，在公元前2500就有这么好的衣服。所以说相信有“黄帝”，还不如说盘古开天辟地来的更现实。毕竟我们的文字记载最早也只到商朝而已，连夏朝都只字未有。如果现在硬要睁眼说瞎话历史上有“黄帝”，我知道这么说很多人会开心，觉得中华文明上下五千年真伟大，黄帝真伟大。但是对不起，我不能为了讨好某些人就违背良知。
或许我们的考古有一天能够把中国最早的历史证明到夏代，但绝对不可能推倒到五帝时代。那问题又来了，即使历史上没有“黄帝”，中华民族又从哪里来的呢？实际上这就是我说的有这个人，我们的历史上肯定有这么一个人，他带领族人最早在中原一代繁衍生息，他甚至通过战争统一了中国各个部落，一同抵御猛兽，一起同自然灾害抗争。
为什么李连杰被称为＂功夫皇帝＂？
李连杰是专业的武术运动员，他所掌握的武术知识堪称“功夫字典”。中国的动作电影就如中国的武术史，之所以动作电影在世界有如此的大的影响力就在于我们有非常多的武术素材可以选择。最早期的动作电影是黑白时期，很多是戏剧的武生打法，还带有一些科幻色彩。其中以关德兴的黄飞鸿为代表，他的打法就是戏剧里的打斗，动作明显有艺术色彩。
在六十年代，七十年代，是大量的南拳的风格，如刘家良、刘家辉他们的打法，就是明显的咏春拳，洪拳，蔡李佛拳，等等，讲究硬桥硬马，破招与解招，手法较多，稳扎稳打。其中李小龙的出现就如一道闪电，他的打法是西方的一拳必倒，拳拳见肉的风格，他对格斗的理解，有非常独到的一面，他的电影也是他表达格斗的一种办法，接近现代的打法。
所以他的电影很快就能被西方接受。李连杰的出现，就代表着北方的拳术大放光彩，也代表着竞技武术的魅力，新中国成立后，竞技长拳是近三十多年来发展起来的拳种，它是在查、华、炮、洪、弹腿、少林等拳种的基础上，根据其风格特点，综合整理创编而成。李连杰就是那个时代的代表，不仅是他本人是出色的武术运动员，他的团队也是竞技武术套路创新的高级别团队。
李连杰、吴京的教练是吴彬，是一位很出色竞技武术教练员，他年青时练过举重，足球，喜欢体操，大学主修武术，他的博学知识，对于培育运动能给予运动员更多的内容。李连杰在这样的环境下成长，就注定他的武术知识面很广，被称为“第一武术指导”的袁和平是怎么评价李连杰的。他说，合作过那么多动作演员，觉得李连杰是真的一流。
法国在非洲的影响力为何比美国都大？
非洲的国家很多，不能一概而论的说法国在非洲的影响力大于美国。不过在原法属非洲殖民地，法国的影响力确实很大。远超美国对这些国家的影响力。之所以会这样，主要是法国的殖民政策导致的结果。英美法三强作为当年的三大帝国主义，它们的殖民地政策非常有特色。英美的殖民管理模式很相近，都是不把殖民地视为本土，殖民地就是殖民地。
不会把殖民地人民视为本国公民。管理手段主要是通过当地精英进行间接统治，殖民地的官僚也大多让当地人充任。美国的管理手段更松散一点，英国起码还会往殖民地派总督，美国人连总督都懒得派，直接让当地人出任。当然了，殖民地领袖必须要亲美国才行。不能让美国在殖民地获取经济利益的人，是当不了殖民地领袖的。相比之下，法国的殖民模式就不一样了。
