△彭城之战项羽回援路线虽然彭城之战以刘邦的失败告终，但需要注意的是，从关中封王时期项羽统兵40万而刘邦仅有10万兵马，到彭城之战时刘邦拥兵56万而项羽仅靠3万骑兵回援。项羽虽然赢下了彭城之战，但从战略全局来讲，此时的项羽其实已经处在了下风。△彭城之战刘邦撤退路线彭城之战后，项羽虽然数次将刘邦逼入险境，但刘邦总算稳定住了局面，而楚汉双方也就此开始进入长期对峙阶段。
彭城之战使得刘邦充分认识到了自己一方和项羽在军事方面的差距，因而在正面对峙的同时，他开始剑走偏锋，继续扩充自己的实力。△韩信攻取赵代、劝降燕王汉三年（前204年），魏豹反汉归楚，刘邦在劝说无果后，派韩信攻打魏豹，重新平定魏地，并设立河东郡、太原郡、上党郡，彻底将魏地纳入统治。此后，又以韩信和张耳率兵接连攻取代地、赵地，杀死代王陈馀和赵王赵歇，并封张耳为赵王。
同时，韩信写信成功劝降燕王臧荼。△韩信攻齐汉四年（前203年）十一月，刘邦派使者郦食其赴齐讲和，在田广和田横同意与刘邦联手对付项羽后，韩信趁齐国军队懈怠之际，率兵攻入齐国，郦食其虽然被烹杀，但韩信却成功夺取了齐地，并击败了齐王田广和楚将龙且的联军。后韩信自请立为齐王，刘邦听从张良建议，逐封韩信为齐王。
与此同时，刘邦派遣张良为使者，劝降衡山王吴苪。同时又派遣随何为使者拜访九江王英布，随和在和项羽使者的交锋中胜出，用计使九江王英布降汉。△刘邦劝降吴芮和英布，项羽夺取九江而除了正面战场的对峙外，刘邦还用彭越在梁地积极开辟敌后战场，开展游击战争，不断破坏项羽后勤补给线，导致项羽多次出现粮食供应出现问题。而项羽也由于背后彭越的牵制，即无法在正面对刘邦发动大规模攻击，更使其对刘邦吞并、拉拢其他诸侯的行动无法做出反应。
采用一切手段换取优势，战略天平开始全面倒向刘邦刘邦除了不断巩固和发展自己的地盘之外，还极度善于利用一切有效手段，对项羽一方实力进行削弱，从而一点一滴积蓄优势，直到战略天平的全面倾斜。△楚汉对峙1、制造舆论优势。刘邦在起兵东进之际，便打出了“为义帝报仇”的招牌，要知道秦朝灭亡之后，义帝乃是名义上的天下共主，却被项羽派人追杀而死。
而在对峙阶段，刘邦更是历数项羽十大罪状，“当初我与你同受怀王之命，相约先入关中者为关中王，你却违背了约定，让我远去蜀汉为王，此一罪；你假托怀王之命，谋杀卿子冠军宋义而自任上将军，此二罪；你奉命援救赵国，本当回报怀王，你却擅自劫持诸侯军入关，此三罪；怀王要求入关后不准烧杀抢掠，你却焚秦宫，挖始皇帝坟墓，私吞秦朝财物，此四罪；秦王子婴已降，你却将其杀死，此五罪；你坑杀秦朝降卒二十万，封赏降将为王，此六罪；你分封诸侯将领好地方，却迁走原来的诸侯王，使得他们的臣下为争相反叛，此七罪；你将义帝逐出彭城，自己却建都于此，又夺韩王地盘，据梁、楚之地为已有，此八罪；你派人秘密杀害义帝，此九罪；你为人臣却弑君，杀降，为政不公，信约不守，不容于天下，大逆不道，此十罪。
”正所谓“得人心者得天下”，此十条罪状一出，项羽还能获得人心吗？△汉初三杰各负其责2、稳固根基之地。与项羽不同的是，刘邦手下人才济济，张良、陈平与其留守正面战场，韩信、张耳率领大军扩大地盘，而萧何则主要负责经营后勤保障。而且，刘邦对于自己的根基之地经营极为上心，在被项羽射伤之后，刚刚养好伤势，他便积极慰问关中地区百姓，摆酒设宴款待各方人士，并杀死了为关中百姓憎恨的塞王司马欣。
通过这些手段，刘邦受到了秦地百姓的一致拥戴，不仅为自己军队争取到了稳定的后勤保障，还成功使得出关参军作战的百姓逐渐增多。△范增被刘邦离间3、瓦解项羽集团。由于项羽的性格原因，其手下本就人才凋零，在龙且战死齐地之后，其手下更是没有了一个可以独当一面的良将。最直接的证据就是，在项羽亲自率兵攻击骚扰己方粮道的彭越时，正面战场便迅速被刘邦所突破。
而在谋士方面，项羽手下更是只有范增一人堪称大才，而刘邦却采取陈平之计，在项羽使者面前假装说漏嘴，引起项羽疑心，最终导致项羽和亚父范增关系破裂，最终病死于返回彭城的途中。△垓下之战时胜利天平已经完全倒向刘邦可以说，此时的战略天平已经完全倒向了刘邦，整个天下除了临江王共敖之外，几乎全部落到了刘邦手中。而项羽由于粮道受到彭越袭扰，在粮食匮乏、士兵疲惫之下，无奈选择了和刘邦议和。
