可恰恰是军事极其羸弱的汉族统治朝代，屡被辽、西夏、金等少数民族政权入侵，几无还手之力。在此背景下的水浒故事人物，几乎是不可能于铁蹄铮铮的三国时期相抗衡的。几百年的时间间隔，军事装备上，宋军虽有少量火器使用，但战争形态并没发生根本性变化，仍属于冷兵器时代。甚至宋军整体数量上，都还不及三国时期各诸侯拥有的兵力总和。
真打起来，宋毫无胜算。水浒的真实历史背景，也不过是北宋时以宋江为首的一群流寇，能叫上名字的也就36人，最大规模时也就千多人，与同时期的方腊起义都完全不在一个层次上。更没法和三国中任何一路有点名气的小诸侯比。网友也许敢兴趣的是武功。梁山也有五虎将，但明显是三国名将们的粉丝，有些干脆自认三国名将是其祖宗，比如大刀关胜，小温侯吕方。
以现在美国的常规军事实力，能不能单挑全世界的常规军事实力？
不可能。美国的军事实力任何时候都不可能单挑全世界。现在很多人讨论军事，讨论战争，特别喜欢算军备，而且唯军备至上。尤其喜欢说兵棋推演，然后就得出美国能无比强大的结论。然而至始至终都不知道是故意忽略还是想不到，兵棋推演有一个隐性的前提，那就是双方的士兵都是一样的素质，至少有一条，都不怕死。-但是事实呢？美国兵怕死是出了名的，毕竟美国兵都是雇员，募兵制的直接结果。
如果说二战不少美国军人的确还有战斗意志和决心，那么当二战结束以后，美国兵就已经不是一支常规意义上的军队。尤其是越南战争时期一位越南将军说的话很有代表性，打死一个美国军人，其他的全跑了。这种情况其实不难理解，当参军是为赚钱的时候，谁愿意身先士卒？谁不愿意活着留条命花钱？正因为美国兵不具备这样的战争意志，所以你们看看近十几年美国打的战斗哪场是顶着碾压的装备优势打出了碾压的战争结果的？为什么和伊朗闹成那样却不敢动手？还不如以色列。
说白了就是怕死，不仅美国兵怕死，美国领袖和首脑一样怕美国兵死。如果说美国的武器装备算100分，那美国兵最多也就只能发挥出六七成的战力。-战争不管发展到什么时代，最终打的都是人。不光是死不死的问题，更重要的是战斗的意志和决心，归结一句，就是信念。你有无人机，人家就自然能通过各种方式破坏通信，破坏系统，破坏高科技。
即便是机器人也是如此。更何况现在还达不到那个水平。美国之所以不敢动伊朗，说白了就是因为伊朗具备打下美国战机，具备攻击美国舰只的能力。你要说伊朗能打下几架飞机，打沉几艘船，恐怕也没多少，但就是打下一两架，以美国的军队人员构成和国民的接受程度都是很困难的。由此可见美军的战斗力了。别说什么考虑国际影响，这些年美国真要打仗什么时候考虑过国际舆论？绕过联合国也就绕了。
违反国际法也就违了。现在的美国，不具备打全面战争的能力，一旦战役焦灼，内部必然就会瓦解。-打仗不是玩游戏，不是你隔着屏幕点两下士兵就会不知死活的冲锋。武器的影响固然重要，但最终决定性的依旧是用武器的人。对比俄罗斯，伊朗，以色列，日本，最终到解放军，美国军人的战斗意志不说最差也足以成为垫底的那部分。这种军队能怼全世界？。
长平之战赵国有没有取胜的可能，比如换韩信，陈庆之甚至更厉害的人物，他们有没有办法能赢？
总体来说，赵国综合国力已经远弱于秦国，因此赵国面对秦国压力是非常大的。长平之战，即使不输，赵国最终也还是无法抵抗秦国的进攻。即使我们用事后诸葛亮的方式来讨论长平之战，赵国要想赢，最根本的还是先换国君。赵王如果仍用廉颇为将，那么赵军肯定会变成一块难啃的硬骨头，无论秦军有多强，白起有多神，面对严密防守不动如山的赵军，估计也只能打成消耗战了吧。
所以长平之战中，赵国失败最根本的原因是庙堂之上坐着一个昏庸的君主赵孝成王，只要这个君主还坐在位子上，赵国必然失败。所以我们也无需开脑洞为赵军物色良将，再好的良将遇不上明主，也是白搭。假如把赵孝成王拿掉，换上秦昭襄王，那么事情就很好办了。战神白起杀入赵国境内，发现面对的是壁垒森严的赵军，无论用什么办法，赵军就是坚守不出，不知道他还能怎么办。
如果长期对峙，虽然秦国富强，但是应该也架不住几十万大军的后勤消耗，最后灰溜溜撤退应该是大概率事件。依你所说，如果还是赵孝成王的赵国，我觉得即使换上韩信为将，应该也打不赢秦军。白起韩信对决应该是很精彩的，但是白起身后是比较开明的秦王，秦国后方人才济济，经常发出神助攻，比如搞个什么反间计之类的，就够赵军主将喝一壶的。
作为赵军主将的韩信很可能受到来自赵王的干扰或者干预，无法放手跟秦军一搏。再说当时的秦军已经是经过军制改革的新军，战斗力远在赵军之上，秦军武器也应该远比赵军精良，赵军似乎除了据险防守以外没有其他更好的办法，韩信的雄才大略在这里估计很难派上用场。如果换成陈庆之的话，相信结果比赵括好不到哪里去。陈庆之用兵特点是以凭借高昂士气一鼓作气冲垮敌军。
