当时的街亭就在略阳城附近，既然略阳能够坚守这么久，街亭为何不可以？再说了，诸葛亮根本就没想过让马谡坚守街亭半年，只要拖住魏军十多二十天，只要诸葛亮拿下来陇右，再带主力过来，则大局将定。诸葛亮没有那么神，即便马谡守得住街亭，诸葛亮一样毫无作为。
诸葛亮能守住街亭吗？
如果诸葛亮自已带兵去守街亭，街亭能够守住，但整个进攻态势却被打破了，那么，即使街亭守住，蜀军也要后撤了。诸葛亮自已来守街亭，同用部将来守大不同：一，兵力不同。部将来守，最多兵一，二万，将一，二个。诸葛亮自已来，那就兵多将广了。二，布阵不同。诸葛亮妙计神算，魏军是有领教的，因此，如张郃，司马懿都来，都不一定能夺取街亭。
诸葛亮如不用马谡守街亭，会改变历史吗？
诸葛亮的首次北伐，是最有机会成功的一次，若不是街亭兵败，陇右地带将不复为曹魏所有；若不用马谡镇守街亭，历史将会从此改变。这次北伐，诸葛亮事前的宣传与策反工作做得非常成功，天水、南安、安定三地相继叛魏，不战而降。蜀军一路势如破竹，节节胜利；魏国朝野上下，人心煌惶。他们原以为刘备死后，蜀国已经无力北伐，没想到蜀还有如此强大的兵力和号召力。
马谡驻扎街亭，可惜他自作聪明，擅自改变原定的作战计划，遭张命击溃，街亭失守，损失惨重，让整个战势逆转，使行情大涨的北伐大业就此搞砸。诸葛亮痛心疾首，只能含恨撤军。这次兵败，也使得三郡遭曹魏强力镇压，日后诸葛亮出兵，竟无人敢响应。他病逝五丈原时，老百姓还主动跑去告诉司马懿，可见后来的数次北伐，已无法再像这次一样，获得曹魏老百姓的踊跃支持。
“箪食壶浆以迎王师”成了幻想。另外，诸葛亮的首次北伐失利，不仅使蜀汉士气受到了严重打击，也引起了曹魏对陇右凉州的重视。以往曹魏认为蜀汉无力进攻，徒有固险自守的错误观念，已被诸葛亮大军北上的冲击打破，曹魏才开始认真筹划雍、凉两州的防务问题了。所以说，如不用马谡镇守前线街亭，而换成赵云、魏延或者邓芝守住街亭，诸葛亮的这次北伐，将会大获成功，那三国的历史也就从此翻开了新的一页。
马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
马谡大意失街亭的故事，得益于《三国演义》以及经典京剧“失空斩”唱段，可谓家喻户晓。然而细读史料，发现很多细节真的详叙起来，尚有余味。首先我认为肯定能守得住。因为街亭失守才有后来的空城计，诸葛亮再笨也不回置自己于险境。其二，诸葛设想在街亭关门，然后主力迅速吞食街亭以西的部分后，驰援街亭。这个方针合理性地建立在主力吞食速度和街亭抵抗时间，只要十日！！！诸葛回军，战略目标就达成了。
诸葛亮为什么让马谡守街亭？第一 马谡作为心腹，又有一定的军事才能，可以培养也值得培养；何况诸葛亮待马谡如亲子。最后，第一次出征都以练兵为主，培养新人本来就是目的。第二 孔明成为荆襄派首领，除了自己本事外，与当时荆襄大族马氏、邓氏、向家等的扶持有关，当然要投桃报李，培养一下马谡。第三 马谡在诸葛亮身边多年，熟读兵书，多次参与谋划，这点让诸葛亮放心，而且这次任务难度不大，守住十日，马谡这次北伐马谡首功，有了军功日后提拔他别人无话可说，而且有王平辅助，街亭不能说固若金汤，起码守十日不成问题。
但马谡的表现却让诸葛亮大跌眼镜。诸葛亮传：魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為張郃所破。亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾。上疏曰：「臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，《春秋》責帥，臣職是當。
請自貶三等，以督厥咎。」我们先看看守街亭的不利条件魏庭任司马懿为大都督后，消息传至蜀军乃数日之后，此时诸葛亮才想到魏军必攻街亭，遂火速派马谡率兵两万兵防御，而此时张郃正领军5万进军街亭，时间已经不足，马谡到达后已没有足够的时间构筑防御工事。街亭易攻难守，五路总口处无险可守，此处匆忙下寨魏军必定血战，而张郃兵力是马谡的2.5倍，且骑兵数量众多，更有司马懿大军在后可不断补充兵员，而诸葛亮手中兵力本身不多，加之之前连续三战，虽然取胜，但此时蜀军已经兵疲马乏，难以分拨更多援军给马谡，双方肯定会血战数日。
