至于死神为什么手里拿着一把镰刀，应该分两个层面进行理解：首先，古代人类自身生老病死宿命认识。而编造也是有一定的社会现实基础和背景的，我们不妨从这个角度去分析一下为什么死神的武器是一把镰刀。在西方死神的形象也很多，其中拿着镰刀的死神，据说出自埃及的神话传说中的奥里西斯。
西方的死神拿的是镰刀吗？为什么不是其它的东西？
所谓的死神，不过是人类凭空捏造与想象出来的。那么，为了给死神编造出一个恐怖阴森的形象，就要费尽心思去编造。而编造也是有一定的社会现实基础和背景的，我们不妨从这个角度去分析一下为什么死神的武器是一把镰刀。在西方死神的形象也很多，其中拿着镰刀的死神，据说出自埃及的神话传说中的奥里西斯。至于死神为什么手里拿着一把镰刀，应该分两个层面进行理解：首先，古代人类自身生老病死宿命认识。
古人认为，人的生老病死像自然界的其他动植物一样，有个周期和循环，到了大限之际就该去他该去的地方，就要是被收割。第二个方面，就是古代的农耕文明中，镰刀是重要的科学技术发明，是先进生产力的体现。从当时的情况来看，镰刀是收购水稻、小麦、以及其他农作物的最好的工具，即便是今天我们仍然在使用，所以，将镰刀赋予给死神来收割人的命，也是顺利成章的。
为什么有刀法，枪法，却没有针对镰刀的武功秘籍呢？
【为什么“镰刀”不能作为兵器？】从古至今，国家招兵买马无非是两种模式，“兵农合一”和“募兵制”。“兵农合一”指国家需要打仗时农民兼职当兵，战争结束回家种地。国家会提前给每人发放一笔补贴，让农民自行购买战马和武器，由于经费充足，这些农民为了保护自己必然会准备精良的装备。“募兵制”则是全职军人，他们更是用得统一制式的武器装备。
以上这两种制度说明了农具“镰刀”当作武器使用的可能性之小。那么，我们接下来从“镰刀”本身来分析他能否作为一种兵器。首先为了方便劳作，“镰刀”一定是短小轻便的，刀头为铁，刀柄为木，以搂割为主。显然，“镰刀”既没有长柄狼牙棒巨大的惯性冲量，也没有短柄宝剑突刺的效果。加之冷兵器时代的武器一般针对于要害部位打击，而“镰刀”只能伤害到四肢。
何况古代打仗都是两军对冲肉搏，在硬碰硬的情况下这种搂割伤害形式就更不科学。不过，“钩镰枪”加长了手柄算是“镰刀”的改良版，“伤人先伤马”在应对骑兵上有奇效！当然，也不能说“镰刀”绝对没有做过“兵器”，在中国这个农业大国，农民揭竿而起手到擒来的当然是农具。不过战争是残酷的，稍有不慎便会付出血的代价，所以能活下来的士兵自然用得是最科学的兵器。
