那首先，他自己就必须要活得够久。其次，要在有生之年帮继承人树立起足够高的威望。然而，曹丕是个短命鬼。继位六年去世。并且，他短命也就罢了。在他执政的六年时间里，他在继承人的培养上也着实拉跨。想当初，曹操虽然曾经想过立曹植，但他真决定曹丕继位后，对曹丕还是不错的。给曹丕搭班底，组建太子党，让曹丕后面能顺利接手权力。
可曹丕对自己的继承人，简直不知道他到底在想什么。他不想立曹叡，想立曹礼，就一直故意空置太子位置。也不培养曹叡。后来，是因为郭皇后生不出儿子，曹叡被过继给了郭皇后，晋升为嫡子，曹丕才开始培养曹叡。但是直到此时，他仍然不册封曹叡为太子。又后来，曹丕是感觉自己要死了，不能再继续拖了，才匆忙立曹叡为太子，继承皇位。
等到曹叡继位后，由于他一直不是太子。他的班底，基本可以说没有。曹丕给他配的几个文学官，也因为曹叡长期不上位，而缺乏辅政经历。所以曹叡上台后，完全没有可用的亲信，只能继续依靠曹丕留下的几个老臣。继续委任他们在军政两届发热发光。在这些人当中，就有司马懿。而也正是在这种情况下，司马懿不仅在政坛上积累了威望，同时在军界也积累了威望。
这在曹操时代是不能想象的。曹操时代，虽然士人也得到重用。但他不可能把军权交给士人。但是在曹丕、曹叡时代，曹魏的军权却让士人掌握了。本来曹丕在继承人问题上就已经很坑了。没想到，曹叡比曹丕还要坑。曹叡也是生前没立继承人，等到要死的最后一天才立了个八岁的小孩曹芳作为继承人。这也直接导致曹芳继位后，没有任何根基与政治资本。
比起曹叡当年的情况还要糟糕。他只能依靠曹叡给他选的两个辅政大臣，一个是曹爽，一个是司马懿。操持朝廷政务。而曹爽家族也好，司马懿也罢。这都是在曹丕、 曹叡两朝就已经收割了非常多政治资本，触碰到权力核心的家族的人。曹芳面对他们，能有什么君主威严？就像东汉的小皇帝一样，面对权臣，毫无抵抗力。一个不小心，就被废了，或是被人下毒害死了。
而更糟糕的是，由于曹丕的操作，曹芳此时想仿效东汉皇帝，拉拢太监翻盘，也变得不可能了。所以当曹芳继位后，他与大臣的政治资本差异是立马显现出来的。从他继位开始，他不是作为以曹爽为代表的功勋派的傀儡，就是作为以司马懿为代表的士人的傀儡。他想翻盘，可能性几乎是零。曹丕、曹叡爷俩的操作，坑儿无下限，几乎就等于是自己亲手送出了政权、军权。
国家不早亡才怪。总言之。曹操的选人没问题。曹丕、曹植、曹彰。怎么看，也是曹丕的素质最均衡，最适合作为继承人。曹魏的短命，也是偶然大于必然。与曹操没有直接关系。只能说，司马懿太能活了。曹丕、曹叡的操作也太坑了。如果不是他们的骚操作，按照正常的发展轨迹，曹魏不可能只有45年的名义国祚，29年的实际国祚。。
为什么中国历史上的一些反王只在中国版图反叛，不去其他国家去建国？
这个问题有逻辑上的矛盾。在国内反，才是真的反；跑到国外去建国，怎么叫反呢？这是很明白的。那么中国人跑到海外建国的，有没有呢？有！而且很多。我例举其中比较重要的四个：1、卫满在朝鲜建国卫满是汉初燕王卢绾的部将。汉高帝十二年，卢绾谋反不成，逃入匈奴。卫满纠集一千多名部下，向东逃窜，直到清川。他率众渡过江后，下令脱去汉服，改穿当地服饰。
卫满也是个英雄，虽然在中国是无名之辈，出国后成了过江猛龙。靠着这一千多人的队伍作家底，他用了几年的时间，居然占据了朝鲜，自封为朝鲜国王，定都王险城（今朝鲜平壤），史称卫氏朝鲜。2、三佛齐国王梁道明梁道明为中国海外拓殖史上划时代的英雄，他本为广东南海人氏，旅居于苏门答腊岛东南小国三佛齐。明朝洪武年间，爪哇兴兵破三佛齐而据其国，然而三佛齐寓居华人甚多，达数千家，多是闽粤居民，不愿受爪哇统治，遂以梁道明为首领，起而武装抗拒，并占据三佛齐旧都旧港，割据一方。
这也是华人在海外的首个自治地，梁启超曾高度评价梁道明拓殖海外的丰功伟绩：“盖南洋华侨能以匹夫崛起而得众心，握外国君主之权，使祖国增一殖民地者，自道明始。”3、兰芳共和国首领罗芳伯罗芳伯1738年出生于广东嘉应州(今梅州)石扇堡，1772年与百多名亲戚朋友漂洋过海，到印尼婆罗洲(加里曼丹岛)，组建采金公司。
