你觉得冉闵、项羽二人比，谁战力更强？
首先要看如何理解战力二字，是个人武技的能力，还是统军作战能力呢？当然，此时我们也可以一起从这两个方面对比一下二人。我们先从从个人武技说说项羽吧，《史记·项羽本纪》中描写项羽跟项梁起事之时，项羽在会稽郡守殷通府中大开杀戒，这样说到，郡守府内“门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。”试想一下，项羽杀死的是谁？大秦国的郡守！郡守府内的护卫队会是一些乌合之众么？当然不是，当时陈胜吴广已经起义，作为郡守的殷通不会忽视自己的人身安全，自己郡府的防卫力量肯定挑选的精锐队伍，但即使如此，还是被项羽以一己之力，砍杀百人，令人“莫敢起”！其个人战斗力堪称恐怖。
相比项羽而言，翻遍《资治通鉴》与《晋书》也未能找到记载冉闵单兵作战能力的史料。当然我们不排除事实存在但史料未载的情况。但目前来说，项羽的个人战斗力看上去更强一些。我们再看两人的统帅能力。根据可考史料记载。冉闵最大规模的一场战役应当属其帅十万大军攻打襄国，最终的结果却是：姚襄、悦绾、石琨等三面攻之，祗冲其后，闵师大败……。
再反观项羽，巨鹿之战率楚军十万，能够生擒王离，逼章邯率二十万秦军投降，直逼咸阳之时已将楚军壮大到四十万之众，足以见得其统帅能力之强！两人高下立判。当然，单以一例战役判定一个将领的统帅能力有些武断甚至不公，但是从史料中的描述记载来说，项羽的名号响亮程度远远高于冉闵，这是毋庸置疑的。所以，在大部分人的眼里，项羽还是要强于冉闵的。
西楚霸王用传统武术能打败赢峰颠时期的泰森吗？
不同时代的人没有什么可比性的，我们大家都知道西楚霸王是古代的一个英雄，可以举起千斤的一个鼎，战斗力各方面是不用怀疑的。我们再看一下泰森，他是世界拳王，拳头的力量是相当的厉害。泰森的比赛是在擂台上的，是有一定的规则范围里面的。而我们的西楚霸王是玩命的主，战斗经验也是相当的丰富，无论是拳脚还是兵器都是样样精通，所以说西楚霸王想打败泰森的话是轻而易举的，无论是什么规则的情况下。
秦始皇统一六国时，汉初三杰和西楚霸王在干嘛？
公元前230年，秦始皇开始着手灭六国。公元前221年，39岁的秦始皇完成了一统六国的大业。9年时间，做成这么一件大事，实在是令人惊叹。不过更让人惊叹的还在后面，刘邦集团，从起兵到一统天下，只花了8年时间。也就是说富n代秦始皇，居然还比不过一个泥腿子刘邦，凭什么？说好的三代人的努力，不会输给你十年寒窗苦读的呢？那么问题来了，秦始皇在一统六国的时候，刘邦项羽这帮人在干嘛呢？他们如果早点出来抵抗秦始皇，是否就不会出现六国被灭的情况？一、刘邦集团的三杰各有不同的际遇。
刘邦集团里，最著名的三个人就是韩信、萧何与张良了，他们被称之为汉初三杰。那么这三杰在秦始皇统一六国的过程中，都在干些什么呢？1、韩信是贵族后裔。公元230年，秦始皇开始了灭国大战，韩信在前一年出生。所以说这个时候你让韩信干点什么，他还真的干不了。公元221年，秦始皇完成了一统六国的重任，这个时候韩信刚刚才11岁。
11岁的孩子能干啥呢？韩信又不是甘罗12岁能成为上卿，毕竟他没有那么高的平台。那么问题来了，韩信是打哪儿冒出来的呢？关于韩信的身世问题，其实历代史学家都做过考证，甚至连韩信的老爹是谁都搞不清楚。关键是韩信功成名就以后，也不把自己老爹的牌位啥的显摆出来，结果导致了我们后人完全不知道韩信的来历。不过从韩信的一些做派，我们可以看得出，韩信绝对是贵族出身。
首先韩信整天背着一把剑，那个年代带剑可不是为了防身，而是一种身份的象征。其次韩信葬母的时候，居然还知道挑一个风水很好的高地，这种事情，一般老百姓怎么办得到呢？再者韩信自幼饱读兵书，这哥们似乎就是为了战争而出生的。请问普通老百姓家里，怎么给韩信饱读兵书的机会呢？有时间不到田里干活，想啥呢？因此我们可以推论，韩信估摸着是贵族后裔。
而且他虽然是淮阴人，可是不排除他们家是从外地逃荒过来的。而当时秦始皇雷厉风行第一个灭掉的就是韩国，韩信的父亲，从韩国带着怀孕的妻子逃荒到了淮阴不是没有可能。至于不知道父名，一来韩信父亲早逝，二来是为了保住韩信的小命，毕竟秦始皇治理之下，天下归于一统，没必要惹麻烦。2、张良是韩国正儿八经的贵族。韩信只是疑似贵族后裔，但是张良可就不同了，他的爷爷张开地是韩国三朝宰相，他的父亲张平也是韩国两朝宰相。
