如果蛮王选择偷塔，那就要抓紧5打4的机会开团，或者处理好其他路兵线后抱团抓死蛮王，直推抓蛮王的那条线，如果是上路，就可以打大龙逼团。无非是在古代，游牧民族因为生活习惯占了战马和战士的便宜而已。罗马军队在后期战斗力低下，我认为技术原因如下：其一、罗马军队骑兵不强，主要依靠重步兵及大型攻城设备作战，如此他们机动性差；蛮族不仅掌握了罗马军团的优点，装备了强大的骑兵部队，不论是匈奴人是蒙古人都以骑兵为主。
英雄联盟蛮子怎么破？
大家好，我是滋润大地万物的解说随风。要克制蛮王的话，分两个方面：对线和打团。对线克制：护甲！护甲！护甲！重要的事情说三遍。不管什么英雄，第一件出布甲鞋，蛮王废一半。不信的话可以看看布甲鞋的被动：格挡12%来自普通攻击的伤害，蛮子恰好是个普攻型英雄。要注意，这是百分比减伤，可不是面板护甲！意味着蛮子出再高的攻击力装备，你还是会少受到12%的伤害。
布甲鞋在之后打团应对AD也非常有用，性价比极高。不让蛮王攒怒气确实是针对方法，可是，做不到啊！蛮王只要平A就会攒怒气，你还能骚扰蛮王不让他A出来吗？不过蛮王怒气满了就避战是可以做到的，等他怒气消掉，再打一套消耗，是个不错的选择。具体的打法因英雄而异，就需要大家多加练习了。如果是排位，可以针对蛮王选出引燃的召唤师技能，6级后对拼的时候在他开大招时保持距离，大招快结束时套上引燃，一方面能减少他Q技能的回血，另一方面蛮王开大招后的血量都会特别低，引燃很容易烧死。
打团克制：控制！控制！控制！所以说阵容真的很重要，如果没有控制，蛮王在打团时候基本无敌，E到AD身边，3刀一个小朋友，说不定还能顺便把没控制的脆皮法师杀掉。所以团队中一定要有硬控英雄，比如牛头、莫甘娜、布隆、锤石等等，让蛮王无法近身，这样本身也很脆的蛮王发挥不出来作用就会被秒掉。如果蛮王选择偷塔，那就要抓紧5打4的机会开团，或者处理好其他路兵线后抱团抓死蛮王，直推抓蛮王的那条线，如果是上路，就可以打大龙逼团。
罗马军团在帝国后末期对蛮族军队胜少败多有哪些技术原因？
罗马军队在后期战斗力低下，我认为技术原因如下：其一、罗马军队骑兵不强，主要依靠重步兵及大型攻城设备作战，如此他们机动性差；蛮族不仅掌握了罗马军团的优点，还装备了强大的骑兵部队，不论是匈奴人还是蒙古人都以骑兵为主。其二、罗马军队荒废了训练，罗马军人奢靡不足矣打仗，而辅助奴隶军则成了罗马的军队中坚力量。这一点和清朝的八旗兵一样，他们入关后快速腐化，最后毫无战斗力，汉军成了战争主力。
历史上游牧民族屡次入主中原，有人说蛮族军事强于中原王朝，你怎么看？
谢谢邀请，这个问题中的屡次似乎不太妥当。在解释中屡次，汉语词汇。拼音：lǚ cì释义：反复，一而再再而三的意思，不过屡次强调的意思更强烈。可几千年来，能够入主中原的勉强有元朝和清朝以及五胡十六国时期的北朝以及偏安一隅介入北方小部分领土的辽金而已，也远远称不上屡次。如果是名副其实的屡次的话，估计华夏文明早就崩塌了。
以这四个少数民族政权为例，他们是如何入住中原，又是如何站稳脚跟这个稍后再说。军事实力就是其军队在战争中的作战能力。而作战能力又取决于军事战略、军事制度、以及后勤供给等方面。军事战略是一国军队战斗力的政策保障，军事制度是制度保障，军事后勤供给是物质保障。游牧民族的战斗力来源于其恶劣环境下强健的体魄和发生灾害时抢掠形成的习俗。
至于军事战略和军事制度，更是极少数雄才大略的游牧民族首领才能建立和执行的。草原上也没有千年的汗国，同样是铁打的汗国，流水的部族。从匈奴到鲜卑，柔然到突厥，契丹到蒙古，都是强横一时的游牧霸主，然则一样逃脱不了一鸡死一鸡鸣的发展规律。中原王朝也一样，兴衰交替，但是中原的文明程度远远高于草原，军事战略、军事制度、以及后勤供给都得到了较好的总结和传承。
中原政权和游牧汗国实力此消彼长，交替进行，所以无所谓谁的军事实力更强大。无非是在古代，游牧民族因为生活习惯占了战马和战士的便宜而已。下面以四个少数民族政权，在建立和发展过程当中，在军事的战略、制度和供给等方面的成功之处。没有这些，草原民族就是一盘散沙，无论单兵作战能力多么强悍，然并卵。北魏能在北方延续百年前期得益于强大的战力和高超的全局性视野。
