接下来我们来分析一下如来这番话里面更深层次的含义！沙僧原本是玉帝身边的卷帘大将，肯定也算是玉帝信得过的人了，而且大家都是神仙，且不说怎么可能打碎玻璃盏，就算是打碎了，以他们强大的法力，修复不是轻轻松松的吗？为啥就直接把沙僧给贬到了流沙河？这里面必有蹊跷！沙僧到了流沙河后，如来说沙僧吃人，那么沙僧吃的是谁？实际上沙僧吃的人正好就是金蝉子的转世！在唐僧之前，其实金蝉子的转世就已经在开始取经了，只不过每一次路经流沙河，都被沙僧给吃了，沙僧还把他们的头骨做成了项链，拴在脖子上。
由于沙僧太过蛮横，所以如来不得不考虑给唐僧配一个高手来保护，最终选定了孙悟空。唐僧之前的9世取经人，都被沙僧吃了，这里面算起来应该也有数百年的时间，也就是说沙僧足足耽误了如来传扬佛法数百年时间，这如何能不让如来记恨呢？而且，综合沙僧的来历，和沙僧一路的作为，如来不得不怀疑，沙僧乃是玉帝安插在取经团队中的卧底！沙僧在流沙河很可能就是玉帝故意安排的，让沙僧阻挡取经人通过，只不过后来有了孙悟空的加入，玉帝没有了办法，所以才让沙僧加入了取经队伍。
而沙僧在取经队伍中，虽然老老实实，但也确实不怎么出力，由此可见，沙僧是留了一手的，这不得不让如来怀疑沙僧的别有用心，所以说，如来根本不敢将沙僧封佛，万一沙僧真是玉帝那边的卧底，那就亏大了！结语综合上述分析，我们可以看到，如来之所以没有给沙僧封佛，其实是因为沙僧干了两件大坏事，一件是打碎玉帝的玻璃盏，一件是在流沙河吃人，而且吃的还是金蝉子的九次转世，这让如来非常愤怒。
孙悟空是猴，猪八戒是猪，沙悟净是人吗？
《西游记》很成功的将唐僧的两位徒弟塑造成了动物的形象。所以在无数的影视作品里，无论主题风格再怎么变化，剧情人设再怎么脑洞，孙悟空就是猴，猪八戒就是猪。而号称“西游台词最少的男主角”——沙僧，形象却变得随机而动：有时候是阿凡达，有时候是一堆沙，甚至还有食人鱼的版本。那么，这沙老三倒底是个啥？其实，《西游记》原著中写得很明白了：沙僧在受罚被贬流沙河之前的身份是“卷帘将”，而且据沙僧自己所说，是“玉皇大帝便加升，亲口封为卷帘将”——这还是玉帝亲自把关并且封赏的官职。
通俗点说，就是玉帝自己挑选跟在身边的行政助理。与猪八戒受罚之前在天庭担任的“天蓬元帅”不同，“卷帘大将”是要时刻侍奉在玉帝身边的，所以这个职位对从业者的颜值也有一定要求——试想，领导总不能整天对着一张丑脸吧？那多影响领导的心情哟……领导的心情要是不好，领导手下的中层干部也得跟着吃瘪不是？所以“卷帘大将”一定不能太磕碜。
而且，由于这个职位是跟在玉帝身边的，所以不能由稀奇古怪的东西担任。像猪八戒那样喝完酒就撒酒疯的当然不行。这货撒起泼来都能“一嘴拱倒斗牛宫，吃了王母灵芝菜”，要是哪天心情不好，或者什么东西上脑，再把领导啃了……所以“卷帘大将”一定得靠谱、稳重（至少在人前要保持稳重的形象，即使内里腹黑到不行）。同理，有暴力倾向和有叛逆思想的也不行。
于是我们不难推出，沙僧在被贬下凡之前，至少是一位外表利落性格沉稳的心机男。但是，因为他犯了错误，被罚在流沙河受苦：先是“打了八百，贬下界来”，然后又“七日一次，将飞剑来穿我胸胁百余下方回”。所以沙僧就变成了现在的“阿凡达”形象——青不青，黑不黑，晦气色脸；长不长，短不短，赤脚筋躯。眼光闪烁，好似灶底双灯；口角丫叉，就如屠家火钵。
沙僧为何被贬为妖，又为何又加入唐僧取经团队？
应该是被指定为取经队伍成员在先，因而才被贬为妖。其他成员想来都是如此，其中悟空情况较复杂不论（也许在他被压在五行山下时就已经成了如来的一枚棋子），看另两位：八戒加入取经队伍前因调戏嫦娥被贬、白龙马因毁坏夜明珠被贬，情形与沙僧如出一辙。先说琉璃盏和夜明珠，即便确实是名贵物品，但对于仙界会有多么重要，很让人怀疑。
再说八戒调戏嫦娥，同样如此。固然仙界禁止恋爱、生子，但毕竟无论是人或仙都有被情欲诱扰之时，难免会有出轨的事发生，也不是多么大不了的（可以参考29回至31回宝象国奎木狼的故事）——如同西游世界里虽然禁止神仙杀人，但真杀了、吃了也没什么大不了的一样！但事实就是：这哥几个都受到了重罚！具体方式有不同，共同点是，都被贬到了人间，并且似乎投放在了一条路线上（至少看起来如此）！重申：如果试图以损坏的物品（琉璃盏、夜明珠）贵重和嫦娥是玉皇大帝的心爱的人，认为哥几个受到的处罚并不过分的说法，我不能接受！书中也看不到足够的证据。
从取经路上的表现看，这哥几个都深谙世故、明了各利益集团的需求，能恰当地拿捏好进退的分寸，一句话：取经队伍的成员要求显然是，不仅能打，还得聪明。由于任何时候绝不能泄露天机（所谓天机应包括不能出现仙界丑闻，可参考47回至49回通天河故事），所以必须得是大聪明，方可完成取经任务，若只有小聪明显然会有误事的危险。
所以，观音在选择取经队伍成员时，看起来是信手拈来的，实际上一定是经过了精心挑选和布局。犯错受罚，我们以为是偶然的，实际上是高层安排好的必然！也许悟空、八戒、沙僧、白龙马，甚至包括唐僧，对此都是心知肚明的，如果看起来是懵懂的，对取经行动有时还表现出消极、甚而抗拒，可能恰恰是因为他们太聪明而采取的对策罢了！由此，他们在各方利益集团的夹缝中闪转腾挪，艰难地走到了目的地，取到了真经，自己也得以飞升！。
“职场中，领导画的饼，看看就好，别当真”你怎么看？
领导画饼，员工要不要当真？一概不当真，可以吗？答案是：不可以!画饼是作为领导人的首要才能，每位领导都会画饼，但不同的人画风不同，画出的饼也各色各样。有的注重形式，有的关注实质；有的大而化之，有的细腻真实；有的是海市蜃楼式的虚幻，有的是宏伟蓝图的目标；有的永远只能是一幅画，有的却可以成为马良笔下的真饼……领导会画，作为员工也得有甄别能力，不是所有的饼都可以视而不见的。
跟一位领导久了，自然就会对其有所了解。他是务实肯干，有胆有魄力的实干家，还是银样的蜡枪头，中看不中用的幌子；他是诚实可信的人，还是出尔反尔的家伙？根据对其人的各方面的判断，之后再来看他的饼，是真是假，就容易得出结论了。如果那饼只是用来看的，自然不用当真，但如果领导人自己都当成真饼了，作为员工还能视而不见吗？领导画饼，员工只是看看，并不以为真，从另一侧面看，这样的工作状态，也着实令人担忧。
朱元璋那张鞋拔子脸的画到底是清朝抹黑还是明朝自己画的？
我是萨沙，我来回答。就是满清黑的。第一，明朝正规历史中，没有记载朱元璋是鞋拔子脸。这不是说明朝官方的历史，而是民间有名有姓文人写的一些记录，主要是见到过朱元璋的人回忆写成。这些人均没有提到朱元璋是鞋拔子脸。确实，明朝民间也是偶尔流传，说朱元璋有异像，也就是长得同普通人不一样。然而，明朝著名文人张瀚在《松窗梦语》中记载，他任职南司空时，曾入值武英殿，亲眼瞻仰了朱元璋、朱棣的画像：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。
”看看，说的很清楚了，朱元璋不是鞋拔子脸。第二，朱元璋儿孙都是皇后偷人生的？我们看看明代皇帝照片，无论儿子朱棣、孙子建文帝以及后面无数子孙，均没有一个是鞋拔子脸。如果朱元璋自己是这种脸型，妻子又有很多人，怎么可能没有一个儿孙继承了这种脸型呢？有意思的是，朱元璋儿孙的样子大体接近，有的还挺帅的。由此可以推断，朱元璋不可能是鞋拔子脸。
第三，郭子行害自己养女？谁都知道，郭子兴将自己宠爱多年的养女马氏，嫁给了朱元璋，当时后者还是年轻人，无名小卒。试问，如果朱元璋如此丑陋，又没什么名气，郭子兴难道故意坑害自己养女？要知道，郭可是把养女当做掌上明珠的。唯一的解释是，朱元璋虽不算很英俊，长得也是不错的。类似的东西还有很多。其实人的相貌是小事，今天马云长得和所谓的朱元璋鞋拔子脸，倒是有些神似。
然而，恐怕中国人没多少不尊重马云，毕竟人家开拓了一个时代。到了清代，原本朱元璋的英俊画像却突然消失了，野史中的鞋拔子脸却成为唯一的样子。这就是满清对于前朝系统性的黑化、丑化，以体现自己掌握政权的合法性。满清的文字狱是堵和防，而黑化则是系统的污蔑，满清做了200多年之久。目的只是灌输给老百姓一个道理，大明是垃圾，包括皇帝长相也是垃圾，只有满清才是救世主，是满清救了你们。
