岱位至平北将军，进爵陈仓侯，超女配安平王理”《三国志》。 《三国志》评曰：”马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈呼！” 其意是马超与西部少数民族友好，倚仗自己的勇猛，而使家族覆灭，可惜了！后来他由于困穷而通达，不是比（关羽、张飞）还强一些吗！ ”实际上，在马超生前死后，刘备都给足了他的各种礼遇，死后其从弟马岱加官进爵 ，女儿嫁给了安平王刘理。
“三国”中刘备开始时对诸葛亮言听计从，为什么建蜀后就听不进去了？
三国时期的刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的故事，已经成为历史上有名的佳话。自此之后，很多君主为了寻访招揽人才，都以此为楷模。而诸葛亮被刘备的诚意而感动，为了蜀汉政权鞠躬尽瘁死而后已，奉献了自己毕生的聪明才智。在诸葛亮的《出师表》中，就深切的表达了自己对刘备的感激之情。不过，我们看历史上的记载，能够有一个感觉，那就是虽然刘备对诸葛亮十分器重，可对他的建议也并不是言听计从的。
尤其是在刘备建立政权之后，有很多地方都对诸葛亮的建议表示了拒绝。比如说在刘备进位汉中王后，在对四位重号将军的封赏时，诸葛亮对封黄忠为后将军就表示了反对。诸葛亮以关羽会对此表示不满来阻止封黄忠。而刘备并没有采纳诸葛亮的意见，对于关羽的态度，刘备则以一句我自己来劝解关羽给化解了。最终，刘备还是封了黄忠为后将军。
在夺取西川后，刘备对当地的人才收揽任用。但是，对于一些有影响，但是不为自己所用的人物，刘备毫不手软。当时的名士张裕虽然才华出众，但是对刘备和他的政权出言不逊，刘备决心杀了他。诸葛亮亲自向刘备说情，刘备回答说“芳兰生门，不得不锄”，拒绝了诸葛亮的求情，杀了张裕。而这些实例中，表现得最明显的就是夷陵之战。
在当时，刘备要出兵攻打东吴。联吴抗曹是诸葛亮一贯的主张，他自然是不赞成的。但是由于他的哥哥诸葛瑾身在东吴，诸葛亮为了避嫌只得不明确的发表意见。在当时，诸葛亮不发表意见，就是不赞成的表示。赵云、黄权出面劝谏刘备，也未必不是诸葛亮在背后指点的缘故。刘备对这一切自然是了如指掌，不过君臣在面上不说破而已。可是，刘备终究还是发动了夷陵之战。
在这场战役中，刘备遭受了出乎意料的惨败。诸葛亮在事后感叹道，如果法正还在世的话，他肯定能够阻止刘备东征。从这一件事我们就能够看到，刘备并非是在每一件事上都对诸葛亮言听计从的。我们可以看历史上记载的，刘备在刚刚得到诸葛亮的时候，对诸葛亮可谓推崇备至。他和诸葛亮情好日密，食则同桌，寝则同榻，还引起了关羽、张飞的不满。
刘备对关羽、张飞解释说自己得到诸葛亮，如鱼得水一般。这里能够看到刘备对诸葛亮的倚重。那么，为何日后刘备对诸葛亮的意见也多有不听呢？第一个原因是两者的情势不同。在诸葛亮刚刚加入刘备阵营的时候，正是刘备最窘困的时候。在这个时候，刘备兵不满千，将不过关张赵云，从北方逃到荆州投靠刘表，寄人篱下。刘表还对刘备心存疑忌，他只给了刘备一个新野小城安身，用他来抵挡曹操的进犯。
刘备在这个时候，也得到了难得的休养生息的机会。在这段时间里，刘备总结了自己半生戎马生涯的经验教训，认为自己的军事骨干尚存，军事实力不难发展起来。可是自己却缺乏治世的人才，在政治方面没有帮手。而刘备虽然在卢植那里学习过一段时间，可因为不喜欢读书成绩不佳。正是在文化方面的短板，让刘备在政治上有着缺陷。这是刘备即便是得到了徐州，也得不到当地世族的拥戴，轻易丢失的原因。
诸葛亮的到来，正好补足了刘备的这一短板。从这一刻起，刘备阵营才真正的成为一个完整的政治阵营。刘备对于诸葛亮怎么会不推崇备至呢？在这一段时间里，刘备等于是在向诸葛亮学习治国理政的知识，把诸葛亮当作老师对待。对于自己过去不知道如何解决的事物，当然要听取诸葛亮的意见了，这也就给大家留下了刘备对诸葛亮言听计从的印象。
不过，刘备在学习到了治国的方略后，就要将它落实到现实当中去。刘备是一个势力的首领，他当然不可能对于一个下属始终言听计从。那样，刘备岂不是诸葛亮手中的傀儡了吗？所以，在刘备的势力逐渐扩大，他的政治经验日益丰富以后，就开始行使自己的意志，发挥自己的作用。诸葛亮也深深明白这一点，他也在这个时候，开始退隐台后。
在很多的重大事项里，诸葛亮都很好的把握分寸，尽量维护刘备的权威。他在意见不统一的情况下，要不进行劝谏，要不就保留态度，以刘备的意见为主。这样，虽然给外人留下刘备对诸葛亮并非言听计从的印象，但是诸葛亮尽最大的可能，维护了君臣的和谐，保证了刘备集团内部的团结。诸葛亮也因此得到刘备的信任，稳居文臣之首的位置，在白帝城托孤的时候，刘备更是将蜀汉的江山全部托付给了诸葛亮。
第二个原因，是诸葛亮自身存在的短板，让刘备对他的意见有所选择。虽然在《三国演义》和后人的眼中，诸葛亮就是智慧的化身。他文治武功，呼风唤雨，无所不能。但是在现实中，诸葛亮的能力中，还是存在着一定的短板的。诸葛亮在历史上，被人评价是“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。正是这个原因，才使得诸葛亮五出祁山，也没能成就功勋。
刘备心中对此自然是十分清楚的，他在世的时候，让诸葛亮着重从事地方治理和外交，并不让他跟随自己去进行军事行动。这虽然发挥了诸葛亮的专长，让诸葛亮得到了长于理政的名声，也让诸葛亮失去了在战场锻炼的机会。在日后诸葛亮五出祁山的时候，造成了不好的影响。因此，对于重大的战略性决策中，凡是政治方面的决策，刘备还是尊重诸葛亮的意见的。
比如在诛杀刘封的这件事上，刘备就听取了诸葛亮的意见。刘封是刘备的养子，也是一名能征善战的勇将。在当时的刘备阵营中，他是年轻将领中的佼佼者。但是这个人年轻气盛，在镇守上庸时，不听从关羽的要求，增援襄樊前线，间接导致了关羽的败亡。在上庸，他又不能和孟达处好关系，凌辱孟达，还夺走了他的鼓吹，致使孟达率部出走，丢失了上庸。
在刘封回到成都的时候，诸葛亮认为刘封此人刚猛难制，怕将来刘禅无法制约他，便劝刘备杀了刘封。刘备采纳了诸葛亮的建议，杀死了刘封。虽然刘备对刘封的死感到痛心，为之痛哭流涕，可是在政治的角度来说，他还是认为诸葛亮的建议是有道理的。因此，刘备依然采纳了诸葛亮的建议，从这一件事上，我们可以看到，在政治方面，刘备对诸葛亮的意见还是尊重的。
但是，在军国大事方面，刘备对诸葛亮的意见就不同了。他知道诸葛亮的短板，因此对诸葛亮的意见也就采取参考的态度。在法正在世的时候，刘备更看重的是法正的意见。在汉中之战中，正是法正的出谋划策，才让刘备夺取了汉中。相比法正，诸葛亮在接到刘备求援的信件时，还对此犹豫不决。在得到杨洪的回答，说汉中是家门之祸，在这个时候，男子当战，女子当运，有什么可以迟疑的？这才紧急动员益州全境，支援刘备前线。
从这一方面来看，诸葛亮的能力和过于谨慎的性格，对他的事业是有一定影响的。在夷陵之战的时候，刘备对诸葛亮的意见当然心中有数。可是发动夷陵之战是刘备经过深思熟虑才做出的决定，自然不会因为诸葛亮的态度而改变。不过，如果法正还在，他的意见就可能会让刘备回心转意了。诸葛亮对此心知肚明，才会在事后发出对法正的感叹。
结语：刘备对诸葛亮意见态度的转变，体现了刘备在政治上的成熟。在诸葛亮的教导下，刘备从对政治一知半解，变得炉火纯青。我们从刘备给刘禅的遗嘱中可以看到，刘备的治国理念已经转变为法家为主的理念。这就是诸葛亮给他带来的转变。在刘备掌握了治国的方略后，他对诸葛亮的依赖就减少了很多。在很多重大事务面前，刘备发挥出自己的水平，加以判断抉择。
不过，刘备对于诸葛亮依然是很倚重的。相对于诸葛亮在军事方面的短板，刘备更看重诸葛亮治国理政的能力。对于诸葛亮提出的政治方面的建议，刘备还是比较容易采纳的。不过，在军事方面，刘备还是比较倚重才能更加突出的庞统、法正等人，这也是刘备知人善任的表现。因此，刘备有时不采纳诸葛亮的建议，是出自他作为一个集团首领的考虑，并不是对诸葛亮不信任的表现。
