其中的URLLC就是主要针对时延部分的场景，按照3GPP的要求，最低可以达到1ms级的时延。4G网络的时延，比较典型的是在30ms左右,当然了，这是从手机到核心网的时延，而不是到最终的服务器的时延。不过这种URLLC应用，需要等待3GPP的R16版本的冻结，目前的5G网络是基于R15版本的，不能支持URLLC。
宽带选哪家？
现在宽带的运营商也很多，知名的据我了解像电信宽带，联通宽带，移动宽带，还有民营的像长城宽带和鹏博士宽带等等。这几个运营商除了移动宽带没用过外其他的我都使用过，据说移动用的是铁通的网络，铁通都应该听过吧，移动如果不更换设备的话，网络应该也好不哪去。但价格有明显的优势联通和电信宽带这两家那应该是国内宽带的龙头了，不必细说南方电信北方网通，不过我发现近几年北方安装电信的也不少，优点带宽和速度稳定，缺点就是价格有点高，之前用的电信宽带是20M1000一年，联通宽带是20M1200一年，不知道现在下调没？最后就要说一说长城宽带和鹏博士宽带了，据我了解，这个宽带应该是一家，我现在用的是长城宽带100M1000块四年，对你没看错是四年，100M肯定是不太可能了，但基本能满足我家里的日常需求，平时基本就是看看网络电视直播，平板电脑上看看视频，刷个头条等等，基本不卡。
家里安装了两条宽带，有什么方法把两家运营商的宽带聚合起来用？
我分享下我个人的经历。我以前做过移动网络运维，有一次有个客户告诉我说，他那里有2条宽带，一条电信和移动的，双WAN口，有负载均衡的功能，就是那种流量可分摊的作用，简单点就是有100M的数据，有一半走电信，一半走移动，他说检测流量可以检测到电信的流量是可以正常出去的，但是新装这条移动的企业宽带却无法转发流量，不是出不去就是少，宽带是没问题的，我有个兄弟去了也是搞不定，后面我去了检查下路由器，那是个半智能式的路由器，一检查配置我就是发现问题了，虽然是双WAN口，但是坑爹的只能设置一个DNS，就算设置双DNS，都会走默认的第一个DNS，第一个DNS是电信的，所以移动给指向了一个错误的DNS，移动网络根本就无法正常上网。
最后那个客户只能再买个路由器，分开来上。所以楼主，如果想2条网络都正常上网，你只能买工业级的路由器，那个贵，而且你用也浪费，还是买2个路由器好点，反正现在路由器也不贵，分开也有好处，把移动网络设置给家人使用，你独占电信那条，毕竟电信那条玩什么都不卡，岂不是爽歪歪。以上是小编在通信时的工作经历，属于个人原创，喜欢的请点击关注，谢谢。
网络延迟是运营商的问题吗？从客户方角度考虑，怎样才能降低网络延迟对自己的影响？
应邀回答本行业问题。网络延迟有部分运营商的原因，但是现在更多的原因是出在应用服务器上。整个访问服务器的时延，其实是有几部分组成的，时延最大的部分其实是出在应用服务器上。一般来说，访问某个服务器的时延，是等于用户到服务器的往返时延再加上服务器的响应时延，现在来看，服务器的距离以及服务器的配置、容量等决定了整个的网络时延。
相比来看，现在普通的家庭宽带的时延要小于4G网络的时延。我们现在的家庭宽带主要是光纤入户宽带了，这里边的接入时延相对的要小一些。目前4G网络，网络结构如下，用户的数据包经过空口连接基站，再从基站到核心网，最后经过PGW进入互联网。4G网络的时延，比较典型的是在30ms左右,当然了，这是从手机到核心网的时延，而不是到最终的服务器的时延。
要想大幅度的降低网络时延，还得依靠5G解决。5G是一个针对行业应用的网络，在5G之中有三大应用场景，其中分为eMBB(增强型移动宽带)、URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类终端通信)。其中的URLLC就是主要针对时延部分的场景，按照3GPP的要求，最低可以达到1ms级的时延。不过这种URLLC应用，还需要等待3GPP的R16版本的冻结，目前的5G网络还是基于R15版本的，还不能支持URLLC。
而未来的5G框架还会有比较大的改变，最终的低时延其实还得是引入网络切片、边缘计算等技术，最终需要应用服务器贴近接入机房才能真正的实现这种超低时延。总而言之，网络时延不完全是由运营商决定的，其中服务器可以说是占了很大一部分时延，而要真正的想要实现超低时延，最终还需要交给5G网络才能很好的实现。以上个人浅见，欢迎批评指正。
