某个环节，某个地区出了什么事，只能向大家打招呼，商量之中，周济而解决。
文化主宰国家还是科技主宰国家？
国家强弱关键在人的强弱。人的强弱是由文化决定的。不同的文化内涵，就会形成不同的社会风气和习俗。崇拜力量的文化，形成的是尚武风气；追求民主的文化，形成的是选举投票；讲究公平秩序，必然是实行法制；推崇巧思发明，势必科技兴盛…文化决定了社会走向。社会如此，国家亦如此。中华文化崇尚和、善、中庸，中国则睦邻友好，和尚有余。
当女人变成社会主宰后世界会怎样？
谢邀！当女人变成社会主宰后世界会怎样？母系社会经历了人类社会的初级阶段，后来被父系社会所取代，历史证明母系社会属于阴盛阳衰的体制，靠女人解决不了外部急难险恶的问题。唐朝武则天建立大周王朝，几十年后还政于李氏男性。清王朝慈禧统治47年，使国家走向末落。从现实看，女人变不成社会主宰，因为社会发展越高，文明程度越好，民主化越透明，男人与女人仍然是平等的参政议政。
世界最终由思想主宰，还是由权力主宰？
（首）思想、权力都挡不住历史发展的车轮。马克思主义告诉我们，物质决定意识，在整个社会发展过程中，经济是基础，即其总的社会发展规律是生产力决定生产关系，经济基础（生产关系的总和叫做经济基础）决定上层建筑，且上层建筑在一定条件下对经济基础具有能动的反作用。思想与权力都属于上层建筑范畴。思想对人类的影响长期且深入，权力是获得经济利益的重要方式（还有战争、劳动）、与分配劳动成果的的根本手段。
但是，无论是那个时期的思想或权力都不可能是社会发展的动力与最终主宰者。原始社会，生存能力差，能够让大家吃上饭，成为一切的中心，平均、较合理地分配食物，是权力的目的。人类从原始社会进入奴隶社会，不是权力的作用，也不是思想的改变，而是产品有了剩余，它使得占有剩余产品的人（奴隶主），用所占有的产品来剥削劳动者（奴隶）。
封建社会代替奴隶社会也是如此，是生产力发展的需要，在奴隶社会后期，田园的扩大，再像过去那样，对待奴隶像牲口已经不成了，给劳动者一些好处，来调动他们的积极性，这样就使奴隶成为了农民。用社会主义、资本主义社会代替封建社会，是以大工业革命为前提。可以看出，在社会发展的总趋势中，从奴隶到资本主义社会，再到社会主义社会，权力是向着民主方向发展，思想趋于文明，这些都是社会的物质基础——生产力与生产力发展水平所决定的，而不是相反，即是权力或思想本身来决定。
如果你成为这个世界的主宰可以改变世界上任何事物，代价是你晚上睡觉永远不会有好梦，你愿意吗?附带补充？
楼主之题意是一个人主宰不了世界，是连好梦都做不成的。我因为楼主说得非常对的，不可能以一人之智力去统治整个人类！愿意之言就不必说了！连坐臥皆不可安，你有多少条命啊！谁人有如此大头？将来世界虽然走向大同，也不可能容你一个人说了算，估计也是分治法为善。思维主宰只能是一条大钢，而不是某个人。某个环节，某个地区出了什么事，只能向大家打招呼，商量之中，周济而解决。
