所以康熙又想到了周培公，他要再度起用周培公，而这时离周培公被放逐已经过去了十一年的时间。康熙到了盛京以后，却发现周培公奄奄一息，命不久矣。周培公也自知不起，在向康熙推荐了姚启圣以后，又把自己历十年之功完成的大清大清全舆图献给了康熙。可就在康熙刚刚打开大清全舆图，被大清的疆域之大感到震撼的时候，却传来了周培公去世的消息。
这时候的康熙默然答了一句知道了，并让李德全传旨满朝文武，周培公去世，停朝一次，自己为亡灵守夜。皇帝亲自为周培公的亡灵守夜的消息传到满朝文武那里的时候，满朝文武难掩心中的震惊，这是因为皇帝亲自守夜是臣子难得的殊荣。在封建礼法严格的清代，规定了皇帝只需为去世的先皇和太后守夜（就像乾隆帝只为雍正守灵一样）。
而康熙这一举动实际上已经违了祖制，那么康熙为何还要为周培公守夜呢？又为何要让满朝文武都知道自己为周培公守夜呢？首先，在康熙皇帝的帝王霸业之中，周培公起到了非常重要的作用。周培公大破察哈尔，劝降王辅臣，大败吴三桂，又举荐姚启圣，毕十年之功成大清全舆图。就是这样一个为康熙王朝立下不世功勋的重臣，康熙却把他在雪国放了十一年，让其郁郁不得志而亡。
康熙对突然暴猝的周培公是一种什么样的情感呢，我想更多的是愧疚与自责。所以康熙为周培公守灵一夜，以寄哀思。其次，康熙如此对待功臣周培公，自然不免为百官诟病。康熙为周培公守夜，给了周培公极大的哀荣，自然可杜绝悠悠众口。康熙虽然在周培公生前没有给予他应有的尊荣，但却在他去世之后给予他王爷都享受不到的哀荣，足以证明康熙的拳拳爱才之意。
所以他才会广而周知自己为周培公守夜这一件事。最后，在守夜结束之后，康熙召集百官训诫。文武百官实际上清楚周培公为何而死，也知道为何康熙贬其至盛京。康熙实际上就是借此机会在告诫满朝文武（尤其是满族大臣），不要只想着窝里斗，想着党争，想着排挤汉族大臣。而是要像周培公一样，实心做事，为大清真正的立一点功劳。同时也是在通过此事号召满朝文武团结一心，共襄盛世。
唐朝武则天为什么能登上皇位，对唐朝来说有哪些严重的后果？
武则天登上皇位，是历史必然，也是现实必然。历史必然是中华文明已经站到了历史的十字路口，是自兴起科技还是拱手让给西方。英国女王登基，标志科技兴起之手，由东到西;中国女皇没能传代，标志科技兴起之手随时可能他移。唐朝的严重后果，是薛刚返唐造成的。如果继承武则天开创的李家儿媳或闺女可继承皇位为传统，试想，以太平公主之力会有安史之乱吗？会有国家分裂吗？。
文韬武略，品格德性都不具备的刘邦，为什么却能成就帝王大业？
哈哈，刘邦恰恰就是那个文韬武略，品格德性不凡的帝王。否则刘邦驾驭不了，这么多的文臣武将，成就大汉四百年的基业。我们华夏儿女写汉字，学汉语，没有刘邦的雄才大略，哪有汉民族这一说。萧何算不算贤臣良相，张良算不算智多星，韩信算不算兵仙。这么多天才星是不是都围着刘邦转。如果刘邦没有能量，能吸引这么多天才星围绕在他的左右吗？“文景之治”，“汉武大帝”是不是刘邦的后代，他们身上流的是不是刘邦的血。
如果庞统、法正没死，徐庶没有投奔曹操，蜀汉以后的剧情会有什么发展？
假设庞统、法正真的没死，而徐庶也没有被迫降曹，那么再加上诸葛亮，蜀汉四大顶级谋士俱在，刘备兴复汉室，一统江山的霸业还真有成功之希望。诸葛亮坐镇益州，负责后勤诸葛亮就不用多说了，通晓古今，遍览天下，有不世之奇才；且恪尽职守，躬亲严谨，是刘备集团当之无愧的、真正的大战略家。诸葛亮的《隆中对》，举世无双，给刘备指明了霸业的方向。
虽未能最终实现天下一统的大业，但是能够以蜀汉羸弱之势，成就天下三分之业，已经实属不易。再加上诸葛亮善内政、刑法、外交和经济，让诸葛亮留守成都，坐镇蜀川，负责后勤，多方协调，必是万无一失。法正跟随刘备，坐镇中军；庞统率魏延诸将，兵锋无敌庞统和法正两人比较相似，都善于帝王霸业之策，皆有临军战阵之奇谋，并有临危应变之急智，非常适合随刘备四处征战。
刘备能够顺利取益州，攻汉中，首功就是法正，其次就是庞统。法正看到刘璋暗弱，故意让刘璋引刘备入益州。而庞统也力荐攻益州，并献上中下三策，帮刘备成功入蜀。刘备取益州之后，法正又力劝刘备攻取汉中。法正出奇谋，以车轮战的方式击败张郃，又助黄忠在定军山斩杀夏侯渊，并建议刘备敛兵固守，耗退了来援的曹操大军，顺利取得汉中。
法正和庞统两人都有能力进谏约束刘备。汉中之战时，有一次作战形势对蜀军非常不利，本应马上撤退，但是刘备却执意不肯，且无人敢劝。当时，箭如雨下，法正毅然挡在刘备之前。刘备让方正避箭，法正答：“明公亲当矢石，况小人乎？”刘备只好允诺撤军。这也是后来诸葛亮在夷陵之战，刘备惨败后，慨叹若法正在，则不至如此的原因。
庞统跟法正一样，敢于直谏。益州之战时，大军经过涪城，刘备大宴将领，饮酒作乐，并对庞统炫耀说，这真是天下乐事呀。庞统却责备刘备：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”刘备原本高兴，听闻大怒，把庞统赶了出去。庞统一句话不说，扭头就走。刘备立刻就后悔了，又命人将庞统请了回来。而庞统也不客气，不言一语，只顾神色自若的饮食。
而刘备却跑过来问庞统，刚才是谁错了？庞统答曰：“君臣俱失。”给了刘备一个台阶，刘备大笑，饮宴尽欢。只是，庞统运气不济，在攻益州雒县时，不幸中流失身亡，不然功绩应该不会比法正差。法正原本为益州系，让他跟随刘备，坐镇中军，双方都安心。而庞统作为荆州嫡系，可为先锋，带着魏延等将领，充任大军之锋芒，必然所向披靡。
魏延虽然和诸葛亮多有嫌隙，但魏延还是部曲之时，庞统已经和诸葛亮同列了，而且一起入益州作战，原本就是庞统的下属。而庞统同魏延一样，也喜欢冒险，不像诸葛亮那么谨小慎微，庞统会更加欣赏魏延。庞魏两人配合，一文一武，要不就是输的彻底爽快，甚至是死无葬身之地；但更有可能是创造不世之辉煌，一举拿下关中，杀出潼关，直取洛阳，再挥军南下，与关羽会师，则刘备霸业可成矣。
徐庶辅助关羽，荆州稳固关二爷就是一个让人头疼的存在，个性过于鲜明，跟蜀汉的众多将领都不合呀，唯一的特例就是徐庶。如果徐庶没有被迫投靠曹操，那么徐庶就是辅佐关羽的不二人选了。诸葛亮和庞统是亲戚，都是庞德公的晚辈，且都是仕宦子弟，也各有各的傲气。这如果跟更傲气的关羽放在一起，时间久了，必会生出事端。徐庶就不同了，虽然跟诸葛亮、庞统是好友，学识谋略同样不凡，但徐庶却是十足的寒门子弟。
徐庶是主动投奔了刘备，没有诸葛亮的矜骄；而且徐庶还会舞枪弄棒，跟关羽一样，曾路见不平，为人报仇后逃亡避祸。这……徐庶跟关羽绝对是知音呀，徐庶的寒微，也恰恰符合了关羽“善待卒伍而骄於士大夫”的习性。如果徐庶没有投曹操，那么徐庶跟关羽一起留镇荆州，必可保荆州无失。打仗的事情交给关羽去办，而驻守江陵城，负责内政、后勤和外交的事情，交给徐庶处理即可。
其实，刘备要一统天下，同时兵出益州和荆州，两支大军哪支为主，哪支是牵制，一目了然的事情。关羽就是干了喧宾夺主的事情，最后落得惨败。关羽仅需在中路的襄樊两城跟曹仁对峙，不断吸引曹操援军，牵制曹操的主力即可。没有了关羽的“威震华夏”，孙权也不会那么忌惮关羽，就会在东路合肥一线继续牵制曹操。再加上徐庶的谋略和外交，孙曹结成联盟的可能性是微乎其微。
