刘备一个卖草鞋的成为了皇帝，历史上类似事不乏其人，单说刘邦一个有无赖之嫌的人，成为大汉朝的开国皇帝。刘备一个卖草鞋的人成为皇帝，这是一个的经久不衰的励志故事。刘备深明这一点，慧眼识英雄，知人善任，刘备笼络了一大批文武将臣，为自己所用，此是刘备成功的关键。
刘备把君主之位传给刘禅是怎么想的？
刘备打仗不太行，但政治上那些套路还是很娴熟的。许多人耿耿于怀甚至是咬牙切齿地表明，刘备是在匡扶汉室。其实，时人及史学界都清楚，刘备就是在图谋霸业，而且目标很明确，路径很清晰，毫不犯浑。建安二十四年（219年），刘备自立汉中王，立刘禅为王太子，立吴氏为王后。从这一个举措就可以看出，刘备在政治上非常老道和成熟。
刘备驻军新野时，已经四十多岁了，却一直没有儿子。就是普通百姓，也得考虑香火传承问题了。刘备是这个集团的大哥，如果他突然出现意外，这个集团就会七分八裂。按照古时候的传统习惯，刘备必须要有继承人，刘备之后，由他继承刘备的事业，那么这个集团才能延续下去。即便是养子，也比没有好得多。尽管有一些说法，但刘备还是收了刘封作为养子，以备不测。
其中就说，关羽对此事持反对态度，这个恐怕不准确。大家清楚，演义中关羽收养了关平，但史书没有明确的记载，关平是关羽亲生儿子还是收养之子。但关羽似乎不应该对刘备收养刘封，有很大的异议。刘禅（shàn）（207年－271年），即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。建安十二年（207年），刘禅出生了，刘备有了继承人。
赵云在长坂坡杀了个七进七出，就是为了这个小家伙，人称幼主。不管演义里刘备做出啥姿态，事实上，刘禅就是刘备的继承人，这一点，是人都会看得出来。刘备自立汉中王，立马就把刘禅立为王太子，刘备没有丝毫的犹豫，这是很明智的。第一，养子刘封年龄最大，就算刘备把他立为继承人，刘备那些将领、臣属也不会认可。刘备之后，必定会导致混乱。
第二，刘备一生夫人也不少，但此时在身边的就吴夫人一人，孙权之妹孙夫人已经回到了江东。刘备立吴夫人为王后，顺理成章，以稳定蜀汉本土的世族豪强势力。但吴夫人所生的刘永、刘理年龄太小，不合适立为继承人。这不仅仅是一个年龄问题，更是权力的分配问题，刘备每一个儿子背后都代表着不同的权力利益。荆州派、东州派、蜀土派是刘备集团的权力框架。
刘备立刘禅为王太子，就明确了荆州派在刘备政权中的主导地位。刘备之后，辅佐刘禅的荆州派依然是权力的核心。第三，从嫡庶关系看，吴夫人为王后，刘禅就是庶出，不管是不是长子，按照传统继承习惯，刘禅没有足够的资格作为继承人。刘禅被立为王太子，就说明吴夫人代表的利益集团没有足够的势力。袁绍、刘表随意按照自己的喜好，确定继承人，刘备如果立吴夫人所生的刘永、刘理也是名正言顺。
但刘备到底是玩政治的行家里手，他不会以喜好来确定继承人，而是从政治需要来考虑。权臣们才不管嫡出、庶出，幼主越小越好。但刘备一旦立吴夫人所生之子为储，那么蜀土的势力将会逐步做强做大，荆州派系将会受到打压。这不会得到刘备核心团队的支持，刘备将来的事业会受到很大的影响。因此，刘备毫不犹豫地确定刘禅为王太子，就是明确了荆州派系的核心地位。
既稳定了荆州元老派的人心，也打消了蜀土派的企图。这是很明智的决策，刘备做这事比打仗在行。刘备称帝后，刘禅自然也就是皇太子，刘备驾崩，刘禅继位，顺理成章。整个过程一脉相承，不存在任何异议。看一下曹操、袁绍、刘表、孙权等人，在继承人问题上出现的麻烦，就清楚刘备在这个问题上是很明智和深思熟虑的。刘备把君主之位传给刘禅，就是希望刘氏集团政权能够维系的更加久远。
刘备托孤时为何要说把皇位让给诸葛亮？
刘备为桃园结义兄弟报仇伐吳，不听大丞反对，与诸葛陈述厉害，导致夷陵之败，兵退白帝遗孤。要是阿斗能够辅佐的话，就请先生辅佐。如果不能辅佐的话，那么先生可取而代之。诸葛跪下，以鞠躬尽瘁，死而后己表咀了辅佐幼主。刘备说这句的目的是在试探诸葛有无二心。因刘备都打着匡复汉室起兵讨伐，难道要刘家天下易主？理由讲不通？应考虑刘备在临终前掛念着死后诸葛会不会背汉自立的问题。
