卫士2D远程火箭炮则不同！425毫米卫士2D远程火箭炮研发者尽了最大努力，勉强将精度控制为为600米。这和老式飞毛腿导弹中后期改进型大体一致！只是，飞毛腿导弹早已过时！目前世界还拥有飞毛腿的国家，多将它作为战略威慑工具，而不做战术攻击武器。卫士2D远程火箭炮对于我们却不是战略威慑武器，而就是战术攻击武器，这样就不能胜任了。
就卫士2D远程火箭炮的精度来说，是比较差的。而它已经用了很多先进技术，诸如：采用捷联惯导外加简单的低成本惯性传感器，三通道姿态控制提高控制精度。即便如此，它和比较先进的短程弹道导弹仍然有很大差距。老式飞毛腿的改进型SS-1D诞生于60年代，它的射程为近600公里，精度为700米，和卫士2D远程火箭炮基本一致，射程却远了很多。
而70年代以后的新式短程弹道导弹，精度就更高了，在500公里距离基本都可以达到100到300米。我军装备的新式弹道导弹，也轻松达到这个精度。至于巡航导弹的精度和射程，更高过5到10倍。弹道导弹也好，远程火箭炮也好，威力是有限的。如果不能有效控制精度，像卫士2D远程火箭炮那样保持600米精度，就不能给敌人造成致命打击，等于无用。
那么，再远的射程又有什么用处呢？------------------PHL03式远程火箭炮是目前解放军主力远程火箭炮，实用性很强，但射程只有150公里。即便PHL03式远程火箭炮的价格也不菲，一发火箭弹高达75万元人民币。第四，火箭炮价格究竟如何？有人可能会说，导弹导弹和巡航导弹多贵啊，火箭弹便宜，以量取胜吗！便宜不便宜，不能看单价，而要看战场上的性价比。
我们认为，火箭炮相比弹道导弹，精度、威力、速度、射程都没有任何优势，唯一就是价格比较便宜。火箭炮之所以便宜，一个重要原因是采用的技术较为简单。诸如PHL03式火箭炮，只采用简单惯性控制器件进行主动段控制，价格自然相对比较便宜。即便如此，PHL03式火箭炮单发火箭弹也高达75万人民币。作为卫士2D远程火箭炮来说，它的射程超过前者一倍有余，为了保证精度，就必须采用更高的技术和更昂贵的部件。
这种火箭弹在主动段和被动段都进行控制，还需要弹载计算机测算全程偏差，自然就贵的多了。早在2006年，卫士2D远程火箭炮的单发火箭弹报价已经高达100多万。这是什么概念？等于每射一发火箭弹，就打掉了一辆奔驰S500豪华汽车。单车一次齐射，就打掉了近千万人民币。火箭连9门火箭炮齐射一次，一个亿就没了。这种巨额消耗堪称吞金怪兽，没有几个国家消耗的起。
各方面性能远高出一大截的东风11短程弹道导弹，2000年的售价也不过100多万人民币。更先进的东风15在500公里精度高达100米，售价也不过200多万人民币。这样一看，远程火箭炮还有什么价格上的优势。既然唯一的优势就是价格，现在价格优势没了，谁还会去用？解放军不去装备，也是情理之中的。要知道，这还只是普通火箭弹的价格。
采用更高制导技术的先进火箭弹，虽可以将精度提高到几十米，但火箭弹价格立即会翻好几倍，价格甚至相当于短程弹道导弹。这岂不是喧宾夺主，本末倒置了吗？显然，卫士2D远程火箭炮是一种过于昂贵且不实用的武器，是一个鸡肋。------------卫士2d远程多管火箭炮是目前吹的最狠的火箭炮，宣布射程高达400公里，可以覆盖台湾全境。
其实，它完全是个鸡肋。什么叫做鸡肋？就是鸡的肋骨。鸡的肋骨上是没有肉的，所以没有什么吃头。但毕竟很大一块，丢了又比较可惜。卫士2d远程多管火箭炮就属于没什么用处，丢了又觉得可惜的。第四， 火箭炮性价比如何？价格如此之高，那作战性能怎么样呢？精度不高，就必须采用齐射的方式，一次打一堆，期望靠面杀伤。
且不谈这要花费多少钱，先就说说实战效果。火箭炮的威力和弹道导弹、巡航导弹都有很大差距。以卫士2D远程火箭炮战斗部仅有150公斤，东风11则可以达到500公斤。威力弱，精度又不够，作战效能是很差的。没办法，只能期待采用子母弹、云爆弹之内。但这些弹药，可以杀伤击毁一些地面上的台军暴露目标或者轻型工事，却不足以对台军造成什么严重打击。
由于大陆的弹道导弹威胁，台军早已把能够放在地下的军事单位全部入地，不能下地的也基本都修筑了永久性防御工事。我们的一份资料中写到：时至今日，台湾本岛以外岛都基本上达到了“一机一坑、一人一坑、一车一坑、一炮一坑”的要求，形成了以坑道为核心、永备工事为主体、堑壕交通壕为经络的保垒型防御体系，重要军事目标，诸如指挥机构、飞机和主要舰艇可全部隐蔽于掩体或坑道工事，一线雷达站、各级通信枢纽和通信站台、导弹阵地、物资仓库都已基本实现了永备化和地下化，抗压能力一般都达500千帕以上，有的高达数千千帕，可随1至2枚450公斤炸弹的直接命中，并同时具有了防核、生、化武器的攻击能力。
