曹操如果稳扎稳打，没有赤壁失利，占据江北，继而经营江南，是完全可行的。
你若是曹操，你会怎么打赤壁之战？
如果我是曹操，如何面对赤壁之战。首先，做好前期准备。这点曹操也准备的相当充分，我也会和曹操一样做好以下准备。①在邺凿玄武池以练水军；②派遣张辽、于禁、乐进等驻兵许都以南，准备南征；③召马腾及其家属迁至邺，减轻西北方向的威胁；④罢三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，进一步巩固地位；⑤以罪名杀了反对自己的孔融，排除异己，进一步维护自己的权威；⑥营造声势，进行政治宣传，瓦解南方人心。
其次，迅速南下占领荆州。这点曹操也做到了，没有任何值得批判的。第三，依据荆州地利优势，隔江对峙。曹操在占据荆州后，安抚当地士族，任用蔡瑁、蒯越、张允等荆州将领，整顿训练水军。这些都是正确的决策，问题出现在曹操对这些荆州将领从心里不信任，没有支持大力训练水军。赤壁之战前夕，双方对峙，曹操该何去何从？地利方面，占据荆州，已经拥有地利优势，已经占据地利优势，可以继续向上游扩大地盘，建立稳定的后方补给基地。
人和方面，重用荆州士族，笼络当地士族集团人心，建立本土人才队伍；加强对敌方政治攻势，让对方发生内讧。天时方面，不急于求战，稳定内部军心，在强大军事压力下，等到对面孙刘联军自行产生分歧，等待战机。事实上，孙刘方面在强大军事、政治压力下，也不可能长期保持合作，毕竟一山不容二虎，曹操可以采用合纵连横办法，内部分化对手。
赤壁之战谁的功劳最大？赤壁之战的结果如何？你怎么看？
谢邀。赤壁之战谁的功劳最大，无疑是这场大战的胜利者一方 、孙刘联军的指挥者周瑜。大战前曹操大军压境，刘备率一只弱旅无法抵御曹军，只能走联合孙吴共同抗曹之路。而孙吴内部主降、主战派意见分歧不一。在此关键时刻，是周瑜挺身而出，首先劝说孙权历害。周瑜分析当时的形势:一、曹操是篡汉的，名不正，言不顺，不得人心；二、孙权也是雄主，手下有名将和精锐水军；三、曹操后方不稳，有马超和韩遂之患；四、冬季粮草补给困难。
最后周瑜说服了孙权，坚定了抗曹的信心。而后孙权命周瑜为左都督，率兵与刘备共同抗曹。《资治通鉴》、《三国志》中有关赤壁之战的描述。这场战役的谋划者和总指挥都是周瑜。其具有知己知彼，决胜千里的军事才能。他面临险境，指挥若定，针对曹魏军的弱点、要害，出其不意，攻其不备，采取了苦肉计，火攻等计策，最后大破曹军。
曹操赤壁之前攻无不克。战无不胜，赤壁之后怎么屡战屡败？
赤壁之战是曹操最接近能够一统天下的时候。如果这会儿刘备和孙权真的被曹操击败的话，曹操都不需要派兵马，只需要一封书信就能收降全国其他势力。这时候西凉的军阀，比如马超、韩遂他们，名义上都是听从朝廷号令的。除此以外，就剩下汉中的张鲁和益州的刘璋。这二位其实早都有投降曹操的心思了。曹操赤壁之战之后，自己这会儿也已经50多岁了。
没有了自己年轻时候的雄心壮志，但也并不是屡战屡败，其中也消灭了西北割据的各个军阀们，从汉灵帝以来，凉州其实一直都反复叛乱，不怎么受中央的管理。曹操能够平定凉州也是很大一件功劳。然后主要是汉中之战的失利，让曹操发现没办法一举消灭刘备。濡需口之战，发现没有强大的水军也很难攻克江东。这两件事让曹操明白了自己很难在有生之年完成统一天下的夙愿了。
建安十八年，汉献帝册封曹操为魏公，加九锡、建魏国，定国都于邺城。魏国拥有冀州十郡之地，置丞相、太尉、大将军等百官。这会儿开始曹操的心思就已经不在对外作战上了。而是想着满足自己的权力欲望和解决宫廷内部斗争以及培养接班人的问题。曹操晋升为公，是破坏了汉朝老规矩的，已经有了明显的僭越举动。很多氏族尤其以荀彧为首，都是极力反对曹操这样做的。
假如你穿越到赤壁之战之前，要怎么帮助曹操才能打赢这场战争？
挑战这个问题的难度很大，不是能不能回得到三国去，而是回去后咋办？赤壁之战前的曹操，就像打了激素的雄狮，又恰在发情期，没有任何人能拦得住他。拦不住他，赤壁之战就不可避免地发生，其结局就不会有所改变。据《三国志·武帝纪》记载：十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。建安十三年（208年）春正月，曹操北征乌桓，大胜而归。
