当然，纵观历朝历代，其绕过城池，去进攻其他城池的战争，还是少之又少的。历代战争，多数情况下，还是以占据敌方城池，及要地为主的，而非亡其国，因此不太可能去绕过城池，去进攻其他的城池，毕竟如若后方的城池没被占领，即使你能占据其他城池，这城池还是有一天会被敌国重新夺回的。此外，不是每次战争，进攻方都有强于防御方数十倍的实力的，也不是每一次防御方都能被进攻方压制的死死的，甚至是主力都被牵制。
而如若做不到这些，他们即使是敢绕过城池，也要时时刻刻面临着粮道被截，腹背受敌的威胁。首先，如若没有绝对的实力能够去牵制所要绕过的那座城池的部队，那么一旦其绕过这座城池，去进攻其他城池，其结局很有可能就是在进攻这座城池时，后方那座没被占领的城池突然带兵袭来，而后与这座城池的军队对其实施两面夹击，如若到那时其结局恐怕就只有全军覆没了。
其次，当敌方的主力部队没被牵制之时，而后方敌方城池的军队又得不到有效的控制，那其所面临的另外一个威胁，就是粮道被断。而如上文所说，一旦粮道被断，其粮草供应势必就会成问题，而粮草有问题，用不了多久，其军心就会崩溃，等到那时，敌方不用进攻，其就会自行崩溃。因此，中国历代战争，多数时候，进攻方多不会去绕过城池，进攻其他的城池。
古代城池中的“瓮城”是怎么出现的？它有什么功能？
提到“瓮”这个字，很多朋友都会想到“瓮中捉鳖”这个成语。“瓮“是一种比罐子大，比缸更小的容器，而“瓮城”顾名思义，就是一种外形类似于“瓮”的小城。“瓮城”主要建在城门的外面，起到保护城门的作用。在古代的要塞争夺战中，要塞四周都是高墙，古人缺乏必要的爆破工具，很难能够推倒高墙。因此古代攻城的一方往往会集中兵力冲击城门，将大门撞开后杀入要塞。
在这种情况下，要塞的防守一方不断地加固城门的防御力量，护城河和瓮城也就被发明出来了。我国最早的“瓮城”出现在距今四千多年前的陕西神木，在神木地区出土的石峁遗址中，考古人员就发现了“瓮城”的踪迹。石峁遗址中的“瓮城”并非是半圆形的，而是长方形的。石峁遗址“瓮城”的右侧有一个偏门，这个偏门同城门的入口呈九十度角，这主要是为了防止敌人长驱直入，给防御人员关闭城门赢得时间。
我国后来出土的“瓮城”中，大多采取了这类设计，“瓮城”的城门和主城的城门都留有一定的角度差。由于修建“瓮城”的前提是整个城市四周都建满城墙，所以“瓮城”在被发明后，并没有得到大范围的使用。一直到了唐朝末年的时候，随着城墙基础建设的逐渐完备，“瓮城”才开始大量的使用。唐朝末年的“瓮城”不仅担当防御的任务，还能够起到诱敌深入围歼敌人的效果。
当时的“瓮城”除了城门之外，还会有一个闸门，假如敌人涌入“瓮城”之后，瓮城城墙上的士兵可以放下闸门，将冲进去的士兵关在“瓮城”之中。因为瓮城是一个半圆形的防御工事，被围困的人会四面受敌，要么选择投降，要么就被城墙上的人乱箭射死。在五代十国时期就发生过一次“瓮中捉鳖”的战争，后梁朱温手下的将领朱珍带领军队进攻郓州，中了敌人诈降的计谋，军队被困在了郓州的“瓮城”中，郓州人用石头和弓箭攻击被困的军队，最终朱珍全军覆没，独自逃回了后梁。
在央视版的《水浒传》中，也有关于瓮城的描述，梁山的军队在进攻南京的时候，几员大将为了强功冲进了“瓮城”里面，被方腊放下闸门关住，最终全部被射杀。“瓮城”在防范骑兵的时候效果最为明显，假如没有“瓮城”的情况下，城门一旦被打开，骑兵就能够长驱直入。而在有“瓮城”的情况下，骑兵能够发挥的作用就十分有限了。在蒙古灭南宋的战争中，没有“瓮城”的临安城被蒙古骑兵轻而易举的就攻占了。
而有“瓮城”的钓鱼城，竟然独立支撑了整整36年，最后在得到忽必烈饶恕全城人性命的承诺后，钓鱼城才主动地投降。到了明清时期，“瓮城”的规模越来越大，起到的防御作用也越来越强。不过随着热兵器时代的来临，城墙的防御作用逐渐的丧失，“瓮城”也就失去了以往的防御性作用。因此在近代以来，国内大部分“瓮城”都被拆除，现存的都是一些较大的旅游景点“瓮城”。
