但是战争到了这里，汉尼拔失算了。罗马同盟非常坚固，因为罗马从公元前753年建国到第二次布匿战争的500多年里，一直在不断地吸收同盟城邦加入他们。他们和同盟城邦之间一直都是一种平等关系，每次出征打仗，罗马人出一半士兵，同盟城邦出一半士兵，获胜之后战利品也是罗马一半，同盟城邦一半。而且那个时候的罗马人非常守信用，能够为同盟城邦提供保护。
不少被罗马击败的城邦，罗马并没有把城邦的人卖为奴隶，而是给他们自由，甚至允许他们成为罗马公民。通过500多年的演化，实际上当时基本整个意大利的罗马同盟已经被罗马化了，是罗马的文化被罗马同盟普遍接受并认同，所以愿意背叛罗马同盟而投靠汉尼拔的城邦少之又少。因此汉尼拔在之后的数年里一直在意大利南部和罗马消耗着，但是汉尼拔的部队得不到多少补充，一直在减少，而罗马及其同盟却一直有着很强的恢复能力。
再加上迦太基海军被罗马海军完全遏制，汉尼拔始终没有得到过多少国内的增援，以至于在意大利后来就几乎没有什么作为了。随着部队的不断减少，以及最后从西班牙出发的援军被罗马军团歼灭，西屁阿率领罗马军团夺取了汉尼拔的老巢西班牙，汉尼拔最终不得不从意大利撤回了迦太基。因此综合以上来说，在坎尼战役获胜之后，汉尼拔是可以进攻罗马的，但是那个时候罗马城防坚固且人数众多，汉尼拔的力量不足以攻克罗马城，而汉尼拔出于战略考虑，计划先瓦解罗马同盟，等到力量足够强大的时候再攻下罗马城，但是事与愿违，罗马同盟他始终没能瓦解，到最后军队在意大利消耗的差不多了，也就根本无力进攻罗马城，最终从意大利撤退回到了迦太基。
迦太基最终败给罗马的原因是什么？
罗马与迦太基，原先是地中海地区两个互不相邻的国家，但是随着双方势力范围的日渐扩大，两股霸权势力的接触也就不可避免了。而这到底是怎么一回事呢？首先，还得从罗马人的扩张说起。对外扩张的罗马人，在向北一路猛冲猛打后，很快便又将矛头指向了半岛南部的希腊殖民城邦。巧的是，此时正在地中海地区积极输出自己商业霸权的迦太基人（腓尼基人的一支），对于半岛南部的希腊城邦，也怀有觊觎之心。
于是，在利益的作用下，双方一拍即合。不久，在罗马人与迦太基人联手下，半岛南部希腊城邦遭到了灭顶之灾。但是，也就在希腊城邦退出半岛角逐的同时，罗马人与迦太基人的矛盾，也随着希腊城邦的崩溃而浮出了水面。（作战中的罗马官佐）在联手干掉半岛南部的希腊城邦后，双方势力范围的重新划分当然是少不了的，而问题，恰恰出在了这上面。
与亚平宁半岛隔海相望的西西里岛上，驻扎着一批来自叙拉古（地中海上的一个城邦国家）的军队。但这批军队占领了西西里岛的一部分地区后，并不满足于现有的成果，而是匆忙宣布“独立”，并向自己的母邦叙拉古频频发动袭击。（今日之叙拉古）叙拉古方面对于这种无异于背叛的行为大为不满，不久，他便调集兵力向西西里岛发动了攻击。
岛上的“独立者”们大为惊恐，立即向罗马与迦太基同时发出了求援信号。罗马人接到了求援的信息后，立刻陷入了迟疑当中。但也就在此时，迦太基迅速作出决定，出兵干预西西里的战事。迦太基的雇佣军，在西西里岛登陆了。迦太基此举对于罗马人来说无异于是挑衅，元老院当即作出决定，出兵驱逐西西里岛的迦太基人。一场大战在所难免了。
从对比双方力量的角度出发，这场战争本应当是势均力敌之战，可是战争的结果却是以迦太基人的失败而告终。这不得不使人产生一个疑惑———“迦太基人有着雄厚的商业财富，又有强大的海军和雇佣兵军团，更何况还有汉尼拔这样的将才，为何还会遭遇亡国之祸呢？”笔者不妨在此与各位就迦太基的失败原因探讨一番。（布匿战争图）变海战为陆战的罗马军团双方的初次交锋首先发生在了海上，在大海战中，迦太基人凭借他们灵活轻巧的战舰以及训练有素的水兵，痛打不习水战的罗马军团，让罗马人为此吃尽了苦头。
但是罗马人并未就此认输，而是在失败的刺激下，开始琢磨应对迦太基人的新战术。终于，依据罗马人陆战优势而“量身定制”的战术出炉了，那就是在与迦太基人作战过程中，罗马人先拼尽全力，缩小己方与迦太基方面船只的距离。在靠近至一定距离后，罗马人的船只，会抛掷出铁钩来将迦太基人船只缠住，并进一步拉近敌我间的距离。当距离足够近时，罗马人搭船板蜂拥而上，变海战为陆战，借此以达到将迦太基人海军尽数歼灭的目的。
